Ưu và nhược điểm của máy bỏ phiếu điện tử
Tùy theo cách thực hiện cụ thể,bỏ phiếu điện tử có thể sử dụng máy bỏ phiếu điện tử độc lập (EVM)hoặc máy tính có kết nối Internet (bỏ phiếu trực tuyến).Máy bỏ phiếu điện tử đã trở thành một công cụ phổ biến trong các cuộc bầu cử hiện đại, nhằm nâng cao hiệu quả và độ chính xác trong quá trình bỏ phiếu.Tuy nhiên, giống như bất kỳ công nghệ nào, việc triển khai chúng đều có cả ưu điểm và nhược điểm.Bài viết này sẽ tìm hiểu những ưu và nhược điểm của máy bỏ phiếu điện tử để cung cấp sự hiểu biết toàn diện về tác động của chúng đối với quá trình bầu cử.
*Ưu điểm và nhược điểm của máy bỏ phiếu điện tử là gì?
Ưu điểm của máy bỏ phiếu điện tử
1. Hiệu quả:Một lợi thế đáng kể của máy bỏ phiếu điện tử là tăng hiệu quả mà chúng mang lại cho quá trình bỏ phiếu.Bằng cách tự động hóa quy trình kiểm phiếu, những máy này có thể giảm đáng kể thời gian cần thiết để lập bảng kết quả chính xác.Tính hiệu quả này cho phép phổ biến kết quả bầu cử nhanh hơn và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình dân chủ.
2. Khả năng tiếp cận:Máy bỏ phiếu điện tử giúp cải thiện khả năng tiếp cận cho người khuyết tật.Thông qua việc tích hợp giao diện âm thanh hoặc xúc giác, cử tri khiếm thị hoặc có khuyết tật về thể chất có thể bỏ phiếu một cách độc lập, đảm bảo sự tham gia bình đẳng của họ trong quá trình bầu cử.Sự bao gồm này là một bước quan trọng hướng tới một nền dân chủ mang tính đại diện hơn.
3. Hỗ trợ đa ngôn ngữ:Trong các xã hội đa văn hóa, máy bỏ phiếu điện tử có thể cung cấp các lựa chọn đa ngôn ngữ, cho phép cử tri điều hướng giao diện và bỏ phiếu bằng ngôn ngữ ưa thích của họ.Tính năng này giúp thu hẹp các rào cản ngôn ngữ và đảm bảo rằng sự khác biệt về ngôn ngữ không cản trở công dân thực hiện quyền bầu cử của mình.Nó thúc đẩy tính toàn diện và khuyến khích sự tham gia của công dân nhiều hơn.
4. Giảm lỗi:Các máy bỏ phiếu điện tử hiện tại có dấu vết kiểm tra bằng giấy đã được cử tri xác minh là phương pháp bỏ phiếu an toàn. Lịch sử chứng minh độ tin cậy của máy bỏ phiếu điện tử.Máy bỏ phiếu điện tử giảm thiểu khả năng xảy ra lỗi của con người trong quá trình đếm hoặc giải thích thủ công các lá phiếu giấy.Việc ghi lại và lập bảng phiếu bầu tự động sẽ loại bỏ sự mơ hồ và giảm khả năng xảy ra sai lệch.Độ chính xác này giúp nâng cao niềm tin của công chúng vào hệ thống bầu cử và củng cố tính hợp pháp của kết quả bầu cử.
5. Tiết kiệm chi phí:Cử tri tiết kiệm thời gian và chi phí bằng cách có thể bỏ phiếu độc lập từ vị trí của họ.Điều này có thể làm tăng tổng số cử tri đi bỏ phiếu.Nhóm công dân được hưởng lợi nhiều nhất từ bầu cử điện tử là những người sống ở nước ngoài, công dân sống ở vùng nông thôn xa các điểm bỏ phiếu và người khuyết tật suy giảm khả năng vận động.Mặc dù khoản đầu tư ban đầu vào máy bỏ phiếu điện tử có thể rất lớn nhưng chúng có thể giúp tiết kiệm chi phí lâu dài.Việc loại bỏ các hệ thống trên giấy làm giảm nhu cầu in ấn và lưu trữ rộng rãi các lá phiếu thực.Theo thời gian, máy bỏ phiếu điện tử có thể tỏ ra hiệu quả hơn về mặt chi phí, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử định kỳ.
Nhược điểm của máy bỏ phiếu điện tử
1. Mối lo ngại về bảo mật:Một trong những mối quan tâm chính xung quanh máy bỏ phiếu điện tử là khả năng dễ bị hack, giả mạo hoặc thao túng.Những kẻ độc hại có thể khai thác những điểm yếu trong hệ thống, làm tổn hại đến tính toàn vẹn của quá trình bầu cử.Việc đảm bảo các biện pháp an ninh mạng mạnh mẽ và thường xuyên cập nhật phần mềm của máy là rất quan trọng để giảm thiểu những rủi ro này và duy trì niềm tin vào hệ thống.Tuy nhiên, niềm tin của cử tri vào tính bảo mật, chính xác và công bằng của máy bỏ phiếu còn thấp.Một cuộc khảo sát quốc gia năm 2018 cho thấy khoảng 80% người Mỹ tin rằng hệ thống bỏ phiếu hiện tại có thể dễ bị tin tặc tấn công.（https://votingmachines.procon.org/)
2. Trục trặc kỹ thuật:Một nhược điểm khác của máy bỏ phiếu điện tử là có thể xảy ra trục trặc kỹ thuật hoặc lỗi hệ thống.Trục trặc trong phần mềm, lỗi phần cứng hoặc mất điện có thể làm gián đoạn quá trình bỏ phiếu và dẫn đến sự chậm trễ hoặc mất dữ liệu.Cần phải có hệ thống kiểm tra, bảo trì và dự phòng đầy đủ để giảm thiểu những vấn đề như vậy và đảm bảo hoạt động suôn sẻ trong các cuộc bầu cử.
3. Thiếu minh bạch:Việc sử dụng máy bỏ phiếu điện tử có thể gây lo ngại về tính minh bạch của quá trình bỏ phiếu.Không giống như các lá phiếu giấy truyền thống có thể được quan sát và kiểm lại một cách vật lý, các hệ thống điện tử dựa vào các hồ sơ kỹ thuật số mà công chúng không dễ dàng truy cập hoặc kiểm chứng được.Để giải quyết vấn đề này, việc triển khai các biện pháp như tiến hành kiểm toán thường xuyên và cung cấp sự minh bạch trong thiết kế và vận hành hệ thống có thể giúp nâng cao niềm tin vào bỏ phiếu điện tử.
4. Các vấn đề về khả năng tiếp cận đối với cử tri không am hiểu về công nghệ:Mặc dù máy bỏ phiếu điện tử nhằm mục đích cải thiện khả năng tiếp cận nhưng chúng có thể đặt ra thách thức cho những cử tri không quen với công nghệ.Những người lớn tuổi hoặc ít hiểu biết về công nghệ có thể gặp khó khăn khi điều hướng giao diện của máy, có thể dẫn đến nhầm lẫn hoặc sai sót khi bỏ phiếu.Cung cấp các chương trình giáo dục cử tri toàn diện và cung cấp hỗ trợ tại các điểm bỏ phiếu có thể giải quyết những lo ngại về khả năng tiếp cận này.
Nhìn chung, việc thực hiện các biện pháp an ninh nghiêm ngặt, tiến hành kiểm toán thường xuyên và cung cấp giáo dục đầy đủ cho cử tri là điều cần thiết trong việc xây dựng lòng tin và sự tin cậy của công chúng đối với hệ thống bỏ phiếu điện tử.Bằng cách cân nhắc cẩn thận những ưu và nhược điểm, các nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra những quyết định sáng suốt về việc thực hiện và tăng cườngmáy bỏ phiếu điện tửcho cuộc bầu cử công bằng và đáng tin cậy.
Thời gian đăng: 03-07-23
