Звітування про результати
-- EVM та дільничні оптичні сканери (невеликі сканери, які використовуються на дільницях) зберігають загальні результати протягом усього періоду голосування, хоча підрахунок оприлюднюється лише після закриття виборчих дільниць.Коли виборчі дільниці закриваються, виборчі чиновники можуть отримати інформацію про результати відносно швидко.
-- Централізовані оптичні сканери підрахунку голосів (більші сканери, які знаходяться в централізованому місці, і бюлетені подаються поштою або привозяться на місце для підрахунку) можуть затримувати звітність у ніч виборів, оскільки бюлетені потрібно транспортувати, що вимагає часу.Центральні лічильні оптичні сканери зазвичай підраховують від 200 до 500 бюлетенів за хвилину.Проте багатьом юрисдикціям, які використовують сканери центрального підрахунку голосів, дозволено починати попередню обробку, але не зводити в таблиці бюлетені, які вони отримують перед виборами.Це справедливо в багатьох юрисдикціях, де голосування здійснюється поштою, і вони отримують велику кількість бюлетенів до дня виборів.
Розгляд вартості
Для визначення вартості виборчої системи початкова закупівельна ціна є лише одним із елементів.Крім того, необхідно враховувати витрати на транспортування, друк і обслуговування.Витрати значно відрізняються залежно від кількості запитуваних одиниць, обраного постачальника, включено чи ні технічне обслуговування тощо. Останнім часом юрисдикції також скористалися перевагами фінансування, доступними від постачальників, тому витрати можна розподілити на кілька років .Ось деякі речі, які слід враховувати при оцінці потенційної вартості нової системи голосування:
Необхідна/потрібна кількість.Для блоків виборчих дільниць (EVM, дільничних сканерів або BMD) необхідно забезпечити достатню кількість машин, щоб підтримувати рух виборців.Деякі штати також мають законодавчі вимоги щодо кількості машин, які повинні бути надані на виборчу дільницю.Для центральних сканерів підрахунку голосів обладнання має бути достатнім для послідовної обробки бюлетенів і своєчасного надання результатів.Постачальники пропонують різні варіанти сканерів центрального підрахунку голосів, деякі з яких обробляють бюлетені швидше, ніж інші.
Ліцензування.Програмне забезпечення, яке супроводжує будь-яку систему голосування, зазвичай включає щорічні ліцензійні збори, що впливає на довгострокову вартість системи.
Витрати на підтримку та обслуговування.Постачальники часто надають різноманітні варіанти підтримки та обслуговування за різними цінами протягом усього терміну дії контракту на систему голосування.Ці контракти становлять значну частину загальної вартості системи.
Варіанти фінансування.Окрім прямої покупки, постачальники можуть пропонувати варіанти оренди юрисдикціям, які бажають придбати нову систему.
Транспорт.Транспортування машин зі складу до місць голосування слід розглядати з машинами, які використовуються на виборчих дільницях, але зазвичай це не стосується центральної системи підрахунку голосів, яка залишається у виборчому офісі цілий рік.
Друк.Паперові бюлетені мають бути надруковані.Якщо існує кілька різних стилів бюлетенів та/або мовних вимог, вартість друку може збільшитися.У деяких юрисдикціях використовуються принтери для голосування на вимогу, які дозволяють юрисдикціям друкувати паперові бюлетені з відповідним стилем, якщо потрібно, і уникати накладення.EVM можуть надавати стільки різних стилів бюлетенів, скільки необхідно, а також надавати бюлетені іншими мовами, тому друк не потрібен.
Для отримання додаткової інформації про витрати та варіанти фінансування обладнання для голосування дивіться звіт NCSLЦіна демократії: розподіл рахунку за вибориі веб-сторінку ввімкненоТехнологія фінансування виборів.
Час розміщення: 14-09-21
