Юзабіліті
Зручність використання для виборця є важливою умовою для системи голосування.
Одним із найважливіших аспектів зручності використання є ступінь, до якого дана система пом’якшує ненавмисні недоголосування (коли голосування не реєструється під час перегонів) або переголосування (коли здається, що виборець обрав більше кандидатів у перегонах, ніж дозволено, що анулює усі голоси за цю посаду).Вони вважаються «помилками» і часто використовуються для вимірювання ефективності системи голосування.
-- EVM або запобігає помилці, або інформує виборця про помилку перед голосуванням.Деякі з них також містять журнал аудиту перевірених виборцями документів (VVPAT), щоб виборець міг переглянути паперовий запис свого голосування та переконатися, що він правильний.
-- Оптична скануюча машина для підрахунку голосів на дільницях, де паперові бюлетені скануються на виборчій дільниці, може повідомити виборця про помилку, у такому випадку виборець може виправити помилку або правильно проголосувати в новому бюлетені (оригінал бюлетеня не зараховується). ).
-- Оптична скануюча машина центрального підрахунку голосів, де збираються бюлетені для сканування та підрахунку в центральному місці, не надає виборцям можливості виправити помилку.Сканери центрального підрахунку голосів обробляють бюлетені набагато швидше, і вони часто використовуються в юрисдикціях, які отримують велику кількість бюлетенів для відкріпного голосування або голосування поштою.
-- BMD також мають можливість запобігти помилці, інформуючи виборця про помилку перед голосуванням, і отримані паперові бюлетені можна підрахувати або на рівні дільниці, або централізовано.
-- Паперові бюлетені, підраховані вручну, не дають виборцям можливості виправити переголосування або заниження.Це також створює можливість людської помилки під час підрахунку голосів.
Доступність
HAVA вимагає принаймні одного доступного пристрою для голосування на кожній виборчій дільниці, який дозволяє виборцю з обмеженими можливостями проголосувати приватно та незалежно.
-- EVM відповідають федеральним вимогам щодо дозволу виборцям з обмеженими можливостями голосувати приватно та незалежно.
-- Паперові бюлетені зазвичай не дають такої ж можливості виборцям з обмеженими можливостями голосувати приватно та незалежно через спритність рук, погіршення зору чи інші вади, які ускладнюють використання паперу.Цим виборцям може знадобитися допомога іншої особи, щоб позначити бюлетень.Або, щоб відповідати федеральним вимогам і надавати допомогу виборцям з обмеженими можливостями, юрисдикції, які використовують паперові бюлетені, можуть пропонувати або пристрій для маркування бюлетенів, або EVM, доступний для виборців, які вирішать використовувати їх.
Аудитируемость
Можливість перевірки системи стосується двох процедур після виборів: аудиту після виборів і повторного підрахунку голосів.Аудити після виборів підтверджують, що виборчі системи точно реєструють і підраховують голоси.Не всі штати проводять післявиборчі аудити, і процес відрізняється в тих, де це робиться, але зазвичай ручний підрахунок паперових бюлетенів на випадково вибраних дільницях порівнюється із загальними даними, які повідомляє EVM або система оптичного сканування (більше інформації можна знайти на сайті NCSL). Сторінка післявиборчого аудиту).Якщо необхідний повторний підрахунок, багато штатів також проводять ручний перерахунок паперових записів.
-- EVM не генерують паперовий бюлетень.Для перевірки їх можна оснастити перевіреним виборцем паперовим журналом аудиту (VVPAT), який дозволяє виборцю перевірити, чи його голос було записано правильно.Саме ВВПАТ використовуються для післявиборчих аудитів і перерахунків.Багато старих EVM не постачаються з VVPAT.Однак деякі постачальники виборчої техніки можуть модернізувати обладнання принтерами VVPAT.ВВПАТ виглядають як рухома квитанція за склом, де на папері вказано вибір виборця.Дослідження показують, що більшість виборців не переглядають свій вибір у VVPAT і, отже, зазвичай не роблять додаткового кроку перевірки того, що їхній голос було зареєстровано правильно.
-- При використанні паперових бюлетенів для післявиборчого аудиту та перерахунку голосів використовуються саме паперові бюлетені.Додатковий папір не потрібен.
-- Паперові бюлетені також дозволяють виборчим службовцям перевіряти бюлетені для перевірки намірів виборців.Залежно від законів штату, при визначенні намірів виборця може враховуватися помилкова позначка або кружечок, особливо у випадку повторного підрахунку голосів.Це неможливо з EVM, навіть з VVPAT.
-- Новіші машини з оптичним скануванням також можуть генерувати цифрове зображення бюлетенів, яке можна використовувати для перевірки, із використанням справжніх паперових бюлетенів як резервних.Деякі експерти з безпеки мають занепокоєння щодо використання цифрових записів про голосування на відміну від фактичних паперових записів, проте вказуючи на те, що все, що комп’ютеризовано, може бути зламаним.
Час розміщення: 14-09-21
