У Гонконзі давно лунали заклики сприяти електронізації виборчих процесів на всіх рівнях.З одного боку,електронне голосування іелектронний підрахунокможе оптимізувати робочу силу та підвищити ефективність, які застосовуються в деяких регіонах світу;З іншого боку, на виборах до Законодавчої ради 2016 року та виборів до районної ради 2019 року був різний хаос: велика кількість виборців на деяких виборчих дільницях призводить до тривалого очікування.Кількість голосів, виданих на деяких виборчих дільницях, не відповідає кількості відібраних голосів.Деякі голоси з’являються за морем у непартійних виборчих округах.Намір виборців, чесність виборів і достовірність результатів значно знижуються.
Члени Законодавчої ради попросили уряд запровадити більш зручні заходи, такі як електронний розподіл голосів і спробувати електронний підрахунок голосів під час однорічної затримки виборів до Законодавчої ради, а також продовжити вивчення електронного голосування.«Ключ полягає в рішучості адміністрації».
У 1990-х роках уряд запропонував запровадити більш технологічні та спростити процедури голосування та підрахунку голосів на виборах, а також провів техніко-економічне обґрунтування електронного голосування принаймні в 1995, 2000 та 2012 роках. Однак поки що це залишається обіцянками.У січні 2017 року, у відповідь на запитання члена Законодавчої ради, уряд сказав, що наразі він не в змозі запровадити електронне голосування, головним чином через проблему безпеки засобів інформаційних технологій, а також час і вартість встановлення електронного голосування мережі та системи на великій кількості виборчих дільниць.Але це дозволить провести більше досліджень і оцінити використання інформаційних технологій у виборчому процесі.
У грудні 2019 року уряд знову повідомив Законодавчій раді, що деякі дослідження показали, що електронні машини для голосування, прийняті в закордонних країнах і регіонах, призвели до деяких негативних наслідків: систему зламали, а результати голосування змінили;Збій електронного виборця заблокував процес голосування;Вартість придбання електронного виборця була дорогою, а термін його служби був малим;Машина застаріла і стала непридатною.Уряд вважає, що для того, щоб запровадити електронне голосування з точки зору управління ризиками, інформаційної безпеки та економічної ефективності, необхідно спочатку належним чином вирішити вищевказані проблеми, а суспільство має обговорити та знайти компроміси.
Минулого року з’явилися дві електронні лічилки
Електронне голосуванняздається, це далеко, покиелектронний підрахунокніколи не буде легко.У лютому 2019 року Бюро з конституційних і материкових справ і Управління з питань виборів продемонстрували Групі законодавчої ради з питань конституції фактичну роботу двох електронних лічильників.Водночас адміністрація запропонувала Законодавчій раді, щоб на виборах до Законодавчої ради, спочатку запланованих на цей рік, пілотувати електронний підрахунок для трьох традиційних функціональних виборчих округів з великою кількістю виборців, щоб накопичити практичний досвід.Згідно з протоколом тодішнього засідання Комітету з конституційних питань Законодавчої ради, однопартійці не висловлювали принципового проти електронного підрахунку голосів, а детально обговорювали технологію.
Однак до квітня цього року електронний підрахунок голосів перетворився на порожні балачки.В Адміністрації повідомили, що через соціальні події минулого року та епідемію цього року хід тендеру на електронний підрахунок голосів сильно затримався і не міг бути пілотований на виборах до Законодавчої ради, запланованих на вересень цього року.За результатами поточних досліджень уряду, кінцевим напрямком електронного підрахунку є (2) функціональний округ районної ради.Через велику кількість кандидатів у географічних округах та велику виборчу дільницю на ринку немає лічильника відповідного розміру.Тому електронний підрахунок в географічних округах не буде запроваджено.
Під час виборів до районної ради у 2019 році деякі виборці скаржилися на те, що їхні голоси були фальсифіковані, що призвело до неможливості проголосувати.Потім до порядку денного внесли електронне голосування.Однак, коли в червні цього року Комісія з питань виборів опублікувала вказівки щодо виборчої діяльності до Законодавчої ради, вона відхилила цей захід через ризик для безпеки.Пізніше виконавчий директор, пані Керрі Лем, зазначила, що уряд був упевнений, що зможе реалізувати цей захід, але не зміг переконати Комісію з питань виборів.Поки що EAC не пояснив детально контекст так званих технічних проблем.
Для сприяння чесності виборів у Гонконгу хорошим вибором може бути технологія електронного підрахунку голосів.Integelec займається наданням рішень для центрального підрахунку для різних галузей промисловості та бізнесу в Гонконгу.Перевірте, які переваги ми можемо принести виборам у Гонконзі:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
Час розміщення: 01.07.22
