inquiry
page_head_Bg

Чи є доцільним те, що виборці повинні мати посвідчення особи?

Чи є доцільним те, що виборці повинні мати посвідчення особи?

Питання про те, чи є доцільним вимагати від виборців мати посвідчення особи, є складною та обговорюваною темою. 

Прихильники законів про ідентифікацію виборців стверджують цевони допомагають запобігти фальсифікаціям виборців, забезпечити чесність виборів і сприяти довірі суспільства до виборчого процесу.Вони стверджують, що вимога до виборців показувати посвідчення особи є заходом здорового глузду, необхідним для захисту цілісності демократичного процесу.

Противники закону про ідентифікацію виборців стверджують цевони непропорційно впливають на виборців з низьким рівнем доходу та виборців із меншин, які можуть мати меншу ймовірність мати необхідну ідентифікацію та можуть зіткнутися зі значними перешкодами на шляху її отримання.Вони стверджують, що закони про ідентифікацію виборців часто мотивовані партійними інтересами, і що існує мало доказів широкого поширення фальсифікацій виборців, які б виправдовували такі закони.

Ідентифікатор виборця 2
ID виборця 1

У багатьох країнах є обов’язкові посвідчення особи з фотографією, які мають майже всі дорослі.Люди отримують національне посвідчення особи, коли навчаються в середній школі, і рівень володіння посвідченням особи серед людей різних соціально-економічних груп дуже схожий.Якби було запропоновано прийняти закон, згідно з яким кожному громадянину США безкоштовно видаватиметься національне посвідчення особи, я не думаю, що багато демократів будуть заперечувати.

«Закони про ідентифікацію виборців»

Варто зазначити, що масштаби шахрайства виборців у Сполучених Штатах є предметом дебатів: деякі дослідження свідчать про те, що це рідкість, а інші припускають, що воно може бути більш поширеним, ніж вважалося раніше.Подібним чином вплив законів про ідентифікацію виборців на явку виборців і результати виборів є предметом постійних досліджень і дискусій.

Американці давно відкинули національне посвідчення особи, але уряди багатьох штатів США тихо розробляють національні системи посвідчення особи в різних формах.Однією з них є уніфікована система посвідчень особи, передбачена Законом REAL ID.Цей федеральний закон, прийнятий у 2005 році, має на меті підпорядкувати державні водійські права федеральним стандартам збору даних і обміну інформацією, що полегшить ідентифікацію та відстеження.

Завдяки технології розпізнавання зображень обладнання здійснює ідентифікацію виборців і роздачу бюлетенів, щоб уникнути неправильної роздачі бюлетенів.Обладнання має високомодульну конструкцію, і завдяки заміні модулів можна реалізувати кілька методів ідентифікації.Після прибуття на виборчу дільницю виборці можуть підтвердити свою особу за допомогою перевірки документів, обличчя чи відбитків пальців.

Підводячи підсумок, питання про те, чи має виборець мати посвідчення особи, є складним і дуже спірним питанням.Покиприхильники стверджують, щозакони про ідентифікацію виборців необхідні для захисту цілісності виборчого процесу,опоненти стверджують, щовони можуть мати непропорційний вплив на певні групи виборців і мотивуватися партійними інтересами.Зрештою, достоїнства законів про ідентифікацію виборців залежатимуть від низки факторів, включаючи конкретні деталі закону, контекст, у якому він реалізується, і вплив, який він справляє на виборців.


Час розміщення: 25-04-23