inquiry
page_head_Bg

May anumang merito ba ang pag-aatas sa mga botante na magkaroon ng ID?

May anumang merito ba ang pag-aatas sa mga botante na magkaroon ng ID?

Ang tanong kung ang pag-aatas sa mga botante na magkaroon ng ID ay may anumang merito ay isang kumplikado at lubos na pinagtatalunan na paksa. 

Ang mga tagapagtaguyod ng mga batas ng voter ID ay nangangatwiran nanakakatulong sila na maiwasan ang pandaraya ng botante, tinitiyak ang integridad ng mga halalan, at itaguyod ang kumpiyansa ng publiko sa proseso ng elektoral.Pinagtatalunan nila na ang pag-aatas sa mga botante na magpakita ng ID ay isang common-sense measure na kinakailangan upang maprotektahan ang integridad ng demokratikong proseso.

Ang mga kalaban ng mga batas ng voter ID ay ikinakatuwiran iyanhindi pantay ang epekto ng mga ito sa mga botante na mababa ang kita at minorya, na maaaring mas malamang na magkaroon ng kinakailangang pagkakakilanlan, at maaaring humarap sa mga malalaking hadlang sa pagkuha nito.Pinagtatalunan nila na ang mga batas ng voter ID ay kadalasang hinihimok ng mga partisan na interes, at kakaunti ang ebidensya ng malawakang pandaraya ng botante na magbibigay-katwiran sa mga naturang batas.

VOTER ID 2
voterID 1

Maraming bansa ang may mandatoryong photo ID na pagmamay-ari ng halos bawat nasa hustong gulang.Nakukuha ng mga tao ang kanilang pambansang ID card kapag sila ay nasa high school, at ang mga rate ng pagkakaroon ng ID sa mga tao ng iba't ibang socioeconomic na grupo ay halos magkapareho.Kung ang isang batas ay iminungkahi na bigyan ang bawat mamamayan ng US ng isang pambansang ID card nang walang bayad, sa palagay ko ay hindi masyadong maraming Democrat ang tututol.

"Mga batas ng Voter ID"

Kapansin-pansin na ang lawak ng pandaraya ng mga botante sa United States ay isang usapin ng debate, na may ilang pag-aaral na nagmumungkahi na ito ay bihira, at ang iba ay nagmumungkahi na ito ay maaaring mas karaniwan kaysa sa naunang naisip.Katulad nito, ang epekto ng mga batas ng voter ID sa voter turnout at electoral outcome ay isang paksa ng patuloy na pananaliksik at debate.

Matagal nang tinanggihan ng mga Amerikano ang isang pambansang ID, ngunit maraming mga pamahalaan ng estado ng US ang tahimik na gumagawa ng mga sistema ng pambansang ID sa iba't ibang anyo.Ang isa ay ang unipormeng sistema ng kard ng pagkakakilanlan na nakikita ng REAL ID Act.Ang pederal na batas na iyon, na ipinasa noong 2005, ay naglalayong isailalim ang paglilisensya ng mga driver ng estado sa pederal na pagkolekta ng data at mga pamantayan sa pagbabahagi ng impormasyon na magpapadali sa pagkilala at pagsubaybay.

Gamit ang teknolohiya sa pagkilala ng imahe, napagtanto ng kagamitan ang pagkakakilanlan ng mga botante at ang pamamahagi ng mga balota upang maiwasan ang maling pamamahagi ng mga balota.Ang kagamitan ay lubos na modular sa disenyo, at maramihang mga pamamaraan ng pagkakakilanlan ay maaaring maisakatuparan sa pamamagitan ng pagpapalit ng module.Pagkatapos makarating sa istasyon ng botohan, maaaring i-verify ng mga botante ang kanilang mga pagkakakilanlan sa pamamagitan ng pag-verify ng kanilang mga ID, mukha o fingerprint.

Sa buod, ang tanong kung ang pag-aatas sa mga botante na magkaroon ng ID ay may anumang merito ay isang masalimuot at lubos na pinagtatalunan na isyu.Habangikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyodAng mga batas ng voter ID ay kinakailangan upang maprotektahan ang integridad ng proseso ng elektoral,pinagtatalunan ng mga kalaban yanmaaaring magkaroon sila ng hindi katimbang na epekto sa ilang grupo ng mga botante, at maaaring udyok ng mga partidistang interes.Sa huli, ang mga merito ng mga batas ng voter ID ay magdedepende sa iba't ibang salik, kabilang ang mga partikular na detalye ng batas, ang konteksto kung saan ito ipinatupad, at ang epekto nito sa mga botante.


Oras ng post: 25-04-23