inquiry
page_head_Bg

ประเภทของโซลูชั่นการลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ (ตอนที่ 2)

การใช้งาน

ความง่ายในการใช้งานสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งถือเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับระบบการลงคะแนน

ข้อควรพิจารณาในการใช้งานที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือขอบเขตที่ระบบที่กำหนดจะลดการลงคะแนนเสียงต่ำโดยไม่ได้ตั้งใจ (เมื่อการลงคะแนนเสียงไม่ได้ถูกบันทึกในการแข่งขัน) หรือการลงคะแนนเสียงเกิน (เมื่อปรากฏว่าผู้ลงคะแนนเสียงได้เลือกผู้สมัครในการแข่งขันมากกว่าที่ได้รับอนุญาต ซึ่งจะทำให้เป็นโมฆะ คะแนนเสียงทั้งหมดสำหรับตำแหน่งนั้น)สิ่งเหล่านี้ถือเป็น “ข้อผิดพลาด” และมักใช้เพื่อวัดประสิทธิภาพของระบบการลงคะแนนเสียง

-- EVMs ป้องกันข้อผิดพลาดหรือแจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบถึงข้อผิดพลาดก่อนที่จะลงคะแนนบางแห่งยังมีเส้นทางการตรวจสอบเอกสารที่ได้รับการรับรองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (VVPAT) เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถดูบันทึกกระดาษของการลงคะแนนของเขาและตรวจสอบว่าถูกต้อง

-- เครื่องสแกนบัตรนับบริเวณบริเวณสถานที่เลือกตั้ง โดยการสแกนบัตรลงคะแนนแบบกระดาษ ณ หน่วยเลือกตั้ง สามารถแจ้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบถึงข้อผิดพลาด ซึ่งในกรณีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดหรือลงคะแนนเสียงได้อย่างถูกต้องในบัตรลงคะแนนใหม่ (บัตรลงคะแนนเดิมจะไม่นับ ).

-- เครื่องสแกนออปติคอลนับส่วนกลาง ซึ่งมีการรวบรวมบัตรลงคะแนนเพื่อสแกนและนับในตำแหน่งส่วนกลาง จะไม่ให้ทางเลือกแก่ผู้ลงคะแนนในการแก้ไขข้อผิดพลาดเครื่องสแกนการนับคะแนนส่วนกลางจะประมวลผลบัตรลงคะแนนได้รวดเร็วกว่ามาก และมักใช้โดยเขตอำนาจศาลที่ได้รับบัตรลงคะแนนที่งดออกเสียงหรือลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์เป็นจำนวนมาก

-- BMD ยังมีความสามารถในการป้องกันข้อผิดพลาดในการแจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบถึงข้อผิดพลาดก่อนที่จะลงคะแนน และผลบัตรลงคะแนนที่เป็นกระดาษสามารถนับได้ที่ระดับบริเวณหรือจากส่วนกลาง

-- บัตรลงคะแนนกระดาษแบบนับมือไม่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแก้ไขการลงคะแนนเสียงเกินหรือคะแนนเสียงต่ำนอกจากนี้ยังแนะนำโอกาสสำหรับข้อผิดพลาดของมนุษย์ในการจัดตารางคะแนนเสียง

การเข้าถึง

HAVA กำหนดให้มีอุปกรณ์ลงคะแนนเสียงที่สามารถเข้าถึงได้อย่างน้อยหนึ่งเครื่องในแต่ละสถานที่เลือกตั้ง ซึ่งอนุญาตให้ผู้ลงคะแนนเสียงที่มีความพิการสามารถลงคะแนนเสียงของตนเป็นการส่วนตัวและเป็นอิสระได้

-- EVM เป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐบาลกลางในการอนุญาตให้ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงที่มีความพิการสามารถลงคะแนนเสียงได้อย่างเป็นส่วนตัวและเป็นอิสระ

-- โดยทั่วไป บัตรลงคะแนนแบบกระดาษไม่ได้ให้ความสามารถแบบเดียวกันสำหรับผู้ลงคะแนนเสียงที่มีความพิการในการลงคะแนนเสียงเป็นการส่วนตัวและเป็นอิสระ ไม่ว่าจะเนื่องมาจากความชำนาญในการใช้มือ การมองเห็นที่ลดลง หรือความพิการอื่น ๆ ที่ทำให้กระดาษใช้งานยากผู้ลงคะแนนเสียงเหล่านี้อาจต้องการความช่วยเหลือจากบุคคลอื่นในการทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนหรือเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐบาลกลางและให้ความช่วยเหลือผู้ลงคะแนนเสียงที่มีความพิการ เขตอำนาจศาลที่ใช้บัตรลงคะแนนแบบกระดาษอาจเสนออุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนหรือ EVM ซึ่งมีให้สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงที่เลือกใช้อุปกรณ์ดังกล่าว

ความสามารถในการตรวจสอบ

การตรวจสอบได้ของระบบเกี่ยวข้องกับขั้นตอนหลังการเลือกตั้งสองขั้นตอน: การตรวจสอบหลังการเลือกตั้งและการนับซ้ำการตรวจสอบหลังการเลือกตั้งจะตรวจสอบว่าระบบการลงคะแนนเสียงมีการบันทึกและนับคะแนนเสียงอย่างถูกต้องไม่ใช่ทุกรัฐที่จะดำเนินการตรวจสอบหลังการเลือกตั้ง และกระบวนการจะแตกต่างกันไปในการตรวจสอบ แต่โดยทั่วไปแล้ว การนับบัตรลงคะแนนแบบกระดาษจากบริเวณที่เลือกแบบสุ่มจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับจำนวนทั้งหมดที่รายงานโดย EVM หรือระบบสแกนด้วยแสง (สามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ใน NCSL's หน้าการตรวจสอบหลังการเลือกตั้ง)หากจำเป็นต้องมีการเล่าขาน หลายรัฐก็ดำเนินการนับบันทึกกระดาษด้วยมือด้วย

-- EVM ไม่ได้สร้างบัตรลงคะแนนแบบกระดาษเพื่อความสามารถในการตรวจสอบ สามารถติดตั้งระบบตรวจสอบเอกสารที่สามารถตรวจสอบได้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (VVPAT) ซึ่งช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถตรวจสอบได้ว่าการลงคะแนนเสียงของเขาได้รับการบันทึกอย่างถูกต้องเป็น VVPAT ที่ใช้สำหรับการตรวจสอบและการนับซ้ำหลังการเลือกตั้งEVM รุ่นเก่าจำนวนมากไม่มี VVPATอย่างไรก็ตาม ผู้จำหน่ายเทคโนโลยีการเลือกตั้งบางรายสามารถติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติมด้วยเครื่องพิมพ์ VVPAT ได้VVPAT มีลักษณะเหมือนใบเสร็จม้วนอยู่หลังกระจกซึ่งมีการระบุตัวเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไว้บนกระดาษการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ไม่ทบทวนตัวเลือกของตนใน VVPAT และโดยทั่วไปแล้วจึงไม่ใช้ขั้นตอนพิเศษในการตรวจสอบว่าการลงคะแนนเสียงของตนได้รับการบันทึกอย่างถูกต้อง

-- เมื่อใช้บัตรลงคะแนนแบบกระดาษ บัตรลงคะแนนแบบกระดาษจะใช้สำหรับการตรวจสอบและการนับคะแนนหลังการเลือกตั้งไม่จำเป็นต้องมีทางเดินกระดาษเพิ่มเติม

-- บัตรลงคะแนนแบบกระดาษยังอนุญาตให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งตรวจสอบบัตรลงคะแนนเพื่อตรวจสอบเจตนารมณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐ เครื่องหมายหรือวงกลมที่หลงทางอาจได้รับการพิจารณาเมื่อพิจารณาถึงเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการเล่าขานสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้กับ EVM แม้แต่กับ VVPAT ก็ตาม

-- เครื่องสแกนด้วยแสงรุ่นใหม่สามารถสร้างภาพบัตรลงคะแนนแบบดิจิทัลที่สามารถนำมาใช้สำหรับการตรวจสอบได้ โดยมีบัตรลงคะแนนกระดาษจริงที่ใช้เป็นข้อมูลสำรองผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบางคนมีความกังวลเกี่ยวกับการใช้บันทึกการลงคะแนนเสียงแบบดิจิทัลซึ่งต่างจากการใช้บันทึกกระดาษจริง โดยชี้ให้เห็นว่าสิ่งใดก็ตามที่ใช้คอมพิวเตอร์มีโอกาสที่จะถูกแฮ็กได้


เวลาโพสต์: 14-09-21