Изборна технологија која се користи у Нигерији
Дигиталне технологије за побољшање поузданости изборних резултата постале су све више коришћене широм света у последње две деценије.У афричким земљама, скоро сви недавни општи избори су користили различите врсте дигиталне технологије.
То укључује биометријску регистрацију бирача, читаче паметних картица, бирачке картице, оптичко скенирање, директно електронско снимање и електронско табелирање резултата.Основни разлог за њихово коришћење је спречавање изборне преваре.Такође промовише кредибилитет избора.
Нигерија је почела да користи дигиталну технологију у изборном процесу 2011. Независна национална изборна комисија увела је аутоматизовани систем идентификације отисака прстију како би спречила бираче да се региструју више пута.
Открили смо да иако су дигиталне иновације побољшале изборе у Нигерији ради смањења случајева изборних превара и неправилности, још увек постоје неки недостаци који утичу на њихову ефикасност.
Може се закључити на следећи начин: проблеми нису оперативни проблеми који се односе на нефункционисање машина.Они пре одражавају проблеме у управљању изборима.
Старе бриге и даље постоје
Иако дигитализација има велике изгледе, неки политички актери остају неубеђени.У јулу 2021. Сенат је одбацио одредбу у Изборном закону о увођењу електронског гласања и електронског преноса резултата.
Ове иновације би биле корак даље од бирачких картица и читача паметних картица.Оба имају за циљ смањење грешака у бржем табелирању резултата.
Сенат је рекао да ће електронско гласање вероватно угрозити кредибилитет избора, као и квар неких читача картица током избора 2015. и 2019. године.
Одбијање је зависило од коментара Националне комисије за комуникације да само половина бирачких јединица може да пренесе резултате избора.
Савезна влада је такође тврдила да дигитални пренос изборних резултата не може бити разматран на општим изборима 2023. јер 473 од 774 локалне самоуправе нису имале приступ интернету.
Сенат је касније повукао своју одлуку након негодовања јавности.
Гурати се за дигитализацију
Али изборна комисија је истрајала у свом позиву на дигитализацију.И организације цивилног друштва су показале подршку због могућности смањења изборних превара и побољшања транспарентности.Такође су се залагали за електронско гласање и пренос резултата избора.
Слично, Соба за ситуације цивилног друштва у Нигерији, кишобран за преко 70 организација цивилног друштва, подржала је употребу дигиталне технологије.
Успеси и ограничења
Својим истраживањем сам открио да је примена дигиталне технологије у извесној мери побољшала квалитет избора у Нигерији.То је напредак у односу на претходне изборе које карактеришу превара и манипулација.
Међутим, постоје неки недостаци због технолошког неуспјеха и структурних и системских проблема.Једно од системских питања је то што изборна комисија нема аутономију у погледу финансирања.Други су недостатак транспарентности и одговорности и недовољна сигурност током избора.Ово је довело у сумњу интегритет избора и изазвало забринутост у вези са поузданошћу дигиталне технологије.
Ово није изненађујуће.Докази из студија су показали да су резултати дигиталне технологије на изборима различити.
На пример, током избора 2019. у Нигерији, било је случајева да читачи паметних картица не раде у неким бирачким центрима.Ово је одложило акредитацију бирача у многим бирачким јединицама.
Даље, није постојао јединствени план за ванредне ситуације на националном нивоу.Изборни званичници су дозволили ручно гласање у неким бирачким јединицама.У другим случајевима, дозволили су употребу „образаца за инциденте“, формулара који попуњавају изборни званичници у име бирача пре него што им је дозвољено да гласају.Ово се десило када читачи паметних картица нису могли да аутентификују картицу бирача.Много времена је изгубљено у процесу, што је резултирало продужењем периода гласања.Многи од ових застоја су се десили, посебно током председничких избора и избора за државну скупштину у марту 2015.
Упркос овим изазовима, открио сам да је примена дигиталне технологије од 2015. скромно побољшала укупан квалитет избора у Нигерији.То је смањило учесталост двоструке регистрације, изборне преваре и насиља и вратило одређени степен поверења у изборни процес.
Пут напред
Системска и институционална питања и даље постоје, аутономија изборне комисије, неадекватна технолошка инфраструктура и безбедност представљају забринутост у Нигерији.Исто тако и поверење у дигиталну технологију међу политичарима и бирачима.
Ово би требало да се позабави тако што ће влада предузети више реформи изборног тела и побољшати технолошку инфраструктуру.Даље, Народна скупштина треба да преиспита Изборни закон, посебно његов безбедносни аспект.Мислим да ће дигитализација ићи боље ако се повећа безбедност током избора.
Слично томе, треба уложити заједничке напоре на ризик од неуспеха дигиталне технологије.А изборно особље би требало да добије адекватну обуку о томе како да користи технологију.
За горе поменуте недоумице, решење би могло да буде најновије решење Интегелец-а које интегрише електронско гласање засновано на уређају за обележавање гласачких листића на нивоу бирачких места и централном систему за бројање на централним бројачима где би инфраструктура могла бити боља.
А захваљујући искуствима која су лака за постављање и рад, то би заиста могло да побољша тренутне изборе у Нигерији.За више детаља молимо вас да погледате везу испод да бисте сазнали како ће наш производ функционисати:Процес електронског гласања од стране БМД-а
Време поста: 05-05-22
