Ali ima zahteva, da imajo volivci osebni dokument, kaj koristi?
Vprašanje, ali je zahteva, da imajo volivci osebno izkaznico, koristna, je zapletena tema, o kateri se veliko razpravlja.
Zagovorniki zakonov o identifikaciji volivcev trdijo, dapomagajo preprečevati volilne goljufije, zagotavljajo integriteto volitev in spodbujajo zaupanje javnosti v volilni proces.Trdijo, da je zahteva, da volivci pokažejo osebno izkaznico, zdravorazumski ukrep, ki je nujen za zaščito integritete demokratičnega procesa.
Nasprotniki zakonov o volilni izkaznici trdijo, danesorazmerno vplivajo na volivce z nizkimi dohodki in manjšinske volivce, za katere je manj verjetno, da bodo imeli zahtevano identifikacijo, in se lahko soočajo s precejšnjimi ovirami pri njeni pridobitvi.Trdijo, da so zakoni o identifikaciji volivcev pogosto motivirani s strankarskimi interesi in da je malo dokazov o razširjeni goljufiji volivcev, ki bi upravičili takšne zakone.
Številne države imajo obvezne osebne dokumente s fotografijo, ki jih ima skoraj vsaka odrasla oseba.Ljudje dobijo nacionalno osebno izkaznico, ko so v srednji šoli, in stopnje posedovanja osebne izkaznice med ljudmi iz različnih socialno-ekonomskih skupin so zelo podobne.Če bi bil predlagan zakon, ki bi vsakemu državljanu ZDA dal brezplačno nacionalno osebno izkaznico, mislim, da ne bi veliko demokratov nasprotovalo.
"Zakoni o volilni izkaznici"
Treba je omeniti, da je obseg volilnih goljufij v Združenih državah predmet razprave, pri čemer nekatere študije kažejo, da so redke, druge pa, da so pogostejše, kot se je prej mislilo.Podobno je vpliv zakonov o identifikaciji volivcev na volilno udeležbo in volilne rezultate predmet stalnih raziskav in razprav.
S tehnologijo prepoznavanja slike oprema uresničuje identifikacijo volivcev in razdeljevanje glasovnic, da se prepreči napačna razdelitev glasovnic.Oprema je zasnovana zelo modularno, z zamenjavo modula pa je mogoče izvesti več metod identifikacije.Po prihodu na volišče lahko volivci preverijo svojo identiteto z osebno izkaznico, obrazom ali prstnim odtisom.
Če povzamemo, je vprašanje, ali je zahteva, da imajo volivci osebni dokument, koristna, zapleteno in zelo sporno vprašanje.Medtemzagovorniki trdijo, dazakoni o identifikaciji volivcev so potrebni za zaščito integritete volilnega postopka,nasprotniki trdijo, dalahko imajo nesorazmeren vpliv na določene skupine volivcev in so lahko motivirani s strankarskimi interesi.Navsezadnje bodo prednosti zakonov o identifikaciji volivcev odvisne od različnih dejavnikov, vključno s posebnimi podrobnostmi zakona, kontekstom, v katerem se izvaja, in vplivom, ki ga ima na volilno telo.
Čas objave: 25.04.23
