Technologia wyborcza stosowana w Nigerii
W ciągu ostatnich dwudziestu lat technologie cyfrowe poprawiające wiarygodność wyników wyborów stały się szerzej stosowane na całym świecie.W krajach afrykańskich w prawie wszystkich niedawnych wyborach powszechnych wykorzystano różnego rodzaju technologie cyfrowe.
Należą do nich biometryczna rejestracja wyborców, czytniki kart inteligentnych, karty wyborców, skanowanie optyczne, bezpośrednie nagrywanie elektroniczne i elektroniczne zestawienie wyników.Głównym powodem ich stosowania jest powstrzymywanie oszustw wyborczych.Promuje także wiarygodność wyborów.
Nigeria zaczęła wykorzystywać technologię cyfrową w procesie wyborczym w 2011 r. Niezależna Państwowa Komisja Wyborcza wprowadziła system automatycznej identyfikacji odcisków palców, aby uniemożliwić wyborcom wielokrotną rejestrację.
Trybunał stwierdził, że chociaż innowacje cyfrowe usprawniły przebieg wyborów w Nigerii i ograniczyły przypadki oszustw wyborczych i nieprawidłowości, nadal występują pewne wady wpływające na ich skuteczność.
Można podsumować następująco: problemy nie są problemami operacyjnymi, związanymi z niedziałającymi maszynami.Odzwierciedlają raczej problemy w zarządzaniu wyborami.
Stare obawy nadal istnieją
Choć cyfryzacja stwarza wspaniałe perspektywy, niektórzy aktorzy polityczni pozostają nieprzekonani.W lipcu 2021 r. Senat odrzucił zapis Ordynacji wyborczej dotyczący wprowadzenia elektronicznego głosowania i elektronicznego przekazywania wyników.
Innowacje te wykraczałyby poza możliwości kart wyborczych i czytników kart inteligentnych.Obydwa mają na celu ograniczenie błędów w szybszym zestawieniu wyników.
Senat stwierdził, że głosowanie elektroniczne może zagrozić wiarygodności wyborów, podobnie jak awaria niektórych czytników kart podczas wyborów w 2015 i 2019 r.
Odrzucenie opierało się na komentarzu Komisji Łączności Narodowej, że tylko połowa lokali wyborczych może transmitować wyniki wyborów.
Rząd federalny stwierdził także, że w wyborach powszechnych w 2023 r. nie można uwzględnić cyfrowej transmisji wyników wyborów, ponieważ 473 z 774 samorządów nie ma dostępu do Internetu.
Senat później uchylił swoją decyzję po publicznym oburzeniu.
Nacisk na cyfryzację
Jednak komisja wyborcza nie ustawała w swoim apelu o cyfryzację.Organizacje społeczeństwa obywatelskiego wykazały wsparcie ze względu na perspektywę ograniczenia oszustw wyborczych i poprawy przejrzystości.Nawoływali także do elektronicznego głosowania i przesyłania wyników wyborów.
Podobnie Nigeryjski Pokój Sytuacyjny Społeczeństwa Obywatelskiego, zrzeszający ponad 70 organizacji społeczeństwa obywatelskiego, wspierał wykorzystanie technologii cyfrowej.
Sukcesy i ograniczenia
Dzięki moim badaniom odkryłem, że zastosowanie technologii cyfrowej w pewnym stopniu poprawiło jakość wyborów w Nigerii.To postęp w porównaniu z poprzednimi wyborami, które charakteryzowały się oszustwami i manipulacją.
Istnieją jednak pewne wady wynikające z zawodności technologii oraz problemów strukturalnych i systemowych.Jednym z problemów systemowych jest brak autonomii komisji wyborczej w zakresie finansowania.Inne to brak przejrzystości i odpowiedzialności oraz niewystarczające bezpieczeństwo podczas wyborów.Poddały one w wątpliwość uczciwość wyborów i wzbudziły obawy co do wiarygodności technologii cyfrowej.
Nie jest to zaskakujące.Dowody z badań wykazały, że skutki technologii cyfrowej w wyborach są zróżnicowane.
Na przykład podczas wyborów w Nigerii w 2019 r. w niektórych lokalach wyborczych odnotowano przypadki nieprawidłowego działania czytników kart inteligentnych.Opóźniło to akredytację wyborców w wielu lokalach wyborczych.
Co więcej, nie istniał jednolity plan awaryjny na szczeblu krajowym.W niektórych lokalach wyborczych urzędnicy wyborczy zezwolili na ręczne głosowanie.W innych przypadkach zezwoliły na stosowanie „formularzy incydentów”, formularzy wypełnianych przez urzędników wyborczych w imieniu wyborcy przed dopuszczeniem go do głosowania.Miało to miejsce, gdy czytniki kart inteligentnych nie mogły uwierzytelnić karty wyborcy.W procesie tym marnowano dużo czasu, co skutkowało wydłużeniem okresu głosowania.Wiele z tych nieporozumień miało miejsce, zwłaszcza podczas wyborów prezydenckich i do Zgromadzenia Narodowego w marcu 2015 r.
Pomimo tych wyzwań stwierdziłem, że stosowanie technologii cyfrowej od 2015 r. nieznacznie poprawiło ogólną jakość wyborów w Nigerii.Zmniejszyło to liczbę przypadków podwójnej rejestracji, oszustw wyborczych i przemocy oraz przywróciło pewien stopień zaufania do procesu wyborczego.
Droga naprzód
W Nigerii utrzymują się problemy systemowe i instytucjonalne, autonomia komisji wyborczej, nieodpowiednia infrastruktura technologiczna i bezpieczeństwo.Podobnie jak zaufanie do technologii cyfrowej wśród polityków i wyborców.
Rozwiązaniem tych problemów powinien być rząd podejmujący dalsze reformy organu wyborczego i poprawę infrastruktury technologicznej.Ponadto Zgromadzenie Narodowe powinno dokonać przeglądu ordynacji wyborczej, zwłaszcza jej aspektów bezpieczeństwa.Myślę, że jeśli zwiększy się bezpieczeństwo podczas wyborów, cyfryzacja będzie przebiegać lepiej.
Podobnie należy podjąć wspólne wysiłki w obliczu ryzyka niepowodzenia technologii cyfrowej.Personel wyborczy powinien przejść odpowiednie szkolenie w zakresie korzystania z tej technologii.
Odpowiedzią na powyższe problemy może być najnowsze rozwiązanie firmy Integelec integrujące głosowanie elektroniczne w oparciu o urządzenie do znakowania kart do głosowania na poziomie obwodów oraz centralny system liczenia głosów w Centralnych miejscach liczenia głosów, gdzie infrastruktura może być lepsza.
A dzięki łatwemu wdrożeniu i obsłudze, może naprawdę usprawnić obecne wybory w Nigerii.Aby uzyskać więcej informacji, kliknij poniższy link i dowiedz się, jak będzie działać nasz produkt:Elektroniczny proces głosowania przez BMD
Czas publikacji: 05-05-22
