Valgteknologi brukt i Nigeria
Digitale teknologier for å forbedre påliteligheten til valgresultater har blitt mer utbredt over hele verden de siste to tiårene.I afrikanske land har nesten alle nylige stortingsvalg brukt ulike typer digital teknologi.
Disse inkluderer biometrisk velgerregistrering, smartkortlesere, velgerkort, optisk skanning, direkte elektronisk opptak og elektronisk resultattabell.Den viktigste grunnen til å bruke dem er å begrense valgfusk.Det fremmer også troverdigheten til valg.
Nigeria begynte å bruke digital teknologi i valgprosessen i 2011. Den uavhengige nasjonale valgkommisjonen introduserte det automatiserte fingeravtrykksidentifikasjonssystemet for å stoppe velgere fra å registrere seg mer enn én gang.
Vi fant ut at selv om digitale innovasjoner forbedret valgene i Nigeria for å redusere forekomstene av valgsvindel og uregelmessigheter, er det fortsatt noen ulemper som påvirker deres effektivitet.
Det kan konkluderes som følger: problemene er ikke operasjonelle problemer knyttet til maskiner som ikke fungerer.Snarere reflekterer de problemer i ledelsen av valg.
Gamle bekymringer vedvarer
Mens digitalisering har store muligheter, er enkelte politiske aktører fortsatt ikke overbevist.I juli 2021 avviste senatet bestemmelsen i valgloven om innføring av elektronisk stemmegivning og elektronisk overføring av resultater.
Disse innovasjonene ville være et skritt utover velgerens kort og smartkortleser.Begge er rettet mot å redusere feil i den raskere resultattabellen.
Senatet sa at elektronisk stemmegivning sannsynligvis ville kompromittere troverdigheten til valg, og det samme gjorde feilfunksjonen til noen kortlesere under valget i 2015 og 2019.
Avslaget var avhengig av den nasjonale kommunikasjonskommisjonens kommentar om at bare halvparten av meningsmålingsenhetene kunne overføre valgresultater.
Den føderale regjeringen hevdet også at digital overføring av valgresultater ikke kunne vurderes i stortingsvalget i 2023 fordi 473 av de 774 lokale myndighetene ikke hadde internettilgang.
Senatet trakk senere sin avgjørelse etter et offentlig ramaskrik.
Press for digitalisering
Men valgkommisjonen holdt fast i sitt krav om digitalisering.Og sivilsamfunnsorganisasjoner har vist støtte på grunn av utsiktene til å redusere valgfusk og forbedre åpenheten.De har også presset på for elektronisk stemmegivning og overføring av valgresultater.
På samme måte støttet Nigeria Civil Society Situation Room, en paraply for over 70 sivilsamfunnsorganisasjoner, bruken av digital teknologi.
Suksesser og begrensninger
Jeg oppdaget gjennom min forskning at bruken av digital teknologi til en viss grad har forbedret kvaliteten på valgene i Nigeria.Det er en forbedring sammenlignet med tidligere valg preget av svindel og manipulasjon.
Imidlertid er det noen ulemper på grunn av teknologisvikt og strukturelle og systemiske problemer.En av de systemiske problemene er at valgkommisjonen mangler autonomi når det gjelder finansiering.Andre er mangel på åpenhet og ansvarlighet og utilstrekkelig sikkerhet under valg.Disse har sådd tvil om valgets integritet og reist bekymring for påliteligheten til digital teknologi.
Dette er ikke overraskende.Bevis fra studier har vist at resultatene av digital teknologi i valg er blandede.
For eksempel, under valget i 2019 i Nigeria, var det tilfeller av smartkortlesere som ikke fungerte i noen stemmesentre.Dette forsinket velgernes akkreditering i mange meningsmålingsenheter.
Videre var det ingen enhetlig beredskapsplan nasjonalt.Valgfunksjonærene tillot manuell stemmegivning i noen avstemningsenheter.I andre tilfeller tillot de bruk av "hendelsesskjemaer", et skjema fylt ut av valgfunksjonærer på vegne av en velger før de fikk stemme.Dette skjedde når smartkortlesere ikke kunne autentisere velgerens kort.Mye tid ble kastet bort i prosessen, noe som resulterte i en forlengelse av stemmeperioden.Mange av disse hakene skjedde, spesielt under president- og nasjonalforsamlingsvalget i mars 2015.
Til tross for disse utfordringene, fant jeg ut at bruken av digital teknologi siden 2015 har forbedret den generelle kvaliteten på valgene i Nigeria moderat.Det har redusert forekomsten av dobbeltregistrering, valgfusk og vold og gjenopprettet en viss grad av tillit til valgprosessen.
Veien forover
Systemiske og institusjonelle problemer vedvarer, autonomien til valgkommisjonen, utilstrekkelig teknologiinfrastruktur og sikkerhet er bekymringer i Nigeria.Det samme er tillit og tillit til digital teknologi blant politikere og velgere.
Disse bør håndteres ved at regjeringen gjennomfører flere reformer av valgorganet og forbedring av teknologisk infrastruktur.Videre bør nasjonalforsamlingen gjennomgå valgloven, spesielt sikkerhetsaspektet.Jeg tror at hvis sikkerheten styrkes under valg, vil digitaliseringen gå bedre.
På samme måte bør det satses samlet på risikoen for at digital teknologi svikter.Og valgmedarbeidere bør få tilstrekkelig opplæring i hvordan man bruker teknologien.
For de ovennevnte bekymringene, kan Integelecs siste løsning som integrerer elektronisk stemmegivning basert på stemmeseddelmarkeringsenhet på distriktsnivå og sentralt tellesystem på et sentralt tellested hvor infrastrukturen kan være bedre være et svar.
Og ved å dra nytte av de enkle utrullings- og driftsvennlige opplevelsene, kan det virkelig forbedre dagens valg i Nigeria.For mer informasjon, sjekk lenken nedenfor for å finne ut hvordan produktet vårt fungerer:Elektronisk stemmeprosess av BMD
Innleggstid: 05-05-22
