Изборна технологија што се користи во Нигерија
Дигиталните технологии за подобрување на веродостојноста на изборните резултати станаа пошироко користени ширум светот во последните две децении.Во африканските земји, скоро сите неодамнешни општи избори користеа различни видови на дигитална технологија.
Тие вклучуваат биометриска регистрација на гласачите, читачи на паметни картички, гласачки картички, оптичко скенирање, директно електронско снимање и електронско табелирање на резултатите.Основната причина за нивна употреба е да се содржи изборна измама.Тоа го промовира и кредибилитетот на изборите.
Нигерија започна да користи дигитална технологија во изборниот процес во 2011 година. Независната национална изборна комисија воведе автоматизиран систем за идентификација на отпечатоци од прсти за да спречи гласачите да се регистрираат повеќе од еднаш.
Откривме дека иако дигиталните иновации ги подобрија изборите во Нигерија за намалување на случаите на изборна измама и нерегуларности, сè уште има некои недостатоци кои влијаат на нивната ефикасност.
Може да се заклучи како што следува: проблемите не се оперативни прашања поврзани со неработење на машините.Напротив, тие ги одразуваат проблемите во управувањето со изборите.
Старите грижи опстојуваат
Иако дигитализацијата има големи изгледи, некои политички актери остануваат неубедени.Во јули 2021 година, Сенатот ја отфрли одредбата во Изборниот закон за воведување на електронско гласање и електронско пренесување на резултатите.
Овие иновации би биле чекор подалеку од картичката на гласачите и читачот на паметни картички.И двете се насочени кон намалување на грешките во побрзото табелирање на резултатите.
Сенатот рече дека електронското гласање веројатно ќе го загрози кредибилитетот на изборите, како и неисправноста на некои читачи на картички за време на изборите во 2015 и 2019 година.
Одбивањето зависи од коментарот на Националната комисија за комуникации дека само половина од избирачките единици може да ги пренесат изборните резултати.
Федералната влада, исто така, тврдеше дека дигиталниот пренос на изборните резултати не може да се земе предвид на општите избори во 2023 година, бидејќи 473 од 774 локални власти немаа пристап до интернет.
Сенатот подоцна ја укина својата одлука по јавен негодување.
Притисни за дигитализација
Но, изборната комисија опстојуваше на својот повик за дигитализација.И граѓанските организации покажаа поддршка поради изгледите за намалување на изборната измама и подобрување на транспарентноста.Тие се заложија и за електронско гласање и пренос на изборните резултати.
Слично на тоа, Собата за состојби на граѓанското општество во Нигерија, чадор за над 70 граѓански организации, ја поддржа употребата на дигиталната технологија.
Успеси и ограничувања
Преку моето истражување открив дека примената на дигиталната технологија до одреден степен го подобри квалитетот на изборите во Нигерија.Тоа е подобрување во споредба со претходните избори кои се карактеризираат со измами и манипулации.
Сепак, има некои недостатоци поради неуспехот на технологијата и структурните и системските проблеми.Едно од системските прашања е тоа што на изборната комисија и недостасува автономија во однос на финансирањето.Други се недостатокот на транспарентност и отчетност и недоволната безбедност за време на изборите.Тие фрлија сомнеж врз интегритетот на изборите и покренаа загриженост за веродостојноста на дигиталната технологија.
Ова не е изненадувачки.Доказите од студиите покажаа дека исходите од дигиталната технологија на изборите се мешани.
На пример, за време на изборите во 2019 година во Нигерија, имаше случаи на неправилно функционирање на читачи на паметни картички во некои гласачки центри.Ова ја одложи акредитацијата на гласачите во многу избирачки единици.
Понатаму, немаше единствен план за вонредни состојби на национално ниво.Изборните службеници дозволија рачно гласање во некои избирачки единици.Во други случаи, тие дозволија употреба на „обрасци за инциденти“, формулар што го пополнуваат изборните службеници во име на гласачот пред да им биде дозволено да гласаат.Ова се случи кога читачите на паметни картички не можеа да ја потврдат автентичноста на картичката на гласачот.Во процесот се потроши многу време, што резултираше со продолжување на периодот на гласање.Многу од овие пречки се случија, особено за време на претседателските и националните избори во март 2015 година.
И покрај овие предизвици, сфатив дека примената на дигиталната технологија од 2015 година скромно го подобри севкупниот квалитет на изборите во Нигерија.Тоа ја намали инциденцата на двојна регистрација, изборна измама и насилство и врати одреден степен на доверба во изборниот процес.
Патот напред
Системските и институционалните прашања опстојуваат, автономијата на изборната комисија, несоодветната технолошка инфраструктура и безбедноста се загриженост во Нигерија.Така се и довербата и довербата во дигиталната технологија кај политичарите и гласачите.
Овие треба да се решат преку преземање на повеќе реформи на изборното тело и подобрување на технолошката инфраструктура.Понатаму, Националното собрание треба да го разгледа Изборниот закон, особено неговиот безбедносен аспект.Мислам дека ако се зајакне безбедноста за време на изборите, дигитализацијата ќе продолжи подобро.
Слично на тоа, треба да се вложат заеднички напори за ризикот од неуспех на дигиталната технологија.И изборниот персонал треба да добие соодветна обука за тоа како да ја користи технологијата.
За горенаведените проблеми, најновото решение на Интегелек кое го интегрира електронското гласање засновано на уред за означување на гласачките ливчиња на ниво на изборна единица и централен систем за броење на централно броење места каде што инфраструктурата можеби е подобра може да биде одговор.
И со придобивките од лесно распоредување и оперативни искуства, тоа навистина може да ги подобри тековните избори во Нигерија.За повеќе детали, проверете ја врската подолу за да дознаете како ќе функционира нашиот производ:Електронски процес на гласање по BMD
Време на објавување: 05-05-22
