Nigērijā izmantotā vēlēšanu tehnoloģija
Digitālās tehnoloģijas, lai uzlabotu vēlēšanu rezultātu ticamību, pēdējo divu desmitgažu laikā ir kļuvušas plašāk izmantotas visā pasaulē.Āfrikas valstīs gandrīz visās nesenajās vispārējās vēlēšanās ir izmantotas dažāda veida digitālās tehnoloģijas.
Tie ietver biometrisko vēlētāju reģistrāciju, viedkaršu lasītājus, vēlētāju kartes, optisko skenēšanu, tiešu elektronisko ierakstīšanu un elektronisko rezultātu tabulēšanu.Galvenais iemesls to izmantošanai ir vēlēšanu krāpšanas ierobežošana.Tas arī veicina vēlēšanu uzticamību.
Nigērija sāka izmantot digitālās tehnoloģijas vēlēšanu procesā 2011. gadā. Neatkarīgā Nacionālā vēlēšanu komisija ieviesa automatizētu pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmu, lai apturētu vēlētāju reģistrāciju vairāk nekā vienu reizi.
Mēs atklājām, ka, lai gan digitālās inovācijas uzlaboja vēlēšanas Nigērijā, lai samazinātu vēlēšanu krāpšanas un pārkāpumu gadījumus, joprojām ir daži trūkumi, kas ietekmē to efektivitāti.
To varētu secināt šādi: problēmas nav darbības problēmas, kas saistītas ar mašīnu nestrādāšanu.Tie drīzāk atspoguļo problēmas vēlēšanu vadībā.
Vecās bažas joprojām pastāv
Lai gan digitalizācijai ir lielas perspektīvas, daži politiskie dalībnieki joprojām nav pārliecināti.2021. gada jūlijā Senāts noraidīja Vēlēšanu likuma normu par elektroniskās balsošanas un rezultātu elektroniskās nosūtīšanas ieviešanu.
Šie jauninājumi būtu solis tālāk par vēlētāja karti un viedkaršu lasītāju.Abu mērķis ir samazināt kļūdas ātrākā rezultātu tabulā.
Senāts norādīja, ka elektroniskā balsošana varētu apdraudēt vēlēšanu uzticamību, tāpat kā dažu karšu lasītāju darbības traucējumi 2015. un 2019. gada vēlēšanu laikā.
Noraidīšanas pamatā bija Nacionālās komunikācijas komisijas komentārs, ka tikai puse vēlēšanu iecirkņu varēja nosūtīt vēlēšanu rezultātus.
Federālā valdība arī apgalvoja, ka 2023. gada vispārējās vēlēšanās nevarēja apsvērt vēlēšanu rezultātu digitālu pārraidi, jo 473 no 774 pašvaldībām nebija piekļuves internetam.
Vēlāk Senāts atcēla savu lēmumu pēc sabiedrības sašutuma.
Spiediet uz digitalizāciju
Taču vēlēšanu komisija neatlaidīgi aicināja veikt digitalizāciju.Un pilsoniskās sabiedrības organizācijas ir izrādījušas atbalstu, jo ir izredzes samazināt vēlēšanu krāpšanu un uzlabot pārredzamību.Viņi arī ir uzstājuši uz elektronisko balsošanu un vēlēšanu rezultātu nosūtīšanu.
Tāpat Nigērijas pilsoniskās sabiedrības situāciju telpa, kas ir vairāk nekā 70 pilsoniskās sabiedrības organizāciju jumts, atbalstīja digitālo tehnoloģiju izmantošanu.
Panākumi un ierobežojumi
Veicot pētījumu, es atklāju, ka digitālo tehnoloģiju izmantošana zināmā mērā ir uzlabojusi vēlēšanu kvalitāti Nigērijā.Tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējām vēlēšanām, ko raksturo krāpšana un manipulācijas.
Tomēr ir daži trūkumi tehnoloģiju kļūmes un strukturālu un sistēmisku problēmu dēļ.Viens no sistēmiskiem jautājumiem ir tas, ka vēlēšanu komisijai trūkst autonomijas finansējuma ziņā.Citi ir pārredzamības un pārskatatbildības trūkums un nepietiekama drošība vēlēšanu laikā.Tie ir radījuši šaubas par vēlēšanu integritāti un radījušas bažas par digitālo tehnoloģiju uzticamību.
Tas nav pārsteidzoši.Pētījumos iegūtie pierādījumi liecina, ka digitālo tehnoloģiju rezultāti vēlēšanās ir dažādi.
Piemēram, 2019. gada vēlēšanu laikā Nigērijā dažos balsošanas centros radās viedkaršu lasītāju darbības traucējumi.Tas aizkavēja vēlētāju akreditāciju daudzās vēlēšanu iecirkņos.
Turklāt valsts līmenī nebija vienota ārkārtas rīcības plāna.Vēlēšanu amatpersonas dažās vēlēšanu iecirkņos atļāva balsot manuāli.Citos gadījumos viņi atļāva izmantot “gadījuma veidlapas” — veidlapu, ko vēlēšanu amatpersonas aizpildīja vēlētāja vārdā pirms atļaujas balsot.Tas notika, kad viedkaršu lasītāji nevarēja autentificēt vēlētāja karti.Šajā procesā tika iztērēts daudz laika, kā rezultātā tika pagarināts balsošanas laiks.Daudzas no šīm problēmām radās, jo īpaši 2015. gada marta prezidenta un nacionālās asamblejas vēlēšanu laikā.
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, es atklāju, ka digitālo tehnoloģiju izmantošana kopš 2015. gada ir nedaudz uzlabojusi vispārējo vēlēšanu kvalitāti Nigērijā.Tas ir samazinājis dubultās reģistrācijas, vēlēšanu krāpšanas un vardarbības gadījumu skaitu un atjaunojis zināmu uzticības pakāpi vēlēšanu procesam.
Ceļš uz priekšu
Nigērijā joprojām pastāv sistēmiskas un institucionālas problēmas, vēlēšanu komisijas autonomija, neatbilstoša tehnoloģiju infrastruktūra un drošība.Tāpat arī politiķu un vēlētāju uzticēšanās digitālajām tehnoloģijām.
Tie būtu jārisina valdībai, veicot vairāk vēlēšanu struktūras reformu un uzlabojot tehnoloģisko infrastruktūru.Turklāt Nacionālajai asamblejai būtu jāpārskata vēlēšanu likums, jo īpaši tā drošības aspekts.Es domāju, ka, ja vēlēšanu laikā tiks paaugstināta drošība, digitalizācija noritēs labāk.
Tāpat būtu jāpieliek saskaņoti centieni, lai novērstu digitālo tehnoloģiju neveiksmes risku.Un vēlēšanu darbiniekiem ir jāsaņem atbilstoša apmācība par tehnoloģiju izmantošanu.
Uz iepriekšminētajām bažām atbilde varētu būt Integelec jaunākais risinājums, kurā ir integrēta elektroniskā balsošana, kas balstīta uz vēlēšanu biļetenu atzīmēšanas ierīci iecirkņa līmenī un centrālo balsu skaitīšanas sistēmu centrālās balsu skaitīšanas vietās, kur infrastruktūra varētu būt labāka.
Un, pateicoties vienkāršai izvietošanai un darbībai, tas patiešām varētu uzlabot pašreizējās vēlēšanas Nigērijā.Lai iegūtu sīkāku informāciju, lūdzu, pārbaudiet tālāk esošo saiti, lai uzzinātu, kā mūsu produkts darbosies:BMD elektroniskās balsošanas process
Ievietošanas laiks: 05-05-22
