Vai prasībai, lai vēlētājiem būtu personas apliecība, ir kāds nopelns?
Jautājums par to, vai prasībai, lai vēlētājiem būtu personas apliecība, ir kāds nopelns, ir sarežģīts un ļoti apspriests temats.
Vēlētāju ID likumu atbalstītāji to apgalvotie palīdz novērst vēlētāju krāpšanu, nodrošina vēlēšanu integritāti un veicina sabiedrības uzticēšanos vēlēšanu procesam.Viņi apgalvo, ka prasība vēlētājiem uzrādīt personu apliecinošu dokumentu ir veselā saprāta pasākums, kas nepieciešams, lai aizsargātu demokrātiskā procesa integritāti.
Vēlētāju ID likumu pretinieki to apgalvotie nesamērīgi ietekmē vēlētājus ar zemiem ienākumiem un mazākumtautību vēlētājus, kuriem, iespējams, ir mazāka iespēja iegūt nepieciešamo identifikāciju, un tie var saskarties ar ievērojamiem šķēršļiem tās iegūšanai.Viņi apgalvo, ka vēlētāju ID likumus bieži motivē partizānu intereses un ka ir maz pierādījumu par plaši izplatītu vēlētāju krāpšanu, kas attaisnotu šādus likumus.
Daudzās valstīs ir obligāti jāuzrāda personu apliecinoši dokumenti ar fotogrāfiju, kas ir gandrīz katram pieaugušajam.Cilvēki iegūst savu valsts ID karti, kad viņi mācās vidusskolā, un dažādu sociālekonomisko grupu cilvēkiem ir ļoti līdzīgs personu apliecinošs dokuments.Ja tiktu ierosināts likums, kas katram ASV pilsonim piešķirtu valsts ID karti bez maksas, domāju, ka ļoti daudzi demokrāti neiebilstu.
“Vēlētāju ID likumi”
Ir vērts atzīmēt, ka vēlētāju krāpšanas apmērs Amerikas Savienotajās Valstīs ir diskusiju jautājums, un daži pētījumi liecina, ka tā ir reti sastopama, bet citi liecina, ka tā var būt biežāka, nekā tika uzskatīts iepriekš.Tāpat notiekošo pētījumu un debašu objekts ir vēlētāju ID likumu ietekme uz vēlētāju aktivitāti un vēlēšanu rezultātiem.
Izmantojot attēlu atpazīšanas tehnoloģiju, iekārta realizē vēlētāju identifikāciju un biļetenu sadali, lai izvairītos no nepareizas biļetenu sadales.Iekārtai ir ļoti modulāra konstrukcija, un, nomainot moduļus, var realizēt vairākas identifikācijas metodes.Pēc ierašanās vēlēšanu iecirknī vēlētāji var pārbaudīt savu identitāti, pārbaudot personas apliecības, sejas vai pirkstu nospiedumus.
Rezumējot, jautājums par to, vai prasībai, lai vēlētājiem būtu personas apliecība, ir kāds nopelns, ir sarežģīts un ļoti strīdīgs jautājums.Kamēratbalstītāji to apgalvovēlētāju ID likumi ir nepieciešami, lai aizsargātu vēlēšanu procesa integritāti,pretinieki tā apgalvotiem var būt nesamērīga ietekme uz noteiktām vēlētāju grupām, un tos var motivēt partiju intereses.Galu galā vēlētāju ID likumu ieguvumi būs atkarīgi no dažādiem faktoriem, tostarp no konkrētām likuma detaļām, konteksta, kādā tas tiek īstenots, un no ietekmes uz vēlētājiem.
Ievietošanas laiks: 25-04-23
