ໄດ້ມີການຮຽກຮ້ອງມາເປັນເວລາດົນນານເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວເລືອກຕັ້ງໃນທຸກລະດັບຂອງຮົງກົງ.ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ,ການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະການນັບເອເລັກໂຕຣນິກສາມາດປັບປຸງກຳລັງແຮງງານ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງໄດ້ນຳໃຊ້ໃນບາງຂົງເຂດຂອງໂລກ;ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຄວາມວຸ້ນວາຍທຸກປະເພດໃນການເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດປີ 2016 ແລະການເລືອກຕັ້ງສະພາເຂດ 2019: ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນຫລາຍຢູ່ບາງບ່ອນເລືອກຕັ້ງເຮັດໃຫ້ເວລາລໍຖ້າເປັນເວລາດົນນານ.ຈຳນວນບັດເລືອກຕັ້ງທີ່ອອກໃຫ້ບາງໜ່ວຍປ່ອນບັດແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຳນວນຄະແນນສຽງທີ່ໄດ້ຮັບ.ບາງຄະແນນສຽງປະກົດຂຶ້ນທົ່ວທະເລໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງ.ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ຄວາມຍຸຕິທຳໃນການເລືອກຕັ້ງແລະຄວາມແທ້ຈິງຂອງຜົນໄດ້ຮັບຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ບັນດາສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ສະດວກກວ່າເຊັ່ນການແຈກຢາຍການລົງຄະແນນສຽງທາງເອເລັກໂທຣນິກແລະພະຍາຍາມນັບເອເລັກໂທຣນິກໃນໄລຍະການເລື່ອນເວລາ 1 ປີຂອງການເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດ, ແລະສືບຕໍ່ສຶກສາການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກ."ກຸນແຈແມ່ນຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງການບໍລິຫານ."
ໃນຊຸມປີ 1990, ລັດຖະບານໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ແນະນໍາເຕັກໂນໂລຢີເພີ່ມເຕີມແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນຂັ້ນຕອນການລົງຄະແນນສຽງແລະການນັບຄະແນນໃນການເລືອກຕັ້ງ, ແລະໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກຢ່າງຫນ້ອຍໃນປີ 1995, 2000 ແລະ 2012. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງຄົງເປັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.ໃນເດືອນມັງກອນ 2017, ໃນການຕອບຄໍາຖາມຂອງສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດ, ລັດຖະບານກ່າວວ່າມັນບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະປະຕິບັດການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກໃນປັດຈຸບັນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງສະຖານທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກ. ເຄືອຂ່າຍແລະລະບົບທີ່ຈໍານວນຫຼາຍຂອງສະຖານີເລືອກຕັ້ງ.ແຕ່ມັນຈະເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ການປະເມີນຜົນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ.
ມາຮອດເດືອນທັນວາ 2019, ລັດຖະບານໄດ້ບອກສະພານິຕິບັນຍັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າບາງການສຶກສາພົບວ່າເຄື່ອງລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຮັບຮອງເອົາໃນປະເທດແລະພາກພື້ນໃນຕ່າງປະເທດເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີ: ລະບົບໄດ້ຖືກ hacked ແລະຜົນການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ;ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຜູ້ລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ຂັດຂວາງຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງ;ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນລາຄາແພງແລະຊີວິດການບໍລິການຂອງມັນສັ້ນ;ເຄື່ອງຈັກກາຍເປັນເຄື່ອງລ້າສະໄຫມ ແລະບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.ລັດຖະບານເຊື່ອວ່າເພື່ອແນະນໍາການລົງຄະແນນສຽງທາງເອເລັກໂທຣນິກຈາກທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມປອດໄພດ້ານຂໍ້ມູນແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ບັນຫາຂ້າງເທິງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ອນ, ສັງຄົມຕ້ອງປຶກສາຫາລືແລະເຮັດການຄ້າ.
ເຄື່ອງນັບເອເລັກໂທຣນິກ 2 ເຄື່ອງປະກົດຕົວໃນປີກາຍນີ້
ການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງໄກ, ໃນຂະນະທີ່ການນັບເອເລັກໂຕຣນິກຈະບໍ່ມາງ່າຍ.ໃນເດືອນກຸມພາ 2019, ຫ້ອງການລັດຖະທໍາມະນູນ ແລະ ແຜ່ນດິນໃຫຍ່ ແລະ ຫ້ອງການວຽກງານການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງເຄື່ອງນັບເອເລັກໂທຣນິກ 2 ເຄື່ອງຕໍ່ສະພານິຕິບັນຍັດກ່ຽວກັບວຽກງານລັດຖະທໍາມະນູນ.ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄະນະບໍລິຫານງານໄດ້ສະເໜີຕໍ່ສະພານິຕິບັນຍັດວ່າ, ໃນການເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນປີນີ້, ການນັບບັດແບບເອເລັກໂຕຼນິກຄວນທົດລອງສຳລັບສາມເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີລັກສະນະເປັນດັ້ງເດີມທີ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເພື່ອສະສົມປະສົບການປະຕິບັດ.ຕາມບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມຂອງຄະນະກຳມະການລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະພານິຕິບັນຍັດໃນເວລານັ້ນ, ບັນດາສະມາຊິກພັກບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄັດຄ້ານຢ່າງມີຫຼັກການຕໍ່ການນັບຄະແນນສຽງດ້ວຍເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງລະອຽດ.
ແນວໃດກໍດີ, ມາຮອດເດືອນເມສາປີນີ້, ການນັບບັດຄະແນນສຽງທາງອີເລັກໂທຣນິກໄດ້ຫັນໄປສູ່ການສົນທະນາທີ່ຫວ່າງເປົ່າ.ຄະນະບໍລິຫານງານໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເນື່ອງຈາກເຫດການສັງຄົມໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ພະຍາດລະບາດໃນປີນີ້, ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການປະມູນການນັບບັດເອເລັກໂຕຼນິກມີຄວາມຊັກຊ້າຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ສາມາດທົດລອງໃຊ້ໃນການເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນເດືອນກັນຍາປີນີ້.ອີງຕາມຜົນການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຈຸບັນຂອງລັດຖະບານ, ທິດທາງສຸດທ້າຍຂອງການນັບເອເລັກໂທຣນິກແມ່ນ (2) ຫນ້າທີ່ຂອງສະພາເຂດ.ເນື່ອງຈາກຈໍານວນຜູ້ສະຫມັກຈໍານວນຫລາຍຢູ່ໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທາງພູມສາດແລະພື້ນທີ່ລົງຄະແນນສຽງຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ມີເຄື່ອງນັບຂະຫນາດທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນຕະຫຼາດ.ສະນັ້ນ, ການນັບເອເລັກໂຕຣນິກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢູ່ໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ຕັ້ງພູມສາດ.
ໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາເຂດ 2019, ຜູ້ລົງຄະແນນບາງຄົນໄດ້ຈົ່ມວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາຖືກອ້າງວ່າຜິດ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການແຈກຢາຍການລົງຄະແນນສຽງທາງເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນວາລະ.ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງໄດ້ອອກຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດໃນເດືອນມິຖຸນາປີນີ້, ໄດ້ປະຕິເສດມາດຕະການດັ່ງກ່າວຍ້ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.ຕໍ່ມາ, ຫົວໜ້າບໍລິຫານ, ທ່ານນາງ Carrie Lam, ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ລັດຖະບານມີຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າສາມາດປະຕິບັດມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊັກຊວນຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງ.ມາຮອດປະຈຸບັນ, EAC ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອະທິບາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສະພາບການທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຫາເຕັກນິກ.
ເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມຊື່ສັດຂອງການເລືອກຕັ້ງ HK, ເຕັກໂນໂລຢີການນັບ E - ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.Integelec ໄດ້ອຸທິດຕົນເພື່ອສະຫນອງການແກ້ໄຂການນັບກາງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາແລະທຸລະກິດຕ່າງໆໃນຮ່ອງກົງ.ກວດເບິ່ງຜົນປະໂຫຍດປະເພດໃດແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດນໍາເອົາການເລືອກຕັ້ງຮົງກົງ:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
ເວລາໂພດ: 07-01-22
