ເທັກໂນໂລຍີການເລືອກຕັ້ງທີ່ໃຊ້ໃນໄນຈີເຣຍ
ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອລເພື່ອປັບປຸງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜົນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.ໃນບັນດາປະເທດອາຟຣິກາ, ເກືອບທັງຫມົດການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ຜ່ານມາໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນປະເພດຕ່າງໆ.
ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນທາງຊີວະມິຕິ, ເຄື່ອງອ່ານບັດອັດສະລິຍະ, ບັດຜູ້ລົງຄະແນນ, ການສະແກນທາງແສງ, ການບັນທຶກເອເລັກໂຕຣນິກໂດຍກົງ, ແລະຕາຕະລາງຜົນໄດ້ຮັບທາງເອເລັກໂຕຣນິກ.ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພວກມັນແມ່ນເພື່ອບັນຈຸການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງ.ມັນຍັງສົ່ງເສີມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການເລືອກຕັ້ງ.
ໄນຈີເຣຍໄດ້ເລີ່ມນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີດີຈີຕອນໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2011. ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດເອກະລາດໄດ້ແນະນຳລະບົບການລະບຸຕົວຕົນດ້ວຍລາຍນິ້ວມືແບບອັດຕະໂນມັດເພື່ອຢຸດການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຄັ້ງ.
ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການປະດິດສ້າງດິຈິຕອນໄດ້ປັບປຸງການເລືອກຕັ້ງໃນໄນຈີເຣຍສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງແລະຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາ.
ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ບັນຫາບໍ່ແມ່ນບັນຫາການດໍາເນີນງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກບໍ່ເຮັດວຽກ.ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບັນຫາໃນການຄຸ້ມຄອງການເລືອກຕັ້ງ.
ຄວາມກັງວົນເກົ່າຍັງຄົງຢູ່
ໃນຂະນະທີ່ການຫັນເປັນດິຈິຕອລມີຄວາມສົດໃສດ້ານ, ນັກສະແດງທາງດ້ານການເມືອງບາງຄົນຍັງບໍ່ຫມັ້ນໃຈ.ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2021 ວຽງຈັນຝົນໄດ້ປະຕິເສດການສະຫນອງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງສໍາລັບການແນະນໍາການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກແລະການສົ່ງຜົນໄດ້ຮັບທາງເອເລັກໂຕຣນິກ.
ການປະດິດສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ເກີນກວ່າບັດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ ແລະເຄື່ອງອ່ານບັດອັດສະລິຍະ.ທັງສອງແມ່ນແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດໃນຕາຕະລາງຜົນໄດ້ຮັບໄວຂຶ້ນ.
ສະພາສູງກ່າວວ່າ ການລົງຄະແນນສຽງທາງເອເລັກໂຕຣນິກ ມີທ່າທາງຈະທຳລາຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການເລືອກຕັ້ງ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ອ່ານບັດບາງຄົນໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປີ 2015 ແລະ 2019.
ການປະຕິເສດດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນຂອງຄະນະກຳມະການສື່ສານແຫ່ງຊາດວ່າ ພຽງແຕ່ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງໜ່ວຍປ່ອນບັດສາມາດສົ່ງຜົນການເລືອກຕັ້ງ.
ລັດຖະບານກາງຍັງອ້າງວ່າການສົ່ງຜ່ານດິຈິຕອນຂອງຜົນການເລືອກຕັ້ງບໍ່ສາມາດຖືກພິຈາລະນາໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ 2023 ເພາະວ່າ 473 ໃນ 774 ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີອິນເຕີເນັດ.
ຕໍ່ມາ ສະພາສູງໄດ້ຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ ຫລັງຈາກໄດ້ມີການປະທ້ວງຕໍ່ປະຊາຊົນ.
ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ
ແຕ່ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງຍັງຄົງຢູ່ໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຕົວເລກ.ແລະອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມພົນລະເຮືອນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນຍ້ອນຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງແລະການປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສ.ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກແລະການສົ່ງຜົນການເລືອກຕັ້ງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຫ້ອງສະຖານະການສັງຄົມພົນລະເຮືອນຂອງໄນຈີເຣຍ, ເປັນຮົ່ມສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 70 ອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ.
ຄວາມສໍາເລັດແລະຂໍ້ຈໍາກັດ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນໃນຂອບເຂດໃດຫນຶ່ງໄດ້ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການເລືອກຕັ້ງໃນໄນຈີເລຍ.ມັນເປັນການປັບປຸງເມື່ອທຽບໃສ່ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາໂດຍການສໍ້ໂກງແລະການຫມູນໃຊ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງຂໍ້ບົກຜ່ອງຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະບັນຫາໂຄງສ້າງແລະລະບົບ.ຫນຶ່ງໃນບັນຫາລະບົບແມ່ນວ່າຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງຂາດຄວາມເປັນເອກະລາດໃນດ້ານການສະຫນອງທຶນ.ອັນອື່ນແມ່ນຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະຄວາມປອດໄພບໍ່ພຽງພໍໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງ.ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງການເລືອກຕັ້ງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ.
ນີ້ບໍ່ແປກໃຈ.ຫຼັກຖານຈາກການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນປະສົມປະສານ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງ 2019 ໃນປະເທດໄນຈີເຣຍ, ມີກໍລະນີຂອງເຄື່ອງອ່ານບັດອັດສະລິຍະເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິໃນບາງສູນລົງຄະແນນສຽງ.ນີ້ໄດ້ຊັກຊ້າການຮັບຮອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນຫຼາຍໜ່ວຍປ່ອນບັດ.
ນອກນີ້, ຍັງບໍ່ທັນມີແຜນການຮັບມືທີ່ເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ.ເຈົ້າໜ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຕົນເອງໃນບາງໜ່ວຍປ່ອນບັດ.ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ "ແບບຟອມເຫດການ", ແບບຟອມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງໃນນາມຂອງຜູ້ລົງຄະແນນກ່ອນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງ.ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຕົວອ່ານບັດອັດສະລິຍະບໍ່ສາມາດພິສູດຢືນຢັນບັດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້.ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເສຍເວລາໃນຂະບວນການ, ເຮັດໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາການລົງຄະແນນສຽງ.ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດໃນເດືອນ 3/2015.
ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນຕັ້ງແຕ່ປີ 2015 ໄດ້ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການເລືອກຕັ້ງໃນໄນຈີເຣຍ.ມັນໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນອຸປະຕິເຫດຂອງການລົງທະບຽນສອງ, ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງແລະຄວາມຮຸນແຮງແລະການຟື້ນຟູບາງລະດັບຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ.
ທາງໄປຂ້າງຫນ້າ
ບັນຫາລະບົບແລະສະຖາບັນຍັງຄົງຢູ່, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ພຽງພໍແລະຄວາມປອດໄພແມ່ນຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນໄນຈີເຣຍ.ດັ່ງນັ້ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນລະຫວ່າງນັກການເມືອງແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.
ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍລັດຖະບານດຳເນີນການປະຕິຮູບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຂອງອົງການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກໂນໂລຢີ.ນອກນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດຄວນກວດກາຄືນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ, ພິເສດແມ່ນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ.ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າຫາກຄວາມປອດໄພໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງ, ການເປັນດິຈິຕອນຈະດຳເນີນໄປໄດ້ດີກວ່າ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນຄວນໄດ້ຮັບການຈ່າຍໃຫ້ກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ.ແລະພະນັກງານການເລືອກຕັ້ງຄວນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງພຽງພໍກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ.
ສໍາລັບຄວາມກັງວົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການແກ້ໄຂຫລ້າສຸດຂອງ Integelec ປະສົມປະສານການລົງຄະແນນສຽງເອເລັກໂຕຣນິກໂດຍອີງໃສ່ອຸປະກອນເຄື່ອງຫມາຍການລົງຄະແນນສຽງໃນລະດັບ precinct ແລະລະບົບການນັບກາງໃນສະຖານທີ່ນັບກາງທີ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານອາດຈະດີກວ່າອາດຈະເປັນຄໍາຕອບ.
ແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະຕິບັດທີ່ງ່າຍແລະປະສົບການທີ່ເປັນມິດກັບການປະຕິບັດງານ, ມັນສາມາດປັບປຸງການເລືອກຕັ້ງໃນປະຈຸບັນໃນໄນຈີເລຍຢ່າງແທ້ຈິງ.ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກະລຸນາກວດເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາຈະເຮັດວຽກ:ຂະບວນການລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກໂດຍ BMD
ເວລາໂພດ: 05-05-22
