유권자에게 신분증을 요구하는 것이 장점이 있나요?
유권자에게 신분증을 요구하는 것이 장점이 있는지에 대한 질문은 복잡하고 많은 논란의 여지가 있는 주제입니다.
유권자 ID법 지지자들은 다음과 같이 주장합니다.이는 유권자 사기를 방지하고, 선거의 무결성을 보장하며, 선거 과정에 대한 대중의 신뢰를 높이는 데 도움이 됩니다.그들은 유권자에게 신분증 제시를 요구하는 것은 민주적 절차의 온전함을 보호하는 데 필요한 상식적인 조치라고 주장합니다.
유권자 ID법을 반대하는 사람들은 다음과 같이 주장합니다.이는 저소득층 및 소수 유권자에게 불균형적으로 영향을 미치며, 이들은 필요한 신분증을 보유할 가능성이 낮을 수 있으며 신분증을 취득하는 데 심각한 장벽에 직면할 수 있습니다.그들은 유권자 ID법이 당파적 이익에 의해 동기가 부여되는 경우가 많으며 그러한 법을 정당화할 수 있는 광범위한 유권자 사기에 대한 증거가 거의 없다고 주장합니다.
많은 국가에서 거의 모든 성인이 소유하는 사진이 부착된 신분증을 의무적으로 보유하고 있습니다.사람들은 고등학교에 다닐 때 국가 신분증을 받게 되는데, 다양한 사회경제적 집단에 속한 사람들의 신분증 보유율은 매우 비슷합니다.모든 미국 시민에게 국가 ID 카드를 무료로 제공하는 법안이 제안된다면 많은 민주당원들이 반대할 것이라고 생각하지 않습니다.
"유권자 ID 법률"
미국에서 유권자 사기의 정도가 논쟁의 여지가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 일부 연구에서는 이것이 드물다고 제안하고 다른 연구에서는 이전에 생각했던 것보다 더 흔할 수 있다고 제안합니다.마찬가지로, 유권자 ID법이 유권자 투표율과 선거 결과에 미치는 영향은 지속적인 연구와 토론의 주제입니다.
영상인식 기술을 통해 장비는 유권자 식별 및 투표용지 배분을 실현하여 잘못된 투표용지 배분을 방지합니다.장비는 고도로 모듈식으로 설계되었으며 모듈 교체를 통해 다양한 식별 방법을 구현할 수 있습니다.유권자는 투표소에 도착한 후 신분증, 얼굴, 지문 등을 통해 본인임을 확인할 수 있습니다.
요약하자면, 유권자에게 신분증을 요구하는 것이 장점이 있는지 여부에 대한 질문은 복잡하고 논쟁의 여지가 많은 문제입니다.하는 동안지지자들은 이렇게 주장한다.유권자 ID법은 선거 과정의 무결성을 보호하기 위해 필요합니다.반대자들은 이렇게 주장한다이는 특정 유권자 집단에게 불균형적인 영향을 미칠 수 있으며, 당파적 이해관계에 의해 동기가 부여될 수 있습니다.궁극적으로 유권자 ID 법의 장점은 법의 구체적인 세부 사항, 법이 시행되는 맥락, 유권자에게 미치는 영향 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.
게시 시간: 25-04-23
