Электрондық дауыс беру машиналарының артықшылықтары мен кемшіліктері
Нақты іске асыруға байланысты,электрондық дауыс беру автономды электронды дауыс беру машиналарын (EVM) пайдалана алады.немесе интернетке қосылған компьютерлер (онлайн дауыс беру).Электрондық дауыс беру машиналары дауыс беру процесінде тиімділік пен дәлдікті арттыруға бағытталған заманауи сайлауларда кең таралған құралға айналды.Дегенмен, кез келген технология сияқты, оларды жүзеге асыруға байланысты артықшылықтар да, кемшіліктер де бар.Бұл мақалада электрондық дауыс беру машиналарының артықшылықтары мен кемшіліктері зерттеліп, олардың сайлау процесіне әсері туралы толық түсінік беріледі.
*Электронды дауыс беру машиналарының артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?
Электронды дауыс беру машиналарының артықшылықтары
1. Тиімділік:Электрондық дауыс беру машиналарының маңызды артықшылығы олардың дауыс беру процесіне әкелетін тиімділігін арттыру болып табылады.Дауыстарды санау процедурасын автоматтандыру арқылы бұл машиналар нәтижелерді нақты кестелеуге қажетті уақытты айтарлықтай қысқарта алады.Бұл тиімділік сайлау нәтижелерін тезірек таратуға мүмкіндік береді және демократиялық үдерісті жеңілдетеді.
2.Қолжетімділік:Электрондық дауыс беру машиналары мүмкіндігі шектеулі адамдар үшін жақсартылған қолжетімділікті ұсынады.Аудио немесе тактильді интерфейстерді біріктіру арқылы көзі нашар көретін немесе физикалық мүмкіндіктері шектеулі сайлаушылар өз бетінше дауыс бере алады, бұл олардың сайлау процесіне тең қатысуын қамтамасыз етеді.Бұл инклюзивтілік неғұрлым өкілді демократияға бағытталған маңызды қадам болып табылады.
3.Көп тілді қолдау:Көпмәдениетті қоғамдарда электрондық дауыс беру машиналары сайлаушыларға интерфейсте шарлауға және өз дауыстарын қалаған тілінде беруге мүмкіндік беретін көптілді нұсқаларды қамтамасыз ете алады.Бұл мүмкіндік тілдік кедергілерді жоюға көмектеседі және тілдік айырмашылықтар азаматтардың сайлау құқықтарын жүзеге асыруына кедергі келтірмеуін қамтамасыз етеді.Ол инклюзивтілікке ықпал етеді және азаматтық белсенділікті арттырады.
4. Қатені азайту:Сайлаушылар растаған қағаз тексеру жолдары бар қазіргі электрондық дауыс беру машиналары қауіпсіз дауыс беру әдістері болып табылады. Электронды дауыс беру машиналарының сенімділігін тарих дәлелдейді.Электрондық дауыс беру машиналары қағаз бюллетеньдерді қолмен санау немесе түсіндіру кезінде орын алуы мүмкін адам қателерінің мүмкіндігін азайтады.Дауыстарды автоматтандырылған тіркеу және кестелеу түсініксіздікті жояды және сәйкессіздіктер ықтималдығын азайтады.Бұл дәлдік халықтың сайлау жүйесіне деген сенімін арттырады және сайлау нәтижелерінің заңдылығын нығайтады.
5. Шығындарды үнемдеу:Сайлаушылар тұратын жерінен тәуелсіз дауыс беру арқылы уақыт пен шығынды үнемдейді.Бұл сайлаушылардың жалпы қатысуын арттыруы мүмкін.Электронды сайлаудан көбірек пайда көретін азаматтар – шетелде тұратындар, сайлау учаскелерінен шалғай ауылды жерлерде тұратын азаматтар мен жүріп-тұру мүмкіндігі шектеулі мүгедектер.Электрондық дауыс беру машиналарына бастапқы инвестиция айтарлықтай болуы мүмкін, бірақ олар ұзақ мерзімді шығындарды үнемдеуге әкелуі мүмкін.Қағазға негізделген жүйелерді жою физикалық бюллетеньдерді кең көлемде басып шығару және сақтау қажеттілігін азайтады.Уақыт өте келе электронды дауыс беру машиналары үнемді болуы мүмкін, әсіресе қайталанатын сайлауларда.
Электрондық дауыс беру машиналарының кемшіліктері
1. Қауіпсіздік мәселелері:Электрондық дауыс беру машиналарына қатысты негізгі мәселелердің бірі - олардың бұзуға, бұзуға немесе айла-шарғы жасауға осалдығы.Зиянды субъектілер сайлау процесінің тұтастығына нұқсан келтіріп, жүйенің әлсіз жақтарын пайдалануы мүмкін.Күрделі киберқауіпсіздік шараларын қамтамасыз ету және машиналардың бағдарламалық жасақтамасын жүйелі түрде жаңарту осы тәуекелдерді азайту және жүйеге сенімді сақтау үшін өте маңызды.Дегенмен, сайлаушылардың дауыс беру машиналарының қауіпсіздігіне, дәлдігі мен әділдігіне сенімі төмен.2018 жылғы ұлттық сауалнама американдықтардың шамамен 80%-ы қазіргі дауыс беру жүйесі хакерлерге осал болуы мүмкін деп санайтынын көрсетті.（https://votingmachines.procon.org/）
2. Техникалық ақаулар:Электрондық дауыс беру машиналарының тағы бір кемшілігі - техникалық ақаулар немесе жүйенің істен шығуы.Бағдарламалық құралдағы ақаулар, аппараттық қателер немесе электр қуатының үзілуі дауыс беру процесін бұзуы және деректердің кешігуіне немесе жоғалуына әкелуі мүмкін.Мұндай мәселелерді барынша азайту және сайлау кезінде біркелкі жұмыстарды қамтамасыз ету үшін барабар тестілеу, техникалық қызмет көрсету және резервтік жүйелер қажет.
3. Ашықтықтың болмауы:Электрондық дауыс беру машиналарын пайдалану дауыс беру процесінің ашықтығына қатысты алаңдаушылық тудыруы мүмкін.Физикалық түрде бақылауға және қайта санауға болатын дәстүрлі қағаз бюллетеньдерден айырмашылығы, электрондық жүйелер оңай қол жеткізе алмайтын немесе жұртшылық тексере алмайтын сандық жазбаларға сүйенеді.Мұны шешу үшін жүйелі аудит жүргізу және жүйенің дизайны мен жұмысының ашықтығын қамтамасыз ету сияқты шараларды жүзеге асыру электронды дауыс беруге деген сенімді арттыруға көмектеседі.
4. Техниканы білмейтін сайлаушылар үшін қолжетімділік мәселелері:Электрондық дауыс беру машиналары қолжетімділікті жақсартуға бағытталғанымен, олар технологиямен таныс емес сайлаушыларға қиындықтар тудыруы мүмкін.Егде жастағы немесе технологияны азырақ білетін адамдар құрылғы интерфейсін шарлау қиын болуы мүмкін, бұл шатасуларға немесе дауыс беру кезінде қателіктерге әкелуі мүмкін.Сайлаушыларға жан-жақты білім беру бағдарламаларын ұсыну және сайлау учаскелерінде көмек көрсету осы қолжетімділік мәселелерін шеше алады.
Тұтастай алғанда, қатаң қауіпсіздік шараларын енгізу, тұрақты аудиттер жүргізу және сайлаушыларға тиісті білім беру электрондық дауыс беру жүйелеріне халықтың сенімі мен сенімін арттыру үшін маңызды.Артықшылықтары мен кемшіліктерін мұқият таразылай отырып, саясаткерлер ережелерді іске асыруға және жақсартуға қатысты негізделген шешімдер қабылдай алады.электронды дауыс беру машиналарыәділ және сенімді сайлау үшін.
Хабарлама уақыты: 03-07-23
