იყო დიდი ხნის მოწოდება, ხელი შეუწყოს საარჩევნო პროცესების ელექტრონიზაციას ყველა დონეზე ჰონგ კონგში.Ერთის მხრივ,ელექტრონული ხმის მიცემა დაელექტრონული დათვლაშეუძლია გაამარტივოს ცოცხალი ძალა და გააუმჯობესოს ეფექტურობა, რაც გამოიყენება მსოფლიოს ზოგიერთ რეგიონში;მეორეს მხრივ, 2016 წლის საკანონმდებლო საბჭოს არჩევნებსა და 2019 წლის საოლქო საბჭოს არჩევნებში ყველანაირი ქაოსი იყო: ზოგიერთ უბანზე ამომრჩეველთა სიმრავლე დიდხანს ელოდება.ზოგიერთი საარჩევნო უბნის მიერ გაცემული ხმების რაოდენობა არ შეესაბამება მოპოვებული ხმების რაოდენობას.ზოგიერთი ხმა ჩნდება ზღვის გადაღმა არაწევრებულ ოლქებში.მნიშვნელოვნად შემცირდა ამომრჩევლის განზრახვა, არჩევნების სამართლიანობა და შედეგების ავთენტურობა.
საკანონმდებლო საბჭოს წევრებმა მთავრობას სთხოვეს განახორციელოს უფრო მოსახერხებელი ღონისძიებები, როგორიცაა ხმების ელექტრონული განაწილება და ელექტრონული დათვლა საკანონმდებლო საბჭოს არჩევნების ერთი წლით დაგვიანებისას და გაგრძელდეს ელექტრონული ხმის მიცემის შესწავლა.მთავარი ადმინისტრაციის განსაზღვრაშია.
1990-იან წლებში მთავრობამ შესთავაზა უფრო ტექნოლოგიური დანერგვა და არჩევნებში ხმის მიცემის და დათვლის პროცედურების ხელშეწყობა და ჩაატარა ელექტრონული ხმის მიცემის ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლა სულ მცირე 1995, 2000 და 2012 წლებში. თუმცა, ჯერჯერობით ის დაპირებად რჩება.2017 წლის იანვარში, საკანონმდებლო საბჭოს წევრის კითხვის საპასუხოდ, მთავრობამ განაცხადა, რომ ამჟამად ვერ ახერხებს ელექტრონული ხმის მიცემის განხორციელებას, ძირითადად საინფორმაციო ტექნოლოგიების ობიექტების უსაფრთხოების პრობლემისა და ელექტრონული ხმის მიცემის დაყენების დროისა და ღირებულების გამო. ქსელები და სისტემები უამრავ საარჩევნო უბნებზე.მაგრამ ის უფრო მეტ კვლევასა და შეფასებას გააკეთებს საინფორმაციო ტექნოლოგიების გამოყენების შესახებ საარჩევნო პროცესში.
2019 წლის დეკემბრისთვის მთავრობამ კვლავ განუცხადა საკანონმდებლო საბჭოს, რომ ზოგიერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ საზღვარგარეთის ქვეყნებსა და რეგიონებში მიღებულმა ელექტრონულმა ხმის მიცემის აპარატებმა ცუდი შედეგები გამოიწვია: სისტემა გატეხეს და კენჭისყრის შედეგები შეიცვალა;ელექტრონული ამომრჩევლის წარუმატებლობამ დაბლოკა ხმის მიცემის პროცესი;ელექტრონული ამომრჩევლის შესყიდვის ღირებულება იყო ძვირი და მისი მომსახურების ვადა მოკლე;მანქანა მოძველდა და აღარ გამოიყენება.მთავრობა თვლის, რომ ელექტრონული ხმის მიცემის რისკების მართვის, ინფორმაციული უსაფრთხოებისა და ხარჯების ეფექტურობის პერსპექტივის დანერგვის მიზნით, ჯერ ზემოთ აღნიშნული პრობლემები სათანადოდ უნდა მოგვარდეს და საზოგადოებამ უნდა იმსჯელოს და მოახდინოს კომპეტენცია.
გასულ წელს გამოჩნდა ორი ელექტრონული სათვლელი მანქანა
ელექტრონული ხმის მიცემაროგორც ჩანს შორს არის, ხოლოელექტრონული დათვლაარასოდეს იქნება ადვილი.2019 წლის თებერვალში, კონსტიტუციურ და მატერიალურ საქმეთა ბიურომ და საარჩევნო საკითხთა ოფისმა წარმოადგინეს ორი ელექტრონული დამთვლელი აპარატის ფაქტობრივი მუშაობის დემონსტრირება საკონსტიტუციო საკითხებზე საკანონმდებლო საბჭოს პანელისთვის.ამავდროულად, ადმინისტრაციამ საკანონმდებლო საბჭოს შესთავაზა, რომ საკანონმდებლო საბჭოს არჩევნებში, რომელიც თავდაპირველად იყო დაგეგმილი, ელექტრონული დათვლა ჩატარდეს პილოტირებად სამი ტრადიციული ფუნქციონალური ოლქისთვის, სადაც ამომრჩეველთა დიდი რაოდენობაა, რათა დაგროვდეს პრაქტიკული გამოცდილება.საკანონმდებლო საბჭოს საკონსტიტუციო საკითხთა კომიტეტის იმდროინდელი სხდომის ოქმში ირკვევა, რომ ჯვარ-პარტიულ წევრებს ხმების ელექტრონულ დათვლაზე პრინციპული წინააღმდეგობა არ გამოუთქვამთ და დეტალურად განიხილეს ტექნოლოგია.
თუმცა, მიმდინარე წლის აპრილისთვის ხმების ელექტრონული დათვლა ცარიელ საუბარში გადაიზარდა.ადმინისტრაციაში აცხადებენ, რომ გასული წლის სოციალური მოვლენებისა და მიმდინარე წლის ეპიდემიის გამო, ელექტრონულ დათვლაზე ტენდერის მიმდინარეობა მნიშვნელოვნად შეფერხდა და ვერ მოხერხდა პილოტირება მიმდინარე წლის სექტემბერში დაგეგმილ საკანონმდებლო საბჭოს არჩევნებზე.მთავრობის ამჟამინდელი კვლევის შედეგების მიხედვით, ელექტრონული დათვლის საბოლოო მიმართულებას წარმოადგენს საოლქო საკრებულოს (2) ფუნქციური ოლქი.გეოგრაფიულ ოლქებში კანდიდატების სიმრავლისა და დიდი საარჩევნო უბნის გამო, ბაზარზე არ არსებობს შესაბამისი ზომის მთვლელი მანქანა.შესაბამისად, ელექტრონული დათვლა არ განხორციელდება გეოგრაფიულ ოლქებში.
2019 წლის საოლქო საკრებულოს არჩევნებში ზოგიერთი ამომრჩეველი ჩიოდა, რომ მათი ხმები ყალბი იყო, რაც მათ ხმის მიცემის უუნარობას მოჰყვა.შემდეგ დღის წესრიგში დადგა ხმის ელექტრონული განაწილება.თუმცა, როდესაც საარჩევნო საკითხთა კომისიამ მიმდინარე წლის ივნისში საკანონმდებლო საბჭოს საარჩევნო საქმიანობის შესახებ სახელმძღვანელო გამოსცა, უსაფრთხოების რისკის მოტივით უარყო ეს ღონისძიება.მოგვიანებით, აღმასრულებელმა დირექტორმა, ქალბატონმა კერი ლამმა აღნიშნა, რომ მთავრობა დარწმუნებულია, რომ მას შეეძლო ამ ღონისძიების განხორციელება, მაგრამ ვერ დაარწმუნა საარჩევნო საკითხთა კომისია.EAC-ს ჯერჯერობით დეტალურად არ განუმარტავს ტექნიკური პრობლემების ე.წ.
HK არჩევნების მთლიანობის ხელშეწყობისთვის, ელექტრონული დათვლის ტექნოლოგია შეიძლება იყოს კარგი არჩევანი.Integelec ეძღვნებოდა ცენტრალური დათვლის გადაწყვეტილებების მიწოდებას სხვადასხვა ინდუსტრიისთვის და ბიზნესისთვის ჰონგკონგში.შეამოწმეთ რა სახის სარგებელი შეგვიძლია მივიღოთ ჰონგკონგის არჩევნებისთვის:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
გამოქვეყნების დრო: 07-01-22
