使いやすさ
投票者にとっての使いやすさは、投票システムにとって重要な考慮事項です。
ユーザビリティに関する最大の考慮事項の 1 つは、特定のシステムが意図しない過小投票 (選挙戦で投票が記録されない場合) または過剰投票 (有権者が選挙戦で許可されているよりも多くの候補者を選択したと思われる場合、つまり選挙結果が無効になる場合) をどの程度軽減するかということです。すべての投票がその官職に投票します）。これらは「エラー」とみなされ、投票システムの有効性を測定するためによく使用されます。
-- EVM は、投票前にエラーを防止するか、投票者にエラーを通知します。一部には、有権者が自分の投票の紙の記録を表示して、それが正しいことを確認できるように、有権者検証済み紙監査証跡 (VVPAT) も含まれています。
-- 選挙区の集計光学式スキャン機械は、投票所で紙の投票用紙をスキャンするもので、有権者にエラーを知らせることができ、その場合、有権者はエラーを修正するか、新しい投票用紙に正しく投票することができます（元の投票用紙は数えられません） ）。
-- 中央集計光学スキャン機では、投票用紙が収集されて中央の場所でスキャンおよび集計されるため、有権者にエラーを修正するオプションが提供されません。中央集計スキャナは投票用紙をより迅速に処理するため、大量の不在者投票用紙や郵便投票用紙を受け取る管轄区域でよく使用されます。
-- BMD には、投票前に誤りを防止したり、投票者に誤りを知らせたりする機能もあり、結果として得られる紙の投票用紙は、選挙区レベルまたは中央で集計することができます。
-- 手で集計された紙の投票用紙では、有権者が過半数の票や過少票を修正する機会がありません。また、投票を集計する際に人的ミスが発生する可能性も生じます。
アクセシビリティ
HAVA では、障害のある有権者がプライベートかつ独立して投票できるように、各投票所に少なくとも 1 台のアクセシブルな投票装置を設置することを義務付けています。
-- EVM は、障害のある有権者が非公開かつ独立して投票できるようにするための連邦要件を満たしています。
-- 通常、紙の投票用紙では、手先の器用さ、視力の低下、またはその他の障害により紙が使いにくいため、障害のある有権者は個人的に独立して投票することができません。これらの有権者は、投票用紙に印を付けるために他の人の支援が必要になる場合があります。あるいは、連邦政府の要件を満たし、障害のある有権者に支援を提供するために、紙の投票用紙を使用する管轄区域は、使用を選択した有権者が利用できる投票用紙マーキング装置または EVM を提供する場合があります。
監査可能性
システムの監査可能性は、選挙後の監査と再集計という 2 つの選挙後の手順に関係します。選挙後の監査では、投票システムが投票を正確に記録および集計していることを確認します。すべての州が選挙後監査を実施しているわけではなく、実施する州によってプロセスは異なりますが、通常は、無作為に選択された選挙区からの紙の投票用紙を手作業で数え、EVM または光学スキャン システムによって報告された合計と比較されます (詳細については、NCSL の情報を参照してください)。選挙後の監査ページ)。再集計が必要な場合、多くの州では紙の記録を手作業で再集計することも行われています。
-- EVM は紙の投票用紙を生成しません。監査可能性を高めるために、有権者が自分の投票が正しく記録されたことを検証できる有権者検証可能な紙監査証跡 (VVPAT) を装備することができます。選挙後の監査と再集計に使用されるのは VVPAT です。古い EVM の多くには VVPAT が付属していません。ただし、一部の選挙技術ベンダーは、機器に VVPAT プリンターを搭載できる場合があります。VVPAT は、有権者の選択が紙に示される、ガラスの後ろに回転するレシートのように見えます。研究によると、ほとんどの有権者は VVPAT で自分の選択を検討しないため、通常、自分の投票が正しく記録されたことを確認するという追加の手順を実行しません。
-- 紙の投票用紙を使用する場合、選挙後の監査と再集計に使用されるのは紙の投票用紙そのものです。追加の紙の記録は必要ありません。
-- 紙の投票用紙を使用すると、選挙管理者が投票用紙を調べて投票者の意図を検討することもできます。州の法律によっては、特に再集計の場合、有権者の意図を判断する際に、外れマークや丸が考慮される場合があります。これは、VVPAT を備えた EVM であっても不可能です。
-- 新しい光学式スキャン装置は、実際の紙の投票用紙をバックアップとして使用して、監査に使用できるデジタル投票用紙の画像を生成することもできます。一部のセキュリティ専門家は、実際の紙の記録ではなくデジタルの投票記録を使用することに懸念を抱いていますが、コンピュータ化されたものはすべてハッキングされる可能性があると指摘しています。
投稿時刻: 14-09-21
