香港ではあらゆるレベルで選挙プロセスの電子化を促進するという長年の要求があった。一方では、電子投票 そして電子計数人員を合理化し、効率を向上させることができ、世界の一部の地域で適用されています。一方で、2016 年の立法会選挙と 2019 年の区議会選挙ではあらゆる種類の混乱が発生し、一部の投票所では投票者数が多く、待ち時間が長くなっています。一部の投票所で発行された票数と回収された票数が一致していません。一部の票は海を越えて無所属の選挙区に出現する。有権者の意図、選挙の公平性、結果の信頼性は大幅に低下します。
立法会議員らは政府に対し、立法会選挙の１年延期期間中に電子投票の配布や電子集計の試行など、より利便性の高い措置を講じ、電子投票の検討を継続するよう求めた。「鍵は政権の決断にある」
1990年代、政府はより多くの技術を導入し、選挙における投票と開票の手続きを容易にすることを提案し、少なくとも1995年、2000年、2012年には電子投票に関する実現可能性調査を実施した。しかし、これは今のところ約束のままである。2017 年 1 月、法制審議会議員の質問に答えて、政府は、主に情報技術施設のセキュリティ上の問題と電子投票の設置にかかる時間とコストを理由に、現時点では電子投票を導入する立場にないと述べた。多数の投票所のネットワークとシステム。しかし、選挙プロセスにおける情報技術の利用についてはさらに研究と評価を行うことになるだろう。
2019年12月までに政府は立法会に対し、海外の国や地域で採用されている電子投票機が何らかの悪影響をもたらしていることが一部の研究で判明したと再度報告した。システムがハッキングされ、投票結果が変更された。電子投票者の障害により投票プロセスがブロックされました。電子投票機の購入費は高価であり、耐用年数も短かった。マシンは時代遅れになり、使用できなくなりました。政府といたしましては、リスク管理、情報セキュリティ、費用対効果の観点から電子投票を導入するためには、まず上記の問題点を適切に処理し、社会全体で議論し、トレードオフを図る必要があると考えております。
昨年は2台の電子計数機が登場
電子投票まだまだ先のようですが、電子計数決して簡単なことではありません。2019年2月、憲法・本土局と選挙管理局は立法会憲法問題懇談会に対し、2台の電子集計機の実際の操作を実演した。同時に政権は、今年予定されていた立法会選挙において、有権者の多い伝統的な３選挙区で電子集計を試行し、実務経験を積むことを立法会に提案した。当時の立法会憲法委員会の議事録によると、超党派の議員らは電子投票集計に原則的な反対を表明しておらず、この技術について詳細に議論していた。
しかし、今年4月までに、電子投票集計は空虚な話に後退した。政権は、昨年の社会的出来事と今年の疫病のせいで電子集計入札の進捗が大幅に遅れ、今年9月に予定されている立法会選挙で試験的に実施することはできなかったと述べた。政府の現在の研究結果によれば、電子集計の最終的な方向性は、(2) 地区議会の機能構成である。地理的な選挙区には多数の候補者がおり、投票区域も広いため、市場には対応するサイズの集計機がありません。したがって、電子集計は地理的選挙区では導入されません。
2019年の区議会選挙では、一部の有権者が自分の投票が不正に主張され、投票できなくなったと訴えた。次に電子投票の配布が議題となった。しかし、選挙管理委員会は今年６月、立法会の選挙活動に関する指針を公表した際、安全保障上のリスクを理由にこの措置を拒否した。その後、林鄭月娥行政長官は、政府はこの措置を実施できると確信しているが、選挙管理委員会を説得することはできなかったと述べた。これまでのところ、EACはいわゆる技術的問題の背景について詳しく説明していない。
香港の選挙の完全性を促進するには、電子集計テクノロジーが良い選択となる可能性があります。Integelec は、香港のさまざまな業界やビジネスに中央計数ソリューションを提供することに専念してきました。私たちが香港の選挙にどのような恩恵をもたらすことができるかをチェックしてください。https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
投稿時刻: 07-01-22
