EVMをめぐる政治化した言説
電子投票機 (EVM) に関する議論は非常に政治化されています。利害関係者は正反対の立場をとっている。支持者らは、EVMがパキスタンの選挙における構造的な問題を解決し、根本的に壊れたプロセスへの信頼を回復すると信じている。一方で反対派は、EVMは自信を呼び起こさないと主張している。
簡単にハッキングされ、配備コストは天文学的ですか?EVM の話はこれで半分です。
選挙結果を操作するために簡単にハッキングされる可能性があります。技術先進国では段階的に廃止されており、導入コストは天文学的な金額になることが予想されます。これらの指摘は正当ですが、それは物語の半分しか伝えていないため、主流の言説が停滞しているのも不思議ではありません。
私は NUST のチームの一員で、最近 EVM 論争の脱二極化を目的とした研究プロジェクトを完了しました。パキスタン開発経済研究所のRASTA助成金プログラムによって資金提供されたこのプロジェクトは、EVMに関する一般的な誤解に対処し、議論を根付かせ、パキスタンでEVMを展開するためのロードマップを詳しく説明するための厳格な枠組みを提供しました。
EVM をパキスタンでも機能させることができる
EMB は、EVM に関する議論は、議論はあるものの、EVM による自動化のプラスのメリットを強調し、セキュリティの問題、コスト、その他のマイナス面を最小限に抑える方法で解決できると考えています。EVM は、EMB がこれらのマシンに関する理解におけるさまざまな重大な研究上のギャップに対処する限り、パキスタンでも機能するようにすることができます。
そしてここで EMB は不幸で避けられない真実に遭遇します。それは、選挙テクノロジー (EVM、インターネット投票、結果送信システムなど) が必要な下調べやデューデリジェンスなしに導入されるたびに、これらのシステムは失敗する可能性が高いということです。その結果、高くつく国際的に恥ずかしい間違いが生じ、今後何年にもわたって選挙結果と政府に対する極めて重要な信頼が損なわれる危険性がある。この点はどれだけ強調してもしすぎることはない。
EMB は、2018 年に選挙前日の重要な瞬間に結果送信システム (RTS) が失敗するという事態を自ら目撃しました。RTS は、透明性機能も適切な試験運用も行わずに、急いで導入されました。同様に、2018年に海外のパキスタン人向けに独自に開発されたインターネット投票システムには、構造的かつ初歩的な問題があり、セキュリティ監査に2度不合格となった。この分野では、国際的なベストプラクティスに関する宿題や研究はまったくありませんでした。
新型EVMはインテゲレックから登場
実際、インテゲレックも予算が限られているEMB向けに新型EVMを推進している。パンデミックの影響により、選挙はますます拡大しており、当社の新しいEVMは世界中のEMBに費用対効果を提供する上で優れたパフォーマンスを発揮するでしょう。来月の新しい EVM にご期待ください。
投稿時刻: 21-07-22
