שְׁמִישׁוּת
קלות השימוש לבוחר היא שיקול חשוב למערכת הצבעה.
אחד משיקולי השימושיות הגדולים ביותר הוא המידה שבה מערכת נתונה מפחיתה הצבעות לא מכוונות (כאשר הצבעה לא נרשמה במרוץ) או הצבעות יתר (כאשר נראה שהבוחר בחר יותר מועמדים במרוץ מהמותר, מה שמבטל. כל הקולות למשרד זה).אלה נחשבות "שגיאות" ומשמשות לעתים קרובות למדידת היעילות של מערכת הצבעה.
- EVM מונעים שגיאה או מודיעים לבוחר על השגיאה לפני הצבעה.חלקם מכילים גם Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT) כך שהבוחר יוכל לראות רישום נייר של הצבעתו ולוודא שהוא נכון.
-- מכונת סריקה אופטית לספירה במתחם, שבה סורקים פתקי נייר בקלפי, יכולה להודיע לבוחר על שגיאה, ובמקרה זה הבוחר יכול לתקן את השגיאה, או להצביע נכון בפתק חדש (הקלפי המקורי לא נספר ).
-- מכונת סריקה אופטית ספירה מרכזית, בה נאספים פתקי הצבעה לסריקה וספירה במקום מרכזי, אינה מספקת לבוחרים אפשרות לתקן שגיאה.סורקי ספירה מרכזית מעבדים פתקי הצבעה הרבה יותר מהר, והם משמשים לעתים קרובות על ידי תחומי שיפוט שמקבלים כמות גדולה של פתקי נפקדים או הצבעה בדואר.
- ל-BMDs יש גם את היכולת למנוע שגיאה של ליידע את הבוחר על השגיאה לפני הצבעה, וניתן לספור את פתקי הנייר המתקבלים ברמת המתחם או במרכז.
-- פתקי נייר שנספרו ביד אינם מאפשרים לבוחרים לתקן הצבעות יתר או הצבעות חסרות.זה גם מציג את ההזדמנות לטעויות אנוש בטבלת הצבעות.
נְגִישׁוּת
HAVA דורשת לפחות מכשיר הצבעה נגיש אחד בכל מקום קלפי המאפשר לבוחר עם מוגבלות להצביע באופן פרטי ועצמאי.
- EVMs עומדים בדרישות הפדרליות לאפשר לבוחרים עם מוגבלות להצביע באופן פרטי ועצמאי.
-- פתקי נייר בדרך כלל אינם מספקים את אותה יכולת לבוחרים עם מוגבלות להצביע באופן פרטי ועצמאי, בין אם בגלל מיומנות ידנית, ראייה מופחתת או מוגבלויות אחרות שמקשות על השימוש בנייר.בוחרים אלה עשויים להזדקק לסיוע מאדם אחר כדי לסמן את הפתק.לחלופין, כדי לעמוד בדרישות הפדרליות ולספק סיוע לבוחרים עם מוגבלויות, תחומי שיפוט המשתמשים בפתקי הצבעה עשויים להציע מכשיר לסימון פתקים או EVM, זמין עבור בוחרים שיבחרו להשתמש בהם.
יכולת ביקורת
יכולת הביקורת של מערכת מתייחסת לשני הליכים שלאחר הבחירות: ביקורות שלאחר בחירות וספירות חוזרות.ביקורות שלאחר בחירות מוודאות שמערכות ההצבעה רושמות וסופרות קולות בצורה מדויקת.לא כל המדינות עורכות ביקורת שלאחר הבחירות והתהליך משתנה באלו שכן, אבל בדרך כלל ספירת יד של פתקי הצבעה מנייר ממחוזות שנבחרו באקראי מושווה לסיכומים המדווחים על ידי ה-EVM או מערכת הסריקה האופטית (מידע נוסף ניתן למצוא ב-NCSL's עמוד ביקורת לאחר בחירות).אם יש צורך בספירה חוזרת, מדינות רבות עורכות גם ספירה חוזרת ידנית של רישומי הנייר.
-- EVMs לא מייצרים פתק הצבעה מנייר.לצורך ביקורתיות, הם יכולים להצטייד ב-VVPAT הניתן לבדיקת נייר המאפשר לבוחר לוודא שהצבעתו נרשמה כהלכה.ה-VVPATs הם המשמשים לביקורות וספירות חוזרות שלאחר הבחירות.EVM ישנים רבים אינם מגיעים עם VVPAT.עם זאת, חלק מהספקים של טכנולוגיות בחירות יכולים להרכיב ציוד מחדש עם מדפסות VVPAT.VVPATs נראים כמו קבלה מתגלגלת מאחורי זכוכית שבה הבחירות של הבוחר מצוינות על נייר.מחקרים מראים שרוב הבוחרים לא בודקים את הבחירות שלהם ב-VVPAT, ולכן בדרך כלל לא נוקטים את הצעד הנוסף הזה של וידוא שהצבעתם נרשמה כהלכה.
-- כאשר משתמשים בפתקי הצבעה בנייר, פתקי ההצבעה עצמם הם המשמשים לביקורות וספירות חוזרות שלאחר הבחירות.אין צורך בשביל נייר נוסף.
-- פתקי נייר מאפשרים גם לפקידי בחירות לבחון פתקים כדי לבדוק את כוונת הבוחר.בהתאם לחוקי המדינה, ניתן לשקול סימן תועה או עיגול בעת קביעת כוונת הבוחר, במיוחד במקרה של ספירה חוזרת.זה לא אפשרי עם EVM, אפילו אלה עם VVPATs.
- מכונות סריקה אופטיות חדשות יותר יכולות גם ליצור תמונת הצבעה דיגיטלית שיכולה לשמש לביקורת, כאשר פתקי ההצבעה בפועל משמשים כגיבוי.לכמה מומחי אבטחה יש חששות לגבי שימוש ברשומת הצבעה דיגיטלית, לעומת מעבר לרשומה הנייר בפועל, עם זאת, מציינים שלכל דבר ממוחשב יש פוטנציאל להפרוץ.
זמן פרסום: 14-09-21
