Usabilità
La facilità d'uso per l'elettore è una considerazione importante per un sistema di voto.
Una delle maggiori considerazioni sull'usabilità è la misura in cui un dato sistema mitiga i sottovoti involontari (quando un voto non viene registrato in una corsa) o i sovravoti (quando sembra che l'elettore abbia selezionato più candidati in una corsa di quanto consentito, il che annulla tutti i voti per quella carica).Questi sono considerati “errori” e sono spesso utilizzati per misurare l’efficacia di un sistema di voto.
-- Gli EVM prevengono gli errori o informano l'elettore dell'errore prima che venga espressa la votazione.Alcuni contengono anche una traccia di controllo cartacea verificata dall'elettore (VVPAT) in modo che l'elettore possa visualizzare una registrazione cartacea del suo voto e verificare che sia corretta.
-- La macchina per la scansione ottica del conteggio dei seggi elettorali, in cui le schede cartacee vengono scansionate nel seggio elettorale, può informare l'elettore di un errore, nel qual caso l'elettore può correggere l'errore o votare correttamente su una nuova scheda (la scheda originale non viene conteggiata) ).
-- La macchina per la scansione ottica del conteggio centrale, in cui le schede elettorali vengono raccolte per essere scansionate e conteggiate in una posizione centrale, non fornisce agli elettori la possibilità di correggere un errore.Gli scanner per il conteggio centrale elaborano le schede elettorali molto più rapidamente e sono spesso utilizzati dalle giurisdizioni che ricevono una grande quantità di schede elettorali per corrispondenza o per corrispondenza.
-- I BMD hanno anche la capacità di prevenire un errore e di informare l'elettore dell'errore prima che la votazione venga espressa, e le risultanti schede cartacee possono essere conteggiate a livello di distretto o centralmente.
-- Le schede cartacee contate manualmente non danno agli elettori l'opportunità di correggere voti eccessivi o insufficienti.Introduce inoltre la possibilità di errore umano nella tabulazione dei voti.
Accessibilità
HAVA richiede almeno un dispositivo di voto accessibile in ciascun seggio elettorale che consenta a un elettore con disabilità di esprimere il proprio voto in privato e in modo indipendente.
-- Gli EVM soddisfano i requisiti federali per consentire agli elettori con disabilità di esprimere il proprio voto in modo privato e indipendente.
-- Le schede elettorali cartacee in genere non forniscono la stessa capacità agli elettori con disabilità di votare in privato e in modo indipendente, a causa della destrezza manuale, della vista ridotta o di altre disabilità che rendono difficile l'uso della carta.Questi elettori potrebbero aver bisogno dell'assistenza di un'altra persona per contrassegnare la scheda elettorale.Oppure, per soddisfare i requisiti federali e fornire assistenza agli elettori con disabilità, le giurisdizioni che utilizzano schede cartacee possono offrire un dispositivo di contrassegno elettorale o un EVM, disponibile per gli elettori che scelgono di utilizzarli.
Verificabilità
La verificabilità di un sistema si riferisce a due procedure postelettorali: audit postelettorali e riconteggi.Gli audit post-elettorali verificano che i sistemi di voto registrino e conteggino accuratamente i voti.Non tutti gli stati conducono audit post-elettorali e il processo varia in quelli che lo fanno, ma in genere un conteggio manuale delle schede cartacee provenienti da seggi selezionati casualmente viene confrontato con i totali riportati dall'EVM o dal sistema di scansione ottica (ulteriori informazioni possono essere trovate sul sito dell'NCSL). pagina Audit post-elettorale).Se è necessario un riconteggio, molti stati effettuano anche un riconteggio manuale dei documenti cartacei.
-- Le EVM non generano una scheda elettorale cartacea.Per la verificabilità, possono essere dotati di una traccia di controllo cartacea verificabile dall'elettore (VVPAT) che consente all'elettore di verificare che il suo voto sia stato registrato correttamente.Sono i VVPAT che vengono utilizzati per gli audit e i riconteggi post-elettorali.Molti EVM meno recenti non sono dotati di VVPAT.Tuttavia, alcuni fornitori di tecnologia elettorale possono aggiornare le apparecchiature con stampanti VVPAT.I VVPAT sembrano una ricevuta mobile dietro un vetro dove le scelte degli elettori sono indicate su carta.Gli studi dimostrano che la maggior parte degli elettori non rivede le proprie scelte sul VVPAT e quindi in genere non effettua il passaggio aggiuntivo per verificare che il proprio voto sia stato registrato correttamente.
-- Quando si utilizzano schede elettorali cartacee, sono le schede elettorali stesse ad essere utilizzate per le verifiche e i riconteggi post-elettorali.Non è necessaria alcuna traccia cartacea aggiuntiva.
-- Le schede elettorali cartacee consentono inoltre ai funzionari elettorali di esaminare le schede elettorali per valutare le intenzioni degli elettori.A seconda delle leggi dello stato, un segno vagante o un cerchio possono essere presi in considerazione per determinare le intenzioni di un elettore, soprattutto in caso di riconteggio.Questo non è possibile con un EVM, anche quelli con VVPAT.
-- Le macchine a scansione ottica più recenti possono anche generare un'immagine digitale della scheda elettorale che può essere utilizzata per la verifica, con le schede elettorali cartacee effettive utilizzate come backup.Alcuni esperti di sicurezza sono preoccupati dall'utilizzo di un registro digitale dei voti anziché dal registro cartaceo, tuttavia, sottolineando che qualsiasi cosa computerizzata ha il potenziale per essere violata.
Orario di pubblicazione: 14-09-21
