Kegunaan
Kemudahan penggunaan bagi pemilih merupakan pertimbangan penting untuk sistem pemungutan suara.
Salah satu pertimbangan kegunaan terbesar adalah sejauh mana sistem tertentu memitigasi undervotes yang tidak disengaja (ketika suara tidak dicatat dalam suatu pemilu) atau overvotes (ketika terlihat bahwa pemilih telah memilih lebih banyak kandidat dalam suatu pemilu daripada yang diperbolehkan, sehingga membatalkan semua suara untuk jabatan itu).Hal ini dianggap sebagai “kesalahan” dan sering digunakan untuk mengukur efektivitas sistem pemungutan suara.
-- EVM mencegah kesalahan atau memberi tahu pemilih tentang kesalahan tersebut sebelum pemungutan suara dilakukan.Beberapa juga memuat Jejak Audit Kertas Terverifikasi Pemilih (VVPAT) sehingga pemilih dapat melihat catatan kertas suaranya dan memverifikasi kebenarannya.
-- Mesin pemindai optik penghitungan daerah, tempat kertas suara dipindai di tempat pemungutan suara, dapat memberitahukan kesalahan kepada pemilih, dalam hal ini pemilih dapat memperbaiki kesalahan tersebut, atau memilih dengan benar pada surat suara baru (surat suara asli tidak dihitung ).
-- Mesin pemindai optik penghitungan pusat, tempat surat suara dikumpulkan untuk dipindai dan dihitung di lokasi terpusat, tidak memberikan pilihan kepada pemilih untuk memperbaiki kesalahan.Pemindai penghitungan suara di pusat memproses surat suara jauh lebih cepat, dan sering kali digunakan oleh wilayah hukum yang menerima banyak surat suara yang tidak hadir atau melalui pos.
-- BMD juga mempunyai kemampuan untuk mencegah kesalahan dengan menginformasikan kesalahan tersebut kepada pemilih sebelum surat suara diberikan, dan surat suara yang dihasilkan dapat dihitung di tingkat daerah atau secara terpusat.
-- Surat suara yang dihitung dengan tangan tidak memberikan kesempatan bagi pemilih untuk mengoreksi suara berlebih atau suara kurang.Hal ini juga membuka peluang terjadinya kesalahan manusia dalam mentabulasi suara.
Aksesibilitas
HAVA memerlukan setidaknya satu perangkat pemungutan suara yang dapat diakses di setiap tempat pemungutan suara yang memungkinkan pemilih penyandang disabilitas untuk memberikan suara mereka secara pribadi dan independen.
-- EVM memenuhi persyaratan federal yang memungkinkan pemilih penyandang disabilitas memberikan suara mereka secara pribadi dan independen.
-- Surat suara kertas biasanya tidak memberikan kemampuan yang sama bagi pemilih penyandang disabilitas untuk memilih secara pribadi dan independen, baik karena ketangkasan manual, berkurangnya penglihatan, atau disabilitas lain yang membuat kertas sulit digunakan.Para pemilih ini mungkin memerlukan bantuan orang lain untuk menandai surat suara.Atau, untuk memenuhi persyaratan federal dan memberikan bantuan kepada pemilih penyandang disabilitas, wilayah hukum yang menggunakan surat suara dapat menawarkan perangkat penanda surat suara atau EVM, yang tersedia bagi pemilih yang memilih untuk menggunakannya.
Kemampuan Audit
Auditabilitas suatu sistem berkaitan dengan dua prosedur pasca pemilu: audit pasca pemilu dan penghitungan ulang.Audit pasca pemilu memverifikasi bahwa sistem pemungutan suara mencatat dan menghitung suara secara akurat.Tidak semua negara bagian melakukan audit pasca pemilu dan prosesnya berbeda-beda di setiap negara bagian, namun biasanya penghitungan kertas suara dari daerah pemilihan yang dipilih secara acak dibandingkan dengan total yang dilaporkan oleh EVM atau sistem pemindaian optik (informasi lebih lanjut dapat ditemukan di NCSL's halaman Audit Pasca Pemilu).Jika penghitungan ulang diperlukan, banyak negara bagian juga melakukan penghitungan ulang secara manual atas catatan kertas tersebut.
-- EVM tidak menghasilkan surat suara.Agar dapat diaudit, mereka dapat dilengkapi dengan jejak audit kertas yang dapat diverifikasi pemilih (VVPAT) yang memungkinkan pemilih memverifikasi bahwa suaranya telah dicatat dengan benar.VVPAT inilah yang digunakan untuk audit dan penghitungan ulang pasca pemilu.Banyak EVM lama tidak dilengkapi dengan VVPAT.Namun, beberapa vendor teknologi pemilu dapat melakukan retrofit peralatan dengan printer VVPAT.VVPAT terlihat seperti tanda terima bergulir di balik kaca dimana pilihan pemilih ditunjukkan di atas kertas.Studi menunjukkan bahwa sebagian besar pemilih tidak meninjau pilihan mereka di VVPAT, dan oleh karena itu biasanya tidak mengambil langkah ekstra untuk memverifikasi bahwa suara mereka dicatat dengan benar.
-- Bila menggunakan kertas suara, kertas suara itu sendirilah yang digunakan untuk audit dan penghitungan ulang pasca pemilu.Tidak diperlukan jejak kertas tambahan.
-- Surat suara juga memungkinkan petugas pemilu memeriksa surat suara untuk meninjau niat pemilih.Bergantung pada undang-undang negara bagian, tanda atau lingkaran nyasar dapat dipertimbangkan saat menentukan niat pemilih, terutama dalam kasus penghitungan ulang.Hal ini tidak mungkin dilakukan dengan EVM, bahkan dengan VVPAT.
-- Mesin pemindai optik yang lebih baru juga dapat menghasilkan gambar surat suara digital yang dapat digunakan untuk audit, dengan kertas suara sebenarnya digunakan sebagai cadangan.Namun, beberapa pakar keamanan merasa khawatir dengan penggunaan catatan suara digital dibandingkan dengan catatan kertas sebenarnya, namun hal ini menunjukkan bahwa apa pun yang terkomputerisasi berpotensi untuk diretas.
Waktu posting: 14-09-21
