Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների դրական և բացասական կողմերը
Կախված կոնկրետ իրականացումից՝էլեկտրոնային քվեարկությունը կարող է օգտագործել ինքնուրույն էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաներ (EVM)կամ ինտերնետին միացված համակարգիչներ (առցանց քվեարկություն):Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները դարձել են ժամանակակից ընտրությունների գերակշռող գործիք՝ նպատակ ունենալով բարձրացնել քվեարկության գործընթացի արդյունավետությունն ու ճշգրտությունը:Այնուամենայնիվ, ինչպես ցանկացած տեխնոլոգիայի դեպքում, դրանց իրականացման հետ կապված կան և՛ առավելություններ, և՛ թերություններ:Այս հոդվածը կուսումնասիրի էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների դրական և բացասական կողմերը՝ ընտրական գործընթացի վրա դրանց ազդեցության համապարփակ պատկերացում կազմելու համար:
*Որո՞նք են էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների առավելություններն ու թերությունները:
Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների առավելությունները
1. Արդյունավետություն:Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների էական առավելություններից մեկը քվեարկության գործընթացի արդյունավետության բարձրացումն է:Ձայների հաշվման ընթացակարգի ավտոմատացման միջոցով այս մեքենաները կարող են զգալիորեն կրճատել արդյունքների ճշգրիտ աղյուսակավորման համար պահանջվող ժամանակը:Այս արդյունավետությունը թույլ է տալիս ավելի արագ տարածել ընտրությունների արդյունքները և հեշտացնում է ժողովրդավարական գործընթացը:
2. Մատչելիություն:Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաներն առաջարկում են բարելավված հասանելիություն հաշմանդամություն ունեցող անձանց համար:Աուդիո կամ շոշափելի միջերեսների ինտեգրման միջոցով տեսողության խնդիրներ ունեցող կամ ֆիզիկական խնդիրներ ունեցող ընտրողները կարող են ինքնուրույն քվեարկել՝ ապահովելով նրանց հավասար մասնակցությունը ընտրական գործընթացին:Այս ներառականությունը նշանակալի քայլ է դեպի ավելի ներկայացուցչական ժողովրդավարություն:
3.Բազմալեզու աջակցություն.Բազմամշակութային հասարակություններում էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները կարող են տրամադրել բազմալեզու տարբերակներ՝ թույլ տալով ընտրողներին նավարկելու միջերեսում և իրենց ձայնը տալ իրենց նախընտրած լեզվով:Այս հատկությունը օգնում է կամրջել լեզվական խոչընդոտները և երաշխավորում է, որ լեզվական տարբերությունները չեն խանգարում քաղաքացիներին օգտվել իրենց ընտրական իրավունքներից:Այն նպաստում է ներառականությանը և խրախուսում է ավելի մեծ քաղաքացիական ներգրավվածությունը:
4. Սխալների նվազեցում.Ընթացիկ էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները՝ ընտրողների կողմից հաստատված թղթային աուդիտի հետքերով, քվեարկության ապահով մեթոդներ են: Պատմությունն ապացուցում է էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների հուսալիությունը.Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները նվազագույնի են հասցնում մարդկային սխալների հավանականությունը, որոնք կարող են առաջանալ թղթային քվեաթերթիկների ձեռքով հաշվարկի կամ մեկնաբանման ժամանակ:Ձայների ավտոմատ գրանցումը և աղյուսակավորումը վերացնում են երկիմաստությունը և նվազեցնում անհամապատասխանությունների հավանականությունը:Այս ճշգրտությունը բարձրացնում է ընտրական համակարգի նկատմամբ հասարակության վստահությունը և ամրապնդում ընտրությունների արդյունքների օրինականությունը։
5.Ծախսերի խնայողություններ.Ընտրողները խնայում են ժամանակն ու ծախսերը՝ կարողանալով քվեարկել իրենց գտնվելու վայրից անկախ:Սա կարող է մեծացնել ընտրողների ընդհանուր մասնակցությունը:Էլեկտրոնային ընտրություններից ամենաշատ շահող քաղաքացիների խմբերը արտերկրում բնակվողներն են, ընտրատեղամասերից հեռու գյուղական բնակավայրերում բնակվող քաղաքացիներ և հաշմանդամություն ունեցող հաշմանդամներ։Թեև էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաներում նախնական ներդրումները կարող են զգալի լինել, դրանք կարող են հանգեցնել ծախսերի երկարաժամկետ խնայողության:Թղթի վրա հիմնված համակարգերի վերացումը նվազեցնում է ֆիզիկական քվեաթերթիկների ծավալուն տպագրության և պահպանման անհրաժեշտությունը:Ժամանակի ընթացքում էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները կարող են ավելի ծախսարդյունավետ լինել, հատկապես կրկնվող ընտրություններում:
Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների թերությունները
1. Անվտանգության մտահոգությունները.Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների հետ կապված առաջնային մտահոգություններից մեկը նրանց խոցելիությունն է հակերության, կեղծման կամ մանիպուլյացիայի նկատմամբ:Չարամիտ սուբյեկտները կարող են պոտենցիալ օգտվել համակարգի թույլ կողմերից՝ վտանգելով ընտրական գործընթացի ամբողջականությունը:Կիբերանվտանգության կայուն միջոցառումների ապահովումը և մեքենաների ծրագրային ապահովման կանոնավոր թարմացումը կարևոր նշանակություն ունեն այս ռիսկերը մեղմելու և համակարգի նկատմամբ վստահությունը պահպանելու համար:Այնուամենայնիվ, ընտրողների վստահությունը քվեարկության մեքենաների անվտանգության, ճշգրտության և արդարության նկատմամբ ցածր է:2018 թվականի ազգային հարցումը ցույց է տվել, որ ամերիկացիների մոտ 80%-ը կարծում է, որ ներկայիս քվեարկության համակարգը կարող է խոցելի լինել հաքերների համար:https://votingmachines.procon.org/)
2. Տեխնիկական անսարքություններ.Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների մեկ այլ թերություն տեխնիկական անսարքությունների կամ համակարգի խափանումների հնարավորությունն է:Ծրագրային ապահովման խափանումները, ապարատային սխալները կամ հոսանքի անջատումները կարող են խաթարել քվեարկության գործընթացը և հանգեցնել տվյալների հետաձգման կամ կորստի:Նման խնդիրները նվազագույնի հասցնելու և ընտրությունների ժամանակ անխափան աշխատանք ապահովելու համար անհրաժեշտ են համապատասխան փորձարկումներ, սպասարկում և պահեստային համակարգեր:
3. Թափանցիկության բացակայություն.Էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների օգտագործումը կարող է մտահոգություն առաջացնել քվեարկության գործընթացի թափանցիկության վերաբերյալ:Ի տարբերություն ավանդական թղթային քվեաթերթիկների, որոնք կարող են ֆիզիկապես դիտարկվել և վերահաշվարկվել, էլեկտրոնային համակարգերը հիմնվում են թվային գրառումների վրա, որոնք հեշտությամբ հասանելի կամ ստուգելի չեն հանրության կողմից:Այս խնդիրը լուծելու համար միջոցների իրականացումը, ինչպիսիք են կանոնավոր աուդիտի անցկացումը և համակարգի նախագծման և գործունեության թափանցիկության ապահովումը, կարող են օգնել բարձրացնել վստահությունը էլեկտրոնային քվեարկության նկատմամբ:
4. Մատչելիության խնդիրներ ոչ տեխնոլոգիական գիտելիքներ ունեցող ընտրողների համար.Թեև էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաները նպատակ ունեն բարելավել հասանելիությունը, դրանք կարող են մարտահրավերներ առաջացնել ընտրողների համար, ովքեր ծանոթ չեն տեխնոլոգիային:Տարեցները կամ տեխնոլոգիային քիչ տիրապետող անհատները կարող են դժվարանալ նավարկելու մեքենայի ինտերֆեյսը, ինչը կարող է հանգեցնել շփոթության կամ սխալների՝ իրենց ձայնը տալու հարցում:Ընտրողների ուսուցման համապարփակ ծրագրեր առաջարկելը և ընտրատեղամասերում օգնություն տրամադրելը կարող է լուծել մատչելիության այս խնդիրները:
Ընդհանուր առմամբ, անվտանգության խիստ միջոցառումների իրականացումը, կանոնավոր աուդիտի անցկացումը և ընտրողների համարժեք կրթության ապահովումը էական նշանակություն ունեն էլեկտրոնային քվեարկության համակարգերի նկատմամբ հանրային վստահության և վստահության ձևավորման համար:Ուշադիր կշռադատելով դրական և բացասական կողմերը՝ քաղաքականություն մշակողները կարող են տեղեկացված որոշումներ կայացնել՝ կապված դրա իրականացման և կատարելագործման հետ:էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաներարդար և հուսալի ընտրությունների համար։
Գրառման ժամը՝ 03-07-23