inquiry
page_head_Bg

Az elektronikus szavazási megoldások típusai (2. rész)

Használhatóság

A szavazórendszerben fontos szempont, hogy a választópolgárok könnyen használhatók legyenek.

Az egyik legnagyobb használhatósági szempont az, hogy egy adott rendszer mennyire mérsékli a nem szándékos alulszavazást (amikor a szavazást nem rögzítik a versenyben) vagy a túlszavazást (amikor úgy tűnik, hogy a választó több jelöltet választott ki egy versenyen, mint amennyi megengedett, ami érvényteleníti minden szavazat erre a tisztségre).Ezeket „hibáknak” tekintik, és gyakran használják a szavazási rendszer hatékonyságának mérésére.

-- Az EVM-ek vagy megakadályozzák a hibát, vagy a szavazás leadása előtt tájékoztatják a választót a hibáról.Néhányan tartalmaznak egy szavazó által ellenőrzött papír ellenőrzési nyomvonalat (VVPAT), így a választó megtekintheti a szavazatáról készült papíralapú jegyzőkönyvet, és ellenőrizheti annak helyességét.

-- Körzetszámláló optikai leolvasó gép, ahol a szavazóhelyiségben papírlapokat szkennelnek, értesíteni tudja a választópolgárt a hibáról, ilyenkor a választópolgár kijavíthatja a hibát, vagy helyesen szavazhat az új szavazólapon (az eredeti szavazólap nem számít bele ).

-- Hibajavítási lehetőséget nem biztosít a választók számára a központi számláló optikai leolvasó gép, ahol a szavazólapokat központi helyen gyűjtik beszkennelés és megszámlálás céljából.A központi számlálószkennerek sokkal gyorsabban dolgozzák fel a szavazatokat, és gyakran olyan joghatóságok használják, amelyek nagy mennyiségű távolléti vagy e-mailes szavazást kapnak.

-- A BMD-k arra is képesek, hogy megakadályozzák a hibát, és a szavazólap leadása előtt tájékoztassák a választópolgárt a hibáról, és az így létrejött papíralapú szavazatokat a körzet szintjén vagy központilag meg lehet számolni.

-- A kézzel megszámlált papíralapú szavazólapok nem teszik lehetővé a szavazók számára a felül- vagy alulszavazatok javítását.Bevezeti az emberi hibák lehetőségét is a szavazatok táblázatba foglalásakor.

Megközelíthetőség

A HAVA minden szavazóhelyiségben legalább egy akadálymentesített szavazóeszközt ír elő, amely lehetővé teszi a fogyatékkal élő választópolgárok számára, hogy privát módon és függetlenül szavazzanak.

-- Az EVM-ek megfelelnek azoknak a szövetségi követelményeknek, amelyek lehetővé teszik a fogyatékossággal élő szavazók számára, hogy privát módon és függetlenül adják le szavazataikat.

-- A papíralapú szavazólapok jellemzően nem biztosítják ugyanazt a lehetőséget a fogyatékossággal élő választópolgárok számára, hogy privát és önálló szavazást folytassanak, akár kézügyesség, csökkent látás vagy más olyan fogyatékosság miatt, amely megnehezíti a papír használatát.Ezeknek a szavazóknak szükségük lehet egy másik személy segítségére a szavazás megjelöléséhez.Vagy a szövetségi követelmények teljesítése és a fogyatékkal élő választópolgárok támogatása érdekében a papíralapú szavazólapokat használó joghatóságok ajánlhatnak szavazólap-jelölő eszközt vagy EVM-et a szavazók számára, akik ezt választják.

Audithatóság

Egy rendszer auditálhatósága két választás utáni eljáráshoz kapcsolódik: a választások utáni ellenőrzésekhez és az újraszámláláshoz.A választások utáni ellenőrzések igazolják, hogy a szavazórendszerek pontosan rögzítik és számolják a szavazatokat.Nem minden állam végez a választások utáni ellenőrzéseket, és a folyamat eltérő azokban, ahol igen, de jellemzően a véletlenszerűen kiválasztott körzetekből származó papíralapú szavazólapok kézi számlálását hasonlítják össze az EVM vagy az optikai leolvasó rendszer által jelentett összesítéssel (további információ az NCSL oldalán található Választások utáni ellenőrzési oldal).Ha újraszámlálásra van szükség, sok állam kézi újraszámlálást is végez a papíralapú nyilvántartásokról.

-- Az EVM-ek nem generálnak papíralapú szavazólapot.Az auditálhatóság érdekében felszerelhetők egy szavazó által igazolható papíralapú ellenőrzési nyomvonallal (VVPAT), amely lehetővé teszi a választó számára, hogy ellenőrizze, hogy szavazatát helyesen rögzítették-e.A VVPAT-okat a választások utáni ellenőrzésekhez és újraszámláláshoz használják.Sok régebbi EVM-hez nem tartozik VVPAT.Egyes választási technológiai szállítók azonban utólag is felszerelhetik a berendezéseket VVPAT nyomtatókkal.A VVPAT-ok úgy néznek ki, mint egy guruló nyugta az üveg mögött, ahol a választói választások papíron vannak feltüntetve.Tanulmányok azt mutatják, hogy a legtöbb szavazó nem vizsgálja felül a VVPAT-ra vonatkozó döntéseit, és ezért általában nem teszi meg ezt a plusz lépést annak ellenőrzésére, hogy szavazatát helyesen rögzítették-e.

-- A papíralapú szavazólapok használatakor magukat a papírlapokat használják a választások utáni ellenőrzésekhez és újraszámláláshoz.Nincs szükség további papírnyomra.

-- A papíralapú szavazólapok azt is lehetővé teszik a választási tisztviselők számára, hogy megvizsgálják a szavazólapokat a választói szándék ellenőrzése érdekében.Az állam törvényeitől függően a választói szándék megállapításánál szóba jöhet egy kósza jel vagy kör, különösen újraszámlálás esetén.Ez nem lehetséges EVM-mel, még a VVPAT-okkal sem.

-- Az újabb optikai leolvasó gépek digitális leadott szavazólap-képet is tudnak készíteni, amely auditálásra használható, a tényleges papíralapú szavazólapokat tartalékként használva.Egyes biztonsági szakértők aggodalmát fejezik ki a digitális leadott szavazatnyilvántartás használatával szemben a tényleges papíralapú nyilvántartással szemben, rámutatva azonban, hogy bármit, ami számítógépen van, feltörhetik.


Feladás időpontja: 14-09-21