Nigériában használt választási technológia
A választási eredmények megbízhatóságát javító digitális technológiákat világszerte szélesebb körben alkalmazzák az elmúlt két évtizedben.Az afrikai országokban a közelmúltban tartott általános választások szinte mindegyike különféle digitális technológiát használt.
Ide tartozik a biometrikus választói regisztráció, az intelligens kártyaolvasók, a választói kártyák, az optikai szkennelés, a közvetlen elektronikus rögzítés és az elektronikus eredménytáblázás.Használatuk fő oka a választási csalás visszaszorítása.Elősegíti a választások hitelességét is.
Nigéria 2011-ben kezdte el használni a digitális technológiát a választási folyamatban. A Független Nemzeti Választási Bizottság bevezette az automatizált ujjlenyomat-azonosító rendszert, hogy megakadályozza a szavazók többszöri regisztrációját.
Megállapítottuk, hogy bár a digitális innovációk javították a választásokat Nigériában, hogy csökkentsék a választási csalások és szabálytalanságok előfordulását, még mindig vannak hátrányok, amelyek befolyásolják a hatékonyságukat.
Ebből a következőképpen lehet következtetni: a problémák nem a nem működő gépek működési problémái.Inkább a választások lebonyolításával kapcsolatos problémákat tükrözik.
A régi aggodalmak továbbra is fennállnak
Míg a digitalizálás nagy kilátásokat rejt, néhány politikai szereplőt továbbra sem győzött meg.A szenátus 2021 júliusában elutasította a választójogi törvényben az elektronikus szavazás és az eredmények elektronikus továbbításának bevezetésére vonatkozó rendelkezést.
Ezek az újítások egy lépéssel túllépnének a választói kártyán és a chipkártya-olvasón.Mindkettő célja a hibák csökkentése a gyorsabb eredménytáblázatban.
A szenátus szerint az elektronikus szavazás valószínűleg veszélyezteti a választások hitelességét, csakúgy, mint egyes kártyaolvasók meghibásodása a 2015-ös és 2019-es választások során.
Az elutasítás hátterében az Országos Kommunikációs Bizottság azon megjegyzése állt, amely szerint a szavazók csak a fele tudta közölni a választási eredményeket.
A szövetségi kormány azt is állította, hogy a 2023-as általános választásokon nem jöhet szóba a választási eredmények digitális továbbítása, mivel a 774 önkormányzat közül 473-nak nem volt internet-hozzáférése.
A szenátus később nyilvános felháborodást követően visszavonta döntését.
Törekedj a digitalizálásra
A választási bizottság azonban kitartott a digitalizálás mellett.A civil társadalmi szervezetek pedig a választási csalások visszaszorításának és az átláthatóság javításának kilátásai miatt mutattak támogatást.Sürgették az elektronikus szavazást és a választási eredmények továbbítását is.
Hasonlóképpen, a Nigériai Civil Társadalom Helyzetszobája, amely több mint 70 civil társadalmi szervezet ernyője, támogatta a digitális technológia használatát.
Sikerek és korlátok
Kutatásaim során felfedeztem, hogy a digitális technológia alkalmazása bizonyos mértékig javította a választások minőségét Nigériában.Ez előrelépés az előző választásokhoz képest, amelyeket csalás és manipuláció jellemez.
Van azonban néhány hátránya a technológiai kudarcok, valamint a szerkezeti és rendszerszintű problémák miatt.Az egyik rendszerszintű probléma, hogy a választási bizottságnak nincs autonómiája a finanszírozás tekintetében.Mások az átláthatóság és az elszámoltathatóság hiánya, valamint az elégtelen biztonság a választások során.Ezek megkérdőjelezték a választások tisztességét, és aggályokat vetnek fel a digitális technológia megbízhatóságával kapcsolatban.
Ez nem meglepő.A tanulmányokból származó bizonyítékok azt mutatják, hogy a digitális technológia választási eredményei vegyesek.
Például a 2019-es nigériai választások során néhány szavazóközpontban meghibásodtak az intelligenskártya-olvasók.Ez sok szavazókörben késleltette a választók akkreditációját.
Továbbá nem volt egységes országos készenléti terv.A választási tisztségviselők egyes szavazóegységekben engedélyezték a kézi szavazást.Más esetekben engedélyezték az „incidens nyomtatványok” használatát, egy olyan űrlapot, amelyet a választási tisztviselők töltöttek ki a választópolgár nevében a szavazás előtt.Ez akkor történt, amikor a chipkártya-olvasók nem tudták hitelesíteni a választókártyát.Sok időt vesztettek el a folyamatban, ami a szavazási időszak meghosszabbítását eredményezte.E problémák közül sok előfordult, különösen a 2015. márciusi elnök- és nemzetgyűlési választások idején.
E kihívások ellenére azt tapasztaltam, hogy a digitális technológia alkalmazása 2015 óta szerényen javította a nigériai választások általános minőségét.Csökkentette a kettős regisztráció, a választási csalás és az erőszak előfordulását, és helyreállította a választási folyamatba vetett bizalmat.
Az út előre
Továbbra is fennállnak a rendszerszintű és intézményi problémák, a választási bizottság autonómiája, a nem megfelelő technológiai infrastruktúra és a biztonság aggodalomra ad okot Nigériában.Ugyanígy a digitális technológia iránti bizalom és bizalom a politikusok és a választók körében.
Ezeket úgy kell kezelni, hogy a kormány további reformokat hajt végre a választási testületben és javítja a technológiai infrastruktúrát.Továbbá az Országgyűlésnek felül kell vizsgálnia a választójogi törvényt, különös tekintettel annak biztonsági vonatkozására.Úgy gondolom, hogy ha a választások során fokozzák a biztonságot, akkor a digitalizálás jobban fog haladni.
Hasonlóképpen, összehangolt erőfeszítéseket kell tenni a digitális technológia kudarcának kockázatára.A választási személyzetnek pedig megfelelő képzést kell kapnia a technológia használatáról.
A fent említett problémákra megoldást jelenthet az Integelec legújabb megoldása, amely integrálja a körzeti szavazólap-jelölő berendezésen alapuló elektronikus szavazást és a központi számláló rendszert egy olyan központi számlálóhelyen, ahol jobb az infrastruktúra.
Az egyszerű telepítés és a működésbarát tapasztalatok révén pedig valóban javíthatja a jelenlegi nigériai választásokat.További részletekért kérjük, tekintse meg az alábbi linket, hogy megtudja, hogyan működik termékünk:A BMD elektronikus szavazási folyamata
Feladás időpontja: 05-05-22
