inquiry
page_head_Bg

Van-e értelme annak, hogy a választópolgároktól személyi igazolványt kérnek?

Van-e értelme annak, hogy a választópolgároktól személyi igazolványt kérnek?

Az a kérdés, hogy van-e érdeme annak, hogy a választópolgároktól személyi igazolványt írjanak elő, összetett és erősen vitatott téma. 

A választói azonosító törvények támogatói azzal érvelneksegítik a választói csalások megelőzését, biztosítják a választások integritását, és elősegítik a közvélemény választási folyamatba vetett bizalmát.Azzal érvelnek, hogy a választópolgároktól személyi igazolvány felmutatásának megkövetelése józan ész intézkedés, amely szükséges a demokratikus folyamat integritásának védelme érdekében.

A választói azonosító törvények ellenzői azzal érvelnekaránytalanul érintik az alacsony jövedelmű és kisebbségi választókat, akik kevésbé valószínű, hogy rendelkeznek a szükséges azonosítóval, és jelentős akadályokba ütközhetnek annak megszerzése előtt.Azzal érvelnek, hogy a választói személyazonosító törvényeket gyakran pártérdekek motiválják, és kevés bizonyíték van a széles körben elterjedt választói csalásra, amely igazolná az ilyen törvényeket.

SZAVAZÓ azonosító 2
szavazóazonosító 1

Sok országban kötelező fényképes igazolvány, amellyel szinte minden felnőtt rendelkezik.Az emberek középiskolás korukban kapják meg a személyi igazolványukat, és a különböző társadalmi-gazdasági csoportokhoz tartozó emberek igazolványának birtoklási aránya nagyon hasonló.Ha olyan törvényt javasolnának, amely minden amerikai állampolgárnak ingyenes nemzeti igazolványt adna, nem hiszem, hogy sok demokrata ellenezné.

„Szavazóazonosító törvények”

Érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Államokban a választói csalás mértéke vita tárgyát képezi, egyes tanulmányok szerint ez ritka, mások pedig azt, hogy a korábban gondoltnál gyakoribbak lehetnek.Hasonlóképpen, a választói azonosító törvényeknek a szavazók részvételére és a választási eredményekre gyakorolt ​​hatása folyamatos kutatás és vita tárgya.

Az amerikaiak régóta elutasítják a nemzeti személyazonosító okmányokat, de sok amerikai állam kormánya csendesen fejleszti a nemzeti azonosító rendszereket különféle formákban.Az egyik a REAL ID törvény által elképzelt egységes személyazonosító igazolvány rendszer.Ez a 2005-ben elfogadott szövetségi törvény arra törekszik, hogy az állami járművezetői engedélyeket a szövetségi adatgyűjtési és információ-megosztási szabványokhoz rendelje, amelyek megkönnyítik az azonosítást és a nyomon követést.

A képfelismerő technológiával a berendezés megvalósítja a szavazók azonosítását és a szavazólapok kiosztását, hogy elkerülje a téves szavazatkiosztást.A berendezés rendkívül moduláris felépítésű, és a modulcserével többféle azonosítási módszer is megvalósítható.A szavazóhelyiségbe érkezés után a választópolgárok személyazonosságukat személyi igazolványuk, arcuk vagy ujjlenyomatuk igazolásával igazolhatják.

Összefoglalva, az a kérdés, hogy van-e érdeme annak, hogy a választópolgároktól személyi igazolvánnyal rendelkezzenek, összetett és erősen vitatott kérdés.Míga támogatók azzal érvelneka választói azonosító törvényekre van szükség a választási folyamat integritásának védelme érdekében,az ellenzők ezzel érvelnekaránytalanul nagy hatással lehetnek egyes választói csoportokra, és pártérdekek motiválhatják őket.Végső soron a választói azonosító törvények érdeme számos tényezőtől függ, beleértve a törvény konkrét részleteit, a végrehajtás kontextusát és a választókra gyakorolt ​​hatását.


Feladás időpontja: 25-04-23