Usabilidade
A facilidade de uso para o elector é unha consideración importante para un sistema de votación.
Unha das maiores consideracións de usabilidade é a medida en que un determinado sistema mitiga os subvotos non intencionados (cando unha votación non se rexistra nunha carreira) ou os sobrevotos (cando parece que o elector seleccionou máis candidatos nunha carreira dos permitidos, o que anula. todos os votos para ese cargo).Estes considéranse "erros" e adoitan utilizarse para medir a eficacia dun sistema de votación.
-- Os EVM evitan erros ou informan ao elector do erro antes de emitir a papeleta.Algúns tamén conteñen unha pista de auditoría en papel verificada por votantes (VVPAT) para que o elector poida ver un rexistro en papel do seu voto e verificar que é correcto.
-- A máquina de escaneo óptico de reconto de recintos, onde as papeletas en papel son escaneadas no lugar de votación, pode informar ao elector dun erro, en cuxo caso o elector pode corrixir o erro ou votar correctamente nunha nova papeleta (a papeleta orixinal non se contabiliza). ).
-- A máquina de exploración óptica de reconto central, onde as papeletas se recollen para ser escaneadas e contabilizadas nun lugar central, non ofrece aos electores a opción de corrixir un erro.Os escáneres de reconto central procesan as papeletas moito máis rápido e adoitan ser utilizados por xurisdicións que reciben unha gran cantidade de papeletas de voto por correo ou en ausencia.
-- Os BMD tamén teñen a capacidade de evitar un erro e de informar ao elector do erro antes de emitir a papeleta e as papeletas resultantes pódense contar a nivel do distrito electoral ou centralmente.
-- As papeletas en papel contadas a man non permiten aos electores a posibilidade de corrixir os votos excesivos ou inferiores.Tamén introduce a oportunidade de erro humano na tabulación dos votos.
Accesibilidade
HAVA require polo menos un dispositivo de votación accesible en cada lugar de votación que permita a un elector con discapacidade emitir o seu voto de forma privada e independente.
-- Os EVM cumpren os requisitos federais para permitir que os electores con discapacidade emitan o seu voto de forma privada e independente.
-- As papeletas en papel normalmente non ofrecen a mesma capacidade para os votantes con discapacidade para votar de forma privada e independente, xa sexa pola destreza manual, a visión reducida ou outras discapacidades que dificultan o uso do papel.Estes electores poden necesitar a axuda doutra persoa para marcar a papeleta.Ou, para cumprir os requisitos federais e proporcionar asistencia aos electores con discapacidade, as xurisdicións que usan papeletas en papel poden ofrecer un dispositivo de marcado de papeletas ou un EVM, dispoñible para os votantes que decidan usalas.
Auditabilidade
A auditabilidade dun sistema refírese a dous procedementos postelectorais: auditorías postelectorais e recontos.As auditorías posteriores ás eleccións verifican que os sistemas de votación rexistran e contan con precisión os votos.Non todos os estados realizan auditorías posteriores ás eleccións e o proceso varía nos que o fan, pero normalmente un reconto manual de papeletas en papel procedentes de recintos seleccionados aleatoriamente compárase cos totais informados polo EVM ou o sistema de dixitalización óptica (pódese atopar máis información no NCSL). Páxina de Auditoría Post-Electoral).Se é necesario un reconto, moitos estados tamén realizan un reconto manual dos rexistros en papel.
-- Os EVM non xeran unha papeleta.Para a auditabilidade, poden estar equipados cunha pista de auditoría en papel verificable polo elector (VVPAT) que permite ao elector verificar que o seu voto foi rexistrado correctamente.Son os VVPAT os que se utilizan para as auditorías e recontos posteriores ás eleccións.Moitos EVM máis antigos non veñen cun VVPAT.Non obstante, algúns provedores de tecnoloxía electoral poden adaptar equipos con impresoras VVPAT.Os VVPAT parecen un recibo tras un vidro onde se indican en papel as opcións dos electores.Os estudos mostran que a maioría dos votantes non revisan as súas opcións no VVPAT e, polo tanto, normalmente non dan ese paso adicional de verificar que o seu voto foi rexistrado correctamente.
-- Cando se usan papeletas en papel, son as propias papeletas as que se utilizan para as auditorías e recontos posteriores ás eleccións.Non é necesario ningún rastro de papel adicional.
- As papeletas en papel tamén permiten aos funcionarios electorais examinar as papeletas para revisar a intención dos electores.Dependendo das leis do estado, pódese considerar unha marca ou círculo perdido á hora de determinar a intención dun elector, especialmente no caso dun reconto.Isto non é posible cun EVM, mesmo aqueles con VVPAT.
-- As máquinas de dixitalización óptica máis recentes tamén poden xerar unha imaxe dixital de papeleta que se pode usar para a auditoría, e as papeletas de papel reais usadas como copia de seguridade.Algúns expertos en seguridade teñen preocupacións co uso dun rexistro dixital de voto emitido en lugar de ir ao rexistro en papel real, pero sinalan que calquera cousa informatizada pode ser pirateada.
Hora de publicación: 14-09-21
