Il y a un appel depuis longtemps pour promouvoir l’électronisation des processus électoraux à tous les niveaux à Hong Kong.D'un côté,vote électronique etcomptage électroniquepeut rationaliser la main-d'œuvre et améliorer l'efficacité, qui ont été appliquées dans certaines régions du monde ;En revanche, les élections au Conseil législatif de 2016 et les élections aux conseils de district de 2019 ont connu toutes sortes de chaos : le grand nombre d'électeurs dans certains bureaux de vote entraîne de longs délais d'attente.Le nombre de votes émis par certains bureaux de vote ne correspond pas au nombre de votes récupérés.Certains votes apparaissent outre-mer dans des circonscriptions non affiliées.L'intention des électeurs, l'équité des élections et l'authenticité des résultats sont considérablement réduites.
Les membres du Conseil législatif ont demandé au gouvernement de mettre en œuvre des mesures plus pratiques telles que la distribution électronique des votes et d'essayer le décompte électronique pendant le retard d'un an des élections au Conseil législatif, et de continuer à étudier le vote électronique."La clé réside dans la détermination de l'administration."
Dans les années 1990, le gouvernement a proposé d’introduire davantage de technologies et de faciliter les procédures de vote et de dépouillement lors des élections, et a mené des études de faisabilité sur le vote électronique au moins en 1995, 2000 et 2012. Cependant, jusqu’à présent, cela reste des promesses.En janvier 2017, en réponse à une question d'un membre du Conseil législatif, le gouvernement a déclaré qu'il n'était pas en mesure de mettre en œuvre le vote électronique à l'heure actuelle, principalement en raison du problème de sécurité des installations informatiques ainsi que du temps et du coût d'installation du vote électronique. réseaux et systèmes dans un grand nombre de bureaux de vote.Mais il effectuerait davantage de recherches et d'évaluations sur l'utilisation des technologies de l'information dans le processus électoral.
En décembre 2019, le gouvernement a de nouveau déclaré au Conseil législatif qu'une étude avait révélé que les machines à voter électroniques adoptées dans les pays et régions d'outre-mer entraînaient des effets néfastes : le système avait été piraté et les résultats du vote avaient été modifiés ;La panne du système de vote électronique a bloqué le processus de vote ;Le coût d'achat du voteur électronique était élevé et sa durée de vie était courte ;La machine est devenue obsolète et n'est plus applicable.Le gouvernement estime que pour introduire le vote électronique du point de vue de la gestion des risques, de la sécurité de l'information et de la rentabilité, les problèmes ci-dessus doivent d'abord être correctement traités, et la société doit discuter et faire des compromis.
Deux compteurs électroniques sont apparus l'année dernière
Vote électroniquesemble être loin, alors quecomptage électroniquene sera jamais facile.En février 2019, le Bureau des affaires constitutionnelles et continentales et le Bureau des affaires électorales ont démontré le fonctionnement réel des deux machines de comptage électronique à la Commission des affaires constitutionnelles du Conseil législatif.Dans le même temps, l'administration a proposé au Conseil législatif que lors des élections au Conseil législatif initialement prévues cette année, le décompte électronique soit testé pour les trois circonscriptions fonctionnelles traditionnelles comptant un grand nombre d'électeurs, afin d'accumuler une expérience pratique.Selon le procès-verbal de la réunion de la commission des affaires constitutionnelles du Conseil législatif de l'époque, les membres de tous les partis n'avaient pas exprimé d'opposition de principe au décompte électronique des votes et avaient discuté de cette technologie en détail.
Cependant, en avril de cette année, le décompte électronique des votes était devenu un discours vide de sens.L'administration a déclaré qu'en raison des événements sociaux de l'année dernière et de l'épidémie de cette année, la progression des appels d'offres pour le décompte électronique a été considérablement retardée et n'a pas pu être pilotée lors des élections au Conseil législatif prévues en septembre de cette année.Selon les résultats actuels des recherches du gouvernement, la direction finale du comptage électronique est la (2) circonscription fonctionnelle du conseil de district.En raison du grand nombre de candidats dans les circonscriptions géographiques et de la vaste zone de vote, il n'existe pas de machine de comptage de taille correspondante sur le marché.Par conséquent, le comptage électronique ne sera pas mis en œuvre dans les circonscriptions géographiques.
Lors de l’élection du conseil de district de 2019, certains électeurs se sont plaints que leurs votes avaient été faussement revendiqués, ce qui les a empêchés de voter.Ensuite, la distribution électronique des votes a été mise à l'ordre du jour.Cependant, lorsque la Commission des affaires électorales a publié les lignes directrices sur les activités électorales du Conseil législatif en juin de cette année, elle a rejeté la mesure pour des raisons de risque pour la sécurité.Plus tard, la directrice générale, Mme Carrie Lam, a indiqué que le gouvernement était confiant dans sa capacité à mettre en œuvre la mesure, mais qu'il n'était pas parvenu à convaincre la Commission des affaires électorales.Jusqu’à présent, l’EAC n’a pas expliqué en détail le contexte des soi-disant problèmes techniques.
Pour promouvoir l'intégrité des élections à Hong Kong, la technologie de comptage électronique peut être un bon choix.Integelec se consacre à fournir des solutions de comptage central pour diverses industries et entreprises à Hong Kong.Découvrez quels types d’avantages nous pouvons apporter aux élections à Hong Kong :https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
Heure de publication : 07-01-22