Hongkongissa on jo pitkään vaadittu vaaliprosessien sähköistämistä kaikilla tasoilla.Toisaaltasähköinen äänestäminen jasähköinen laskentavoi virtaviivaistaa työvoimaa ja parantaa tehokkuutta, joita on sovellettu joillakin alueilla maailmassa;Toisaalta vuoden 2016 eduskuntavaaleissa ja 2019 valtuustovaaleissa oli kaikenlaista kaaosta: Joidenkin äänestyspaikkojen äänestäjien suuri määrä johtaa pitkän odotusajan.Joidenkin äänestyspaikkojen antamien äänten määrä on ristiriidassa saatujen äänten määrän kanssa.Jotkut äänet näkyvät meren takana riippumattomissa vaalipiireissä.Äänestäjien tahto, vaalien rehellisyys ja tulosten aitous heikkenevät huomattavasti.
Eduskunnan jäsenet pyysivät hallitusta ottamaan käyttöön kätevämpiä toimenpiteitä, kuten sähköistä ääntenjakoa ja kokeilemaan sähköistä laskentaa eduskuntavaalien vuoden viiveellä sekä jatkamaan sähköisen äänestämisen tutkimista."Avain on hallinnon päättäväisyydessä."
Hallitus ehdotti 1990-luvulla teknologisempia ja helpottavia äänestys- ja laskentamenetelmiä vaaleissa ja suoritti sähköisen äänestämisen toteutettavuustutkimuksia ainakin vuosina 1995, 2000 ja 2012. Se on kuitenkin toistaiseksi lupauksena.Tammikuussa 2017 hallitus vastasi lakia säätävän neuvoston jäsenen kysymykseen, että se ei tällä hetkellä pysty toteuttamaan sähköistä äänestystä, mikä johtuu pääasiassa tietotekniikan laitteiden turvallisuusongelmasta ja sähköisen äänestyksen asentamiseen kuluvasta ajasta ja kustannuksista. verkot ja järjestelmät useilla äänestyspaikoilla.Mutta se tekisi enemmän tutkimusta ja arviointia tietotekniikan käytöstä vaaliprosessissa.
Joulukuuhun 2019 mennessä hallitus kertoi jälleen lakiasäätävälle neuvostolle, että joissakin tutkimuksissa havaittiin, että merentakaisten maiden ja alueiden sähköiset äänestyskoneet johtivat huonoihin seurauksiin: Järjestelmään hakkeroitiin ja äänestystuloksia muutettiin;Sähköisen äänestäjän epäonnistuminen esti äänestysprosessin;Sähköisen äänestäjän hankintahinta oli kallis ja sen käyttöikä lyhyt;Kone on vanhentunut eikä enää käyttökelpoinen.Hallitus uskoo, että sähköisen äänestyksen käyttöönottamiseksi riskienhallinnan, tietoturvan ja kustannustehokkuuden näkökulmasta edellä mainitut ongelmat on ensin hoidettava kunnolla ja yhteiskunnan tulee keskustella ja tehdä kompromisseja.
Viime vuonna ilmestyi kaksi elektronista laskentakonetta
Sähköinen äänestysnäyttää olevan vielä kaukanasähköinen laskentaei tule koskaan helposti.Helmikuussa 2019 perustuslaki- ja Manner-asioiden virasto sekä vaalitoimisto esittelivät kahden elektronisen laskentakoneen todellisen toiminnan lakiasäätävän neuvoston perustuslakiasioiden paneelille.Samalla hallinto ehdotti neuvostolle, että alun perin tälle vuodelle suunnitelluissa eduskuntavaaleissa sähköistä laskentaa pilotoidaan kolmessa perinteisessä toiminnallisessa vaalipiirissä, joissa on suuri äänimäärä käytännön kokemuksen keräämiseksi.Lainsäädäntöneuvoston perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan kokouksen silloisen pöytäkirjan mukaan puolueen rajat eivät ilmaisseet periaatteellista vastustusta sähköistä ääntenlaskentaa vastaan, vaan olivat keskustelleet tekniikasta yksityiskohtaisesti.
Tämän vuoden huhtikuuhun mennessä sähköinen ääntenlaskenta oli kuitenkin taantunut tyhjäksi puheeksi.Hallinto totesi, että viime vuoden yhteiskunnallisten tapahtumien ja tämän vuoden epidemian vuoksi sähköisen laskennan tarjouskilpailun eteneminen viivästyi huomattavasti, eikä sitä voitu pilotoida tämän vuoden syyskuussa järjestettävissä valtuuston vaaleissa.Hallituksen nykyisten tutkimustulosten mukaan sähköisen laskennan lopullinen suunta on piirivaltuuston (2) toimiva vaalipiiri.Ehdokkaiden suuren määrän maantieteellisissä vaalipiireissä ja suuren äänestysalueen vuoksi markkinoilla ei ole vastaavan kokoista laskentakonetta.Siksi sähköistä laskentaa ei oteta käyttöön maantieteellisissä vaalipiireissä.
Vuoden 2019 piirivaltuuston vaaleissa jotkut äänestäjät valittivat, että heidän äänensä väitettiin väärin, mikä johti heidän kyvyttömyyteen äänestää.Sitten esityslistalle otettiin sähköinen ääntenjako.Kun vaalilautakunta kuitenkin julkaisi tämän vuoden kesäkuussa suuntaviivat lakiasäätävän neuvoston vaalien toiminnasta, se hylkäsi toimenpiteen turvallisuusriskin perusteella.Myöhemmin toimitusjohtaja Carrie Lam ilmoitti, että hallitus luotti toimenpiteen toteuttamiseen, mutta ei pystynyt vakuuttamaan vaalilautakuntaa.Toistaiseksi EAC ei ole selittänyt yksityiskohtaisesti niin sanottujen teknisten ongelmien kontekstia.
HK-vaalien eheyden edistämiseksi E-laskentatekniikka voi olla hyvä valinta.Integelec oli omistautunut tarjoamaan Central Counting -ratkaisuja eri teollisuudenaloille ja yrityksille Hongkongissa.Katso, millaisia etuja voimme tuoda HongKongin vaaleihin:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
Postitusaika: 01.07.22
