مزایا و معایب ماشین های رای گیری الکترونیکی
بسته به اجرای خاص،رای گیری الکترونیکی ممکن است از ماشین های رای گیری الکترونیکی مستقل (EVM) استفاده کندیا رایانه های متصل به اینترنت (رای گیری آنلاین).ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی به ابزاری رایج در انتخابات مدرن تبدیل شده‌اند که هدف آن افزایش کارایی و دقت در فرآیند رای‌گیری است.با این حال، مانند هر فناوری دیگری، هم مزایا و هم معایب مربوط به اجرای آنها وجود دارد.این مقاله به بررسی مزایا و معایب دستگاه‌های رأی‌گیری الکترونیکی می‌پردازد تا درک جامعی از تأثیر آنها بر فرآیند انتخابات ارائه دهد.
*مزایا و معایب دستگاه های رای گیری الکترونیکی چیست؟
مزایای دستگاه های رای گیری الکترونیکی
1. کارایی:یکی از مزیت های قابل توجه ماشین های رای گیری الکترونیکی افزایش کارایی آنها در فرآیند رای گیری است.با خودکار کردن روند شمارش آرا، این ماشین ها می توانند زمان مورد نیاز برای جدول بندی دقیق نتایج را به میزان قابل توجهی کاهش دهند.این کارآیی امکان انتشار سریعتر نتایج انتخابات را فراهم می کند و روند دموکراتیک را تسهیل می کند.
2-دسترسی:ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی دسترسی بهتری را برای افراد دارای معلولیت ارائه می‌کنند.از طریق ادغام رابط های صوتی یا لمسی، رای دهندگان دارای اختلال بینایی یا جسمی می توانند به طور مستقل رأی خود را به صندوق بیندازند و از مشارکت برابر آنها در روند انتخابات اطمینان حاصل کنند.این فراگیری گامی مهم به سوی دموکراسی نمایندگی بیشتر است.
3. پشتیبانی چند زبانه:در جوامع چندفرهنگی، ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی می‌توانند گزینه‌های چندزبانه را ارائه دهند، و به رای‌دهندگان اجازه می‌دهند تا در رابط کاربری پیمایش کنند و رای خود را به زبان دلخواه خود بیاورند.این ویژگی به رفع موانع زبانی کمک می‌کند و تضمین می‌کند که تفاوت‌های زبانی مانعی برای شهروندان در استفاده از حقوق رای خود نمی‌شود.این فراگیر بودن را ترویج می کند و مشارکت مدنی بیشتر را تشویق می کند.
4-کاهش خطا:ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی فعلی با مسیرهای حسابرسی کاغذی تأیید شده توسط رأی‌دهندگان، روش‌های رای‌گیری امن هستند. تاریخ قابلیت اطمینان دستگاه های رای گیری الکترونیکی را ثابت می کند.ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی احتمال خطاهای انسانی را که ممکن است در حین شمارش دستی یا تفسیر برگه‌های رای کاغذی رخ دهد، به حداقل می‌رسانند.ثبت خودکار و جدول بندی آرا ابهامات را از بین می برد و احتمال اختلاف را کاهش می دهد.این دقت باعث افزایش اعتماد عمومی به نظام انتخاباتی و تقویت مشروعیت نتایج انتخابات می شود.
5. صرفه جویی در هزینه:رای دهندگان با امکان رای دادن مستقل از محل خود در زمان و هزینه صرفه جویی می کنند.این ممکن است مشارکت کلی رای دهندگان را افزایش دهد.گروه های شهروندی که بیشترین بهره را از انتخابات الکترونیکی می برند همان هایی هستند که در خارج از کشور زندگی می کنند، شهروندان ساکن در مناطق روستایی دور از شعب اخذ رای و معلولان دارای نقص حرکتی.در حالی که سرمایه گذاری اولیه در ماشین های رای گیری الکترونیکی ممکن است قابل توجه باشد، آنها می توانند منجر به صرفه جویی طولانی مدت در هزینه ها شوند.حذف سیستم های مبتنی بر کاغذ، نیاز به چاپ گسترده و ذخیره سازی برگه های رای فیزیکی را کاهش می دهد.با گذشت زمان، ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی می‌توانند مقرون به صرفه‌تر باشند، به‌ویژه در انتخابات مکرر.
معایب دستگاه های رأی گیری الکترونیکی
1. نگرانی های امنیتی:یکی از نگرانی های اولیه در مورد ماشین های رای گیری الکترونیکی آسیب پذیری آنها در برابر هک، دستکاری یا دستکاری است.بازیگران بدخواه به طور بالقوه می توانند از نقاط ضعف در سیستم سوء استفاده کنند و یکپارچگی روند انتخابات را به خطر بیندازند.اطمینان از اقدامات امنیت سایبری قوی و به روز رسانی منظم نرم افزار ماشین ها برای کاهش این خطرات و حفظ اعتماد به سیستم بسیار مهم است.با این حال، اعتماد رأی دهندگان به امنیت، دقت و انصاف دستگاه های رأی گیری پایین است.یک نظرسنجی ملی در سال 2018 نشان داد که حدود 80 درصد از آمریکایی‌ها معتقدند سیستم رأی‌گیری فعلی ممکن است در برابر هکرها آسیب‌پذیر باشد.https://votingmachines.procon.org/)
2. نقص فنی:یکی دیگر از ایرادات دستگاه های رای گیری الکترونیکی احتمال نقص فنی یا خرابی سیستم است.اشکال در نرم افزار، خطاهای سخت افزاری یا قطع برق می تواند روند رای گیری را مختل کند و منجر به تاخیر یا از دست رفتن داده ها شود.آزمایش، نگهداری و سیستم های پشتیبان کافی برای به حداقل رساندن چنین مسائلی و اطمینان از عملکرد روان در طول انتخابات ضروری است.
3. عدم شفافیت:استفاده از ماشین های رای گیری الکترونیکی ممکن است نگرانی هایی را در مورد شفافیت روند رای گیری ایجاد کند.برخلاف برگه‌های رای کاغذی سنتی که می‌توان آنها را به‌صورت فیزیکی مشاهده کرد و بازشماری کرد، سیستم‌های الکترونیکی بر سوابق دیجیتالی تکیه می‌کنند که به آسانی قابل دسترسی یا تأیید برای عموم نیستند.برای رفع این مشکل، اجرای اقداماتی مانند انجام ممیزی های منظم و ایجاد شفافیت در طراحی و عملکرد سیستم می تواند به افزایش اعتماد در رای گیری الکترونیکی کمک کند.
4. مسائل مربوط به دسترسی برای رای دهندگان غیر فن آوری:در حالی که هدف ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی بهبود دسترسی است، اما می‌توانند برای رای‌دهندگانی که با فناوری آشنایی ندارند، چالش‌هایی ایجاد کنند.ممکن است برای افراد مسن یا کمتر آشنا به فناوری، پیمایش در رابط دستگاه دشوار باشد، که به طور بالقوه منجر به سردرگمی یا اشتباه در رأی دادن آنها می شود.ارائه برنامه های جامع آموزش رای دهندگان و ارائه کمک در مراکز رای گیری می تواند این نگرانی های دسترسی را برطرف کند.
به طور کلی، اجرای تدابیر امنیتی سختگیرانه، انجام ممیزی منظم، و ارائه آموزش کافی برای رای دهندگان در ایجاد اعتماد عمومی و اعتماد عمومی به سیستم های رای گیری الکترونیکی ضروری است.با سنجیدن دقیق مزایا و معایب، سیاست گذاران می توانند تصمیمات آگاهانه ای را در مورد اجرا و بهبود آن اتخاذ کنند.ماشین های رای گیری الکترونیکیبرای انتخابات عادلانه و قابل اعتماد
زمان ارسال: 03/07/23
