Nigerian erabiltzen den Hauteskunde Teknologia
Hauteskundeen emaitzen fidagarritasuna hobetzeko teknologia digitalak gehiago erabili dira mundu osoan azken bi hamarkadetan.Afrikako herrialdeetan, azken hauteskunde orokor ia guztiek hainbat teknologia digital erabili dituzte.
Besteak beste, hautesleen erregistro biometrikoa, txartel adimendunen irakurgailuak, hautesleen txartelak, eskaneatu optikoa, zuzeneko grabazio elektronikoa eta emaitzen tabulazio elektronikoa daude.Horiek erabiltzeko arrazoi nagusia hauteskunde iruzurra edukitzea da.Hauteskundeen sinesgarritasuna ere sustatzen du.
Nigeria 2011n hasi zen teknologia digitala erabiltzen hauteskunde-prozesuan. Hauteskunde Batzorde Nazional Independenteak hatz-markak identifikatzeko sistema automatizatua ezarri zuen hautesleak behin baino gehiagotan erregistratzeari uzteko.
Berrikuntza digitalek Nigerian hauteskundeak hobetu zituzten arren, hauteskunde-iruzur eta irregulartasun kasuak murrizteko, oraindik ere badirela eragozpen batzuk haien eraginkortasunari eragiten dioten.
Honela ondoriozta liteke: arazoak ez dira makinek funtzionatzen ez duten arazo operatiboak.Aitzitik, hauteskundeen kudeaketan arazoak islatzen dituzte.
Kezka zaharrak dirau
Digitalizazioak aukera handiak baditu ere, eragile politiko batzuk konbentzitu gabe jarraitzen dute.2021eko uztailean Senatuak baztertu egin zuen Hauteskunde Legean bozketa elektronikoa eta emaitzen transmisio elektronikoa ezartzeko xedapena.
Berrikuntza hauek hauteslearen txartela eta txartel adimendunen irakurgailutik haratago urrats bat izango lirateke.Biak emaitzen tabulazio azkarragoan akatsak murriztea dute helburu.
Senatuak esan zuen boto elektronikoak hauteskundeen sinesgarritasuna arriskuan jarriko zuela, 2015eko eta 2019ko hauteskundeetan txartel irakurgailu batzuen funtzionamendu okerra bezala.
Errefusa Komunikazio Batzorde Nazionalaren iruzkinaren araberakoa izan zen hauteslekuen erdiek soilik hauteskunde-emaitzak transmititu ditzaketela.
Gobernu federalak ere esan zuen hauteskundeen emaitzen transmisio digitala ezin zela kontuan hartu 2023ko hauteskunde orokorretan, 774 tokiko gobernuetatik 473k ez zutelako Interneteko sarbiderik.
Geroago Senatuak bere erabakia bertan behera utzi zuen, deialdi publiko baten ostean.
Bultzatu digitalizazioari
Baina hauteskunde-batzordeak digitalizaziorako deialdian jarraitu zuen.Eta gizarte zibileko erakundeek sostengua erakutsi dute hauteskunde iruzurra murrizteko eta gardentasuna hobetzeko aukeragatik.Boto elektronikoa eta hauteskundeen emaitzen transmisioa ere bultzatu dute.
Era berean, Nigeria Civil Society Situation Room-ek, gizarte zibileko 70 erakunde baino gehiagoren aterkiak, teknologia digitalaren erabileraren alde egin zuen.
Arrakasta eta mugak
Nire ikerketen bidez aurkitu nuen teknologia digitalaren aplikazioak hein batean Nigeriako hauteskundeen kalitatea hobetu duela.Hobekuntza bat da iruzurra eta manipulazioa izan ziren aurreko hauteskundeekin alderatuta.
Hala ere, zenbait eragozpen daude teknologiaren porrotengatik eta arazo estruktural eta sistemikoengatik.Gai sistemikoetako bat hauteskunde batzordeak finantzaketari dagokionez autonomiarik ez duela da.Beste batzuk gardentasun eta erantzukizun falta eta hauteskundeetan segurtasun eza dira.Hauek hauteskundeen osotasuna zalantzan jarri dute eta teknologia digitalaren fidagarritasunari buruzko kezka piztu dute.
Hau ez da harritzekoa.Ikerketek frogatu dute hauteskundeetan teknologia digitalaren emaitzak nahasiak direla.
Esate baterako, Nigeriako 2019ko hauteskundeetan, txartel adimendunen irakurgailuak gaizki funtzionatzen zuten boto-zentro batzuetan.Horrek hautesleen akreditazioa atzeratu zuen hautesleku askotan.
Gainera, nazio mailan ez zegoen kontingentzia plan uniformerik.Hauteskunde arduradunek eskuzko botoa baimendu zuten hautesleku batzuetan.Beste kasu batzuetan, "intzidentzia-inprimakiak" erabiltzea baimendu zuten, hauteskundeetako arduradunek hautesle baten izenean botoa eman aurretik betetako formularioa.Hau txartel adimendunen irakurgailuek hauteslearen txartela autentifikatu ezin izan zutenean gertatu zen.Prozesuan denbora asko galdu zen, eta ondorioz, bozkatzeko epea luzatu zen.Atxikimendu horietako asko gertatu ziren, batez ere 2015eko martxoko presidentetzarako eta asanblada nazionaleko hauteskundeetan.
Erronka hauek izan arren, 2015etik aurrera teknologia digitalaren aplikazioak apur bat hobetu duela Nigeriako hauteskundeen kalitate orokorra.Erregistro bikoitzaren, hauteskunde-iruzurraren eta indarkeriaren intzidentzia murriztu du eta hauteskunde-prozesuan nolabaiteko konfiantza berreskuratu du.
Aurrera egiteko bidea
Arazo sistemiko eta instituzionalak diraute, hauteskunde batzordearen autonomia, azpiegitura teknologiko desegokia eta segurtasuna kezkak dira Nigerian.Baita politikari eta hautesleen artean teknologia digitalarekiko konfiantza eta konfiantza ere.
Horiei aurre egin beharko lieke gobernuak hauteskunde-organoaren erreforma gehiago eta azpiegitura teknologikoak hobetuz.Gainera, Asanblea Nazionalak Hauteskunde Legea berrikusi beharko luke, bereziki segurtasun alderdia.Uste dut hauteskundeetan segurtasuna hobetzen bada, digitalizazioa hobeto egingo dela.
Era berean, ahalegin bateratuak egin behar dira teknologia digitalaren porrotaren arriskuari.Eta hauteskundeetako langileek prestakuntza egokia jaso beharko lukete teknologia erabiltzeko.
Aipatutako kezketarako, Integelec-en azken konponbidea, bozketa elektronikoa barneratzen duena, bozka markatzeko gailuan eta barruti mailan eta zenbaketa sistema zentralean, azpiegitura hobea izan daitekeen Zentral zentralean, erantzun bat izan daiteke.
Eta hedapen erraza eta funtzionamendu egokia duten esperientziei mesede eginez, Nigeriako egungo hauteskundeak hobetu ditzake.Xehetasun gehiago lortzeko, begiratu beheko esteka gure produktuak nola funtzionatuko duen jakiteko:Boto Elektronikoa BMD-ren prozesua
Bidalketa ordua: 05-05-22
