Nigeerias kasutatav valimistehnoloogia
Digitehnoloogiaid valimistulemuste usaldusväärsuse parandamiseks on viimase kahe aastakümne jooksul kogu maailmas laialdasemalt kasutatud.Aafrika riikides on peaaegu kõigil hiljutistel üldvalimistel kasutatud erinevat tüüpi digitaaltehnoloogiat.
Nende hulka kuuluvad hääletajate biomeetriline registreerimine, kiipkaardilugejad, valijakaardid, optiline skaneerimine, otsene elektrooniline salvestamine ja elektrooniline tulemuste tabel.Nende kasutamise peamine põhjus on valimispettuste piiramine.See suurendab ka valimiste usaldusväärsust.
Nigeeria alustas digitaaltehnoloogia kasutamist valimisprotsessis 2011. aastal. Sõltumatu riiklik valimiskomisjon võttis kasutusele automaatse sõrmejälgede tuvastamise süsteemi, et peatada valijate registreerimine rohkem kui üks kord.
Leidsime, et kuigi digitaalsed uuendused suurendasid Nigeerias valimisi, et vähendada valimispettuste ja eeskirjade eiramise juhtumeid, on nende tõhusust mõjutavaid puudusi siiski.
Selle võib järeldada järgmiselt: probleemid ei ole mittetöötavate masinate tööprobleemid.Pigem peegeldavad need probleeme valimiste juhtimises.
Vanad mured püsivad
Kuigi digitaliseerimisel on suured väljavaated, ei ole mõned poliitilised osalejad selles veendunud.Senat lükkas 2021. aasta juulis tagasi valimisseaduse sätte elektroonilise hääletamise ja tulemuste elektroonilise edastamise kohta.
Need uuendused oleksid valijakaardist ja kiipkaardilugejast samm edasi.Mõlema eesmärk on vähendada vigu kiiremas tulemuste tabelites.
Senati sõnul kahjustab elektrooniline hääletamine tõenäoliselt valimiste usaldusväärsust, nagu ka mõne kaardilugeja rike 2015. ja 2019. aasta valimiste ajal.
Tagasilükkamine põhines riikliku kommunikatsioonikomisjoni kommentaaril, et vaid pooled valimisüksustest said edastada valimistulemusi.
Samuti väitis föderaalvalitsus, et 2023. aasta üldvalimistel ei saanud valimistulemuste digitaalset edastamist kõne alla tulla, kuna 774 kohalikust omavalitsusest 473-l puudus internetiühendus.
Hiljem tühistas senat oma otsuse pärast avalikku pahameelt.
Pingutage digiteerimist
Kuid valimiskomisjon jätkas oma üleskutset digiteerida.Kodanikuühiskonna organisatsioonid on näidanud üles toetust valimispettuste vähendamise ja läbipaistvuse parandamise tõttu.Samuti on nad nõudnud elektroonilist hääletamist ja valimistulemuste edastamist.
Sarnaselt toetas digitehnoloogia kasutamist Nigeria Civil Society Situation Room, mis on enam kui 70 kodanikuühiskonna organisatsiooni katus.
Edu ja piirangud
Avastasin oma uurimistööga, et digitaaltehnoloogia rakendamine on mingil määral tõstnud Nigeerias valimiste kvaliteeti.See on paranemine võrreldes eelmiste valimistega, mida iseloomustasid pettused ja manipuleerimine.
Siiski on tehnoloogia rikke ning struktuuriliste ja süsteemsete probleemide tõttu mõningaid puudusi.Üks süsteemne probleem on see, et valimiskomisjonil puudub rahastamise osas autonoomia.Teised on läbipaistvuse ja vastutuse puudumine ning ebapiisav turvalisus valimiste ajal.Need on seadnud kahtluse alla valimiste aususe ja tekitanud muret digitehnoloogia töökindluse pärast.
See pole üllatav.Uuringud on näidanud, et digitaaltehnoloogia tulemused valimistel on erinevad.
Näiteks Nigeerias 2019. aasta valimiste ajal esines mõnes hääletuskeskuses kiipkaardilugejate talitlushäireid.See lükkas paljudes valimisüksustes valijate akrediteerimise edasi.
Lisaks puudus riiklikult ühtne situatsiooniplaan.Valimisametnikud lubasid mõnes valimisjaoskonnas käsitsi hääletada.Muudel juhtudel lubasid nad kasutada nn vahejuhtumite vorme – vormi, mille valimisametnikud täitsid valija nimel enne hääletamist.See juhtus siis, kui kiipkaardilugejad ei suutnud valijakaarti autentida.Protsessis raisati palju aega, mille tulemuseks oli hääletusperioodi pikenemine.Paljud neist tõrgetest leidsid aset, eriti 2015. aasta märtsi presidendi- ja rahvusassamblee valimistel.
Nendest väljakutsetest hoolimata avastasin, et digitehnoloogia rakendamine alates 2015. aastast on Nigeerias valimiste üldist kvaliteeti tagasihoidlikult parandanud.See on vähendanud topeltregistreerimise, valimispettuste ja vägivalla esinemist ning taastanud teatud määral usaldust valimisprotsessi vastu.
Edasine tee
Süsteemsed ja institutsionaalsed probleemid püsivad, valimiskomisjoni autonoomia, ebapiisav tehnoloogiline infrastruktuur ja turvalisus valmistavad Nigeeria muret.Nii on ka poliitikute ja valijate usaldus ja usaldus digitehnoloogia vastu.
Nendega peaks tegelema valitsus, viies läbi rohkem valimiskogu reforme ja parandades tehnoloogilist infrastruktuuri.Lisaks peaks riigikogu valimisseaduse läbi vaatama, eriti selle julgeolekuaspekti.Arvan, et kui valimiste ajal turvalisust tõsta, edeneb digitaliseerimine paremini.
Samamoodi tuleks teha ühiseid jõupingutusi digitaaltehnoloogia ebaõnnestumise ohu vähendamiseks.Ja valimistöötajad peaksid saama tehnoloogia kasutamise kohta piisava väljaõppe.
Ülalmainitud muredele võib lahenduseks olla Integeleci uusim lahendus, mis integreerib jaoskonna tasandil hääletussedelite märgistamise seadmel põhineva elektroonilise hääletamise ja tsentraalse loendamissüsteemi tsentraalsetes hääletuskohtades, kus infrastruktuur võib olla parem.
Tänu lihtsale kasutuselevõtule ja kasutussõbralikule kogemusele võib see praegusi valimisi Nigeerias tõesti parandada.Lisateabe saamiseks vaadake allolevat linki, et saada teada, kuidas meie toode töötab:Elektrooniline hääletusprotsess BMD poolt
Postitusaeg: 05-05-22
