Desde hace mucho tiempo existe un llamamiento para promover la electrónica de los procesos electorales en todos los niveles en Hong Kong.Por un lado,voto electrónico yconteo electrónicopuede racionalizar la mano de obra y mejorar la eficiencia, que se han aplicado en algunas zonas del mundo;Por otro lado, en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 y en las elecciones del Consejo Distrital de 2019 se produjo todo tipo de caos: el gran número de votantes en algunos colegios electorales provoca una larga espera.El número de votos emitidos por algunas mesas electorales no coincide con el número de votos recuperados.Algunos votos aparecen al otro lado del mar en distritos electorales no afiliados.La intención de los votantes, la imparcialidad de las elecciones y la autenticidad de los resultados se reducen considerablemente.
Los miembros del Consejo Legislativo pidieron al gobierno que implemente medidas más convenientes, como la distribución electrónica de votos y que intente el conteo electrónico durante el retraso de un año de las elecciones del Consejo Legislativo, y que continúe estudiando el voto electrónico."La clave está en la determinación de la administración".
En la década de 1990, el gobierno propuso introducir procedimientos más tecnológicos y facilitar la votación y el conteo en las elecciones, y realizó estudios de viabilidad sobre el voto electrónico al menos en 1995, 2000 y 2012. Sin embargo, hasta ahora siguen siendo promesas.En enero de 2017, en respuesta a una pregunta de un miembro del Consejo Legislativo, el gobierno dijo que no estaba en condiciones de implementar el voto electrónico en este momento, principalmente debido al problema de seguridad de las instalaciones de tecnología de la información y al tiempo y costo de instalar el voto electrónico. redes y sistemas en un gran número de colegios electorales.Pero haría más investigaciones y evaluaciones sobre el uso de la tecnología de la información en el proceso electoral.
En diciembre de 2019, el gobierno volvió a informar al Consejo Legislativo que algún estudio encontró que las máquinas de votación electrónica adoptadas en países y regiones de ultramar tenían algunos efectos negativos: el sistema fue pirateado y los resultados de la votación fueron cambiados;La falla del votante electrónico bloqueó el proceso de votación;El costo de compra del votante electrónico era elevado y su vida útil corta;La máquina quedó obsoleta y ya no era aplicable.El gobierno cree que para introducir el voto electrónico desde la perspectiva de la gestión de riesgos, la seguridad de la información y la rentabilidad, primero se deben abordar adecuadamente los problemas mencionados anteriormente y la sociedad debe discutir y hacer concesiones.
El año pasado aparecieron dos máquinas contadoras electrónicas.
Voto electrónicoparece estar muy lejos, mientrasconteo electróniconunca será fácil.En febrero de 2019, la Oficina de Asuntos Constitucionales y Continentales y la Oficina de Asuntos Electorales demostraron el funcionamiento real de las dos máquinas de conteo electrónico al Panel de Asuntos Constitucionales del Consejo Legislativo.Al mismo tiempo, la administración propuso al Consejo Legislativo que en las elecciones del Consejo Legislativo originalmente programadas para este año, se debería poner a prueba el conteo electrónico para los tres distritos electorales funcionales tradicionales con un gran número de votantes, a fin de acumular experiencia práctica.Según el acta de la reunión del Comité de Asuntos Constitucionales del Consejo Legislativo de entonces, los miembros de todos los partidos no expresaron una oposición de principios al recuento electrónico de votos y discutieron la tecnología en detalle.
Sin embargo, en abril de este año, el recuento electrónico de votos se había convertido en una charla vacía.La Administración dijo que debido a los acontecimientos sociales del año pasado y a la epidemia de este año, el progreso de la licitación para el conteo electrónico se retrasó mucho y no pudo ser puesto a prueba en las elecciones del Consejo Legislativo programadas para septiembre de este año.Según los resultados de la investigación actual del gobierno, la dirección final del conteo electrónico es la (2) circunscripción funcional del Consejo de Distrito.Debido al gran número de candidatos en las circunscripciones geográficas y a la gran superficie de votación, no existe en el mercado una máquina contadora del tamaño correspondiente.Por lo tanto, no se implementará el conteo electrónico en circunscripciones geográficas.
En las elecciones del Consejo de Distrito de 2019, algunos votantes se quejaron de que sus votos habían sido reclamados falsamente, lo que les impidió votar.Luego se incluyó en el orden del día la distribución del voto electrónico.Sin embargo, cuando la Comisión de Asuntos Electorales emitió las directrices sobre las actividades electorales del Consejo Legislativo en junio de este año, rechazó la medida por motivos de riesgo para la seguridad.Posteriormente, la jefa del Ejecutivo, Carrie Lam, indicó que el Gobierno confiaba en poder aplicar la medida, pero no pudo convencer a la Comisión de Asuntos Electorales.Hasta el momento, la EAC no ha explicado en detalle el contexto de los llamados problemas técnicos.
Para promover la integridad de las elecciones de Hong Kong, la tecnología de conteo electrónico puede ser una buena opción.Integelec se dedicó a brindar soluciones de conteo central para diversas industrias y negocios en Hong Kong.Vea qué tipo de beneficios podemos aportar a las elecciones de Hong Kong:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
Hora de publicación: 07-01-22
