In Nigeria verwendete Wahltechnologie
Digitale Technologien zur Verbesserung der Verlässlichkeit von Wahlergebnissen werden in den letzten zwei Jahrzehnten weltweit immer häufiger eingesetzt.In afrikanischen Ländern wurden bei fast allen jüngsten Parlamentswahlen verschiedene Arten digitaler Technologien eingesetzt.
Dazu gehören biometrische Wählerregistrierung, Smartcard-Lesegeräte, Wählerkarten, optischer Scan, direkte elektronische Erfassung und elektronische Ergebnistabelle.Der Hauptgrund für deren Einsatz ist die Eindämmung von Wahlbetrug.Es fördert auch die Glaubwürdigkeit von Wahlen.
Nigeria begann 2011 mit der Nutzung digitaler Technologie im Wahlprozess. Die Unabhängige Nationale Wahlkommission führte das automatisierte Fingerabdruck-Identifizierungssystem ein, um zu verhindern, dass sich Wähler mehr als einmal registrieren.
Wir haben festgestellt, dass digitale Innovationen zwar die Wahlen in Nigeria verbesserten und Wahlbetrug und Unregelmäßigkeiten reduzierten, es aber immer noch einige Nachteile gab, die ihre Effizienz beeinträchtigten.
Daraus lässt sich folgendes schließen: Bei den Problemen handelt es sich nicht um betriebliche Probleme im Zusammenhang mit nicht funktionierenden Maschinen.Sie spiegeln vielmehr Probleme bei der Verwaltung von Wahlen wider.
Alte Bedenken bleiben bestehen
Obwohl die Digitalisierung große Zukunftsaussichten bietet, sind einige politische Akteure noch nicht überzeugt.Im Juli 2021 lehnte der Senat die im Wahlgesetz enthaltene Regelung zur Einführung der elektronischen Stimmabgabe und elektronischen Ergebnisübermittlung ab.
Diese Innovationen würden einen Schritt über den Wählerkarten- und Chipkartenleser hinausgehen.Beide zielen darauf ab, Fehler bei der schnelleren Ergebnistabelle zu reduzieren.
Der Senat sagte, dass die elektronische Stimmabgabe wahrscheinlich die Glaubwürdigkeit der Wahlen gefährden würde, ebenso wie die Fehlfunktion einiger Kartenlesegeräte bei den Wahlen 2015 und 2019.
Die Ablehnung beruhte auf der Bemerkung der Nationalen Kommunikationskommission, dass nur die Hälfte der Wahllokale Wahlergebnisse übermitteln könne.
Die Bundesregierung behauptete außerdem, dass eine digitale Übermittlung der Wahlergebnisse bei der Bundestagswahl 2023 nicht in Betracht gezogen werden könne, da 473 der 774 Kommunen keinen Internetzugang hätten.
Der Senat hob seine Entscheidung später nach einem öffentlichen Aufschrei auf.
Treiben Sie die Digitalisierung voran
Doch die Wahlkommission blieb bei ihrer Forderung nach Digitalisierung.Und zivilgesellschaftliche Organisationen haben ihre Unterstützung gezeigt, weil sie die Möglichkeit haben, Wahlbetrug zu reduzieren und die Transparenz zu verbessern.Sie haben auch auf die elektronische Stimmabgabe und die Übermittlung der Wahlergebnisse gedrängt.
Ebenso unterstützte der Nigeria Civil Society Situation Room, ein Dach für über 70 zivilgesellschaftliche Organisationen, den Einsatz digitaler Technologie.
Erfolge und Grenzen
Durch meine Forschung habe ich herausgefunden, dass der Einsatz digitaler Technologie die Qualität der Wahlen in Nigeria in gewissem Maße verbessert hat.Das ist eine Verbesserung im Vergleich zu früheren Wahlen, die von Betrug und Manipulation geprägt waren.
Es gibt jedoch einige Nachteile aufgrund von Technologieversagen sowie strukturellen und systemischen Problemen.Eines der systemischen Probleme besteht darin, dass es der Wahlkommission hinsichtlich der Finanzierung an Autonomie mangelt.Weitere Gründe sind mangelnde Transparenz und Rechenschaftspflicht sowie unzureichende Sicherheit bei Wahlen.Diese haben Zweifel an der Integrität der Wahlen geweckt und Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der digitalen Technologie geweckt.
Das ist nicht überraschend.Studien haben gezeigt, dass die Ergebnisse der digitalen Technologie bei Wahlen gemischt sind.
Während der Wahlen 2019 in Nigeria kam es beispielsweise in einigen Wahlzentren zu Fehlfunktionen von Smartcard-Lesegeräten.Dies verzögerte die Akkreditierung der Wähler in vielen Wahllokalen.
Darüber hinaus gab es bundesweit keinen einheitlichen Notfallplan.Die Wahlbeamten erlaubten in einigen Wahllokalen die manuelle Stimmabgabe.In anderen Fällen erlaubten sie die Verwendung von „Vorfallsformularen“, einem Formular, das von Wahlbeamten im Namen eines Wählers ausgefüllt wurde, bevor er wählen durfte.Dies geschah, wenn Smartcard-Lesegeräte die Karte des Wählers nicht authentifizieren konnten.Dabei wurde viel Zeit verschwendet, was zu einer Verlängerung der Abstimmungsfrist führte.Viele dieser Probleme ereigneten sich insbesondere bei den Präsidentschafts- und Nationalversammlungswahlen im März 2015.
Trotz dieser Herausforderungen habe ich festgestellt, dass der Einsatz digitaler Technologie seit 2015 die Gesamtqualität der Wahlen in Nigeria leicht verbessert hat.Es hat die Häufigkeit von Doppelregistrierungen, Wahlbetrug und Gewalt verringert und ein gewisses Maß an Vertrauen in den Wahlprozess wiederhergestellt.
Der Weg nach vorn
Systemische und institutionelle Probleme bestehen weiterhin, die Autonomie der Wahlkommission, unzureichende Technologieinfrastruktur und Sicherheit sind in Nigeria Anlass zur Sorge.Ebenso groß ist das Vertrauen in die digitale Technologie bei Politikern und Wählern.
Diese Probleme sollten durch die Regierung angegangen werden, die weitere Reformen des Wahlgremiums und eine Verbesserung der technologischen Infrastruktur durchführt.Darüber hinaus sollte die Nationalversammlung das Wahlgesetz überprüfen, insbesondere seinen Sicherheitsaspekt.Ich denke, wenn die Sicherheit bei Wahlen erhöht wird, wird die Digitalisierung besser voranschreiten.
Ebenso sollten konzertierte Anstrengungen unternommen werden, um dem Risiko eines Scheiterns der digitalen Technologie entgegenzuwirken.Und das Wahlpersonal sollte angemessen im Umgang mit der Technologie geschult werden.
Für die oben genannten Bedenken könnte die neueste Lösung von Integelec eine Antwort sein, die die elektronische Abstimmung auf Basis eines Stimmzettelmarkierungsgeräts auf Bezirksebene und ein zentrales Auszählungssystem an zentralen Auszählungsorten, wo die Infrastruktur möglicherweise besser ist, integriert.
Und dank der einfachen Bereitstellung und der benutzerfreundlichen Erfahrung könnte es die aktuellen Wahlen in Nigeria wirklich verbessern.Für weitere Einzelheiten klicken Sie bitte auf den folgenden Link, um zu erfahren, wie unser Produkt funktioniert:Elektronischer Abstimmungsprozess durch BMD
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 22.05.05
