inquiry
page_head_Bg

Избирателна технология, използвана в Нигерия

Избирателна технология, използвана в Нигерия

Избори в Нигерия

Цифровите технологии за подобряване на надеждността на изборните резултати се използват по-широко в света през последните две десетилетия.В африканските страни почти всички скорошни общи избори са използвали различни видове цифрови технологии.

Те включват биометрична регистрация на гласоподаватели, четци на смарт карти, карти на гласоподаватели, оптично сканиране, директно електронно записване и електронно изчисление на резултатите.Основната причина за използването им е ограничаването на изборни измами.Той също така насърчава доверието в изборите.

Нигерия започна да използва цифрови технологии в изборния процес през 2011 г. Независимата национална избирателна комисия въведе автоматизираната система за идентификация на пръстови отпечатъци, за да спре избирателите да се регистрират повече от веднъж.

Установихме, че въпреки че цифровите иновации подобриха изборите в Нигерия за намаляване на случаите на изборни измами и нередности, все още има някои недостатъци, които засягат тяхната ефективност.

Може да се заключи, както следва: проблемите не са оперативни проблеми, свързани с неработещи машини.Те по-скоро отразяват проблеми в управлението на изборите.

 

Старите опасения продължават

Докато цифровизацията има големи перспективи, някои политически актьори остават неубедени.През юли 2021 г. Сенатът отхвърли разпоредбата в Избирателния закон за въвеждане на електронно гласуване и електронно предаване на резултатите.

Тези нововъведения биха били стъпка отвъд картата на избирателя и четеца на смарт карти.И двата са насочени към намаляване на грешките при по-бързото изчисление на резултатите.

Сенатът каза, че електронното гласуване вероятно ще компрометира доверието в изборите, както и неизправността на някои четци на карти по време на изборите през 2015 г. и 2019 г.

Отказът се дължи на коментара на Националната комисия по съобщенията, че само половината избирателни секции могат да предават изборни резултати.

Федералното правителство също така твърди, че цифровото предаване на изборните резултати не може да бъде обмислено на общите избори през 2023 г., тъй като 473 от 774 местни власти нямат достъп до интернет.

По-късно Сенатът отмени решението си след обществен протест.

 

Натиск за цифровизация

Но избирателната комисия настоя в призива си за цифровизация.А организациите на гражданското общество показаха подкрепа поради перспективата за намаляване на изборните измами и подобряване на прозрачността.Те също настояха за електронно гласуване и предаване на изборните резултати.

По същия начин Ситуационната стая на гражданското общество в Нигерия, обединяваща над 70 организации на гражданското общество, подкрепи използването на цифрови технологии.

 

Успехи и ограничения

Чрез моите изследвания открих, че прилагането на цифрови технологии до известна степен е подобрило качеството на изборите в Нигерия.Това е подобрение в сравнение с предишни избори, характеризиращи се с измами и манипулации.

Въпреки това има някои недостатъци, дължащи се на технологична повреда и структурни и системни проблеми.Един от системните проблеми е липсата на автономия на избирателната комисия по отношение на финансирането.Други са липсата на прозрачност и отчетност и недостатъчната сигурност по време на избори.Те поставиха под съмнение честността на изборите и породиха опасения относно надеждността на цифровите технологии.

Това не е изненадващо.Доказателства от проучвания показват, че резултатите от цифровите технологии в изборите са смесени.

Например по време на изборите през 2019 г. в Нигерия имаше случаи на повреда на четци на смарт карти в някои избирателни центрове.Това забави акредитацията на избирателите в много избирателни секции.

Освен това нямаше единен национален план за действие при извънредни ситуации.Избирателните служители разрешиха ръчно гласуване в някои избирателни секции.В други случаи те разрешават използването на „формуляри за инциденти“, формуляр, попълван от длъжностни лица по изборите от името на избирател, преди да му бъде позволено да гласува.Това се случи, когато четците на смарт карти не можаха да удостоверят картата на избирателя.Беше изгубено много време в процеса, което доведе до удължаване на срока за гласуване.Много от тези спънки се случиха, особено по време на изборите за президент и национално събрание през март 2015 г.

Въпреки тези предизвикателства открих, че прилагането на цифрови технологии от 2015 г. умерено е подобрило общото качество на изборите в Нигерия.Той намали случаите на двойна регистрация, изборни измами и насилие и възстанови известна степен на доверие в изборния процес.

Пътят напред

Продължават да съществуват системни и институционални проблеми, автономията на избирателната комисия, неадекватната технологична инфраструктура и сигурността са опасения в Нигерия.Такива са и доверието в цифровите технологии сред политиците и избирателите.

Те трябва да бъдат решени чрез правителството, като предприеме повече реформи в избирателната система и подобряване на технологичната инфраструктура.Освен това Народното събрание трябва да преразгледа Избирателния закон, особено неговия аспект на сигурността.Мисля, че ако се подобри сигурността по време на избори, цифровизацията ще върви по-добре.

По същия начин съгласуваните усилия трябва да бъдат обърнати към риска от провал на цифровите технологии.И изборният персонал трябва да получи адекватно обучение как да използва технологията.

За горепосочените опасения най-новото решение на Integelec, което интегрира електронното гласуване, базирано на устройство за маркиране на бюлетини на ниво секции и централна система за преброяване на централни места за преброяване, където инфраструктурата може да е по-добра, може да бъде отговор.

И като се възползва от лесното разгръщане и удобното за работа изживяване, това наистина може да подобри текущите избори в Нигерия.За повече подробности, моля, проверете връзката по-долу, за да научите как ще работи нашият продукт:Процес на електронно гласуване от BMD


Време на публикуване: 05-05-22