Има ли някаква заслуга изискването избирателите да имат лична карта?
Въпросът дали изискването на гласоподавателите да имат документ за самоличност има някакви предимства е сложен и силно обсъждан въпрос.
Привържениците на законите за идентификация на избирателите твърдят товате помагат за предотвратяване на измами с гласоподаватели, гарантират честността на изборите и насърчават общественото доверие в изборния процес.Те твърдят, че изискването гласоподавателите да показват лична карта е разумна мярка, необходима за защита на целостта на демократичния процес.
Противниците на законите за идентификация на избирателите твърдят товате засягат непропорционално избирателите с ниски доходи и малцинствата, за които може да е по-малко вероятно да притежават необходимата идентификация и могат да се сблъскат със значителни пречки при получаването й.Те твърдят, че законите за идентификация на гласоподавателите често са мотивирани от партийни интереси и че има малко доказателства за широко разпространени измами на избирателите, които биха оправдали такива закони.
Много държави имат задължителни документи за самоличност със снимка, които се притежават от почти всеки възрастен.Хората получават националната си лична карта, когато са в гимназията, а нивата на притежание на лична карта сред хората от различни социално-икономически групи са много сходни.Ако беше предложен закон, който да дава на всеки гражданин на САЩ безплатно национална лична карта, не мисля, че много демократи биха възразили.
„Закони за идентификация на избирателя“
Струва си да се отбележи, че степента на измама с гласоподаватели в Съединените щати е въпрос на дебат, като някои проучвания предполагат, че е рядкост, а други предполагат, че може да е по-често, отколкото се смяташе досега.По подобен начин въздействието на законите за идентификация на гласоподавателите върху избирателната активност и изборните резултати е предмет на текущи изследвания и дебат.
С технологията за разпознаване на изображения, оборудването реализира идентификацията на избирателите и разпределението на бюлетините, за да се избегне грешното разпределение на бюлетините.Оборудването е с високо модулен дизайн и множество методи за идентификация могат да бъдат реализирани чрез подмяна на модула.След като пристигнат в избирателната секция, гласоподавателите могат да удостоверят самоличността си, като потвърдят документите за самоличност, лицата или пръстовите си отпечатъци.
В обобщение, въпросът дали изискването гласоподавателите да притежават документ за самоличност има някакви предимства е сложен и силно оспорван въпрос.Докатоподдръжниците твърдят, чезаконите за личните данни на избирателите са необходими за защита на целостта на изборния процес,опонентите твърдят, чете могат да имат непропорционално въздействие върху определени групи избиратели и могат да бъдат мотивирани от партийни интереси.В крайна сметка предимствата на законите за идентификация на гласоподавателите ще зависят от различни фактори, включително специфичните детайли на закона, контекста, в който се прилага, и въздействието, което има върху електората.
Време на публикуване: 25-04-23
