inquiry
загаловак_старонкі_Bg

Тыпы рашэнняў для электроннага галасавання (частка 2)

Юзабіліці

Прастата выкарыстання для выбаршчыка з'яўляецца важным момантам для сістэмы галасавання.

Адным з самых важных меркаванняў зручнасці выкарыстання з'яўляецца ступень, у якой дадзеная сістэма памяншае ненаўмысныя недагаласаванні (калі галасаванне не фіксуецца ў гонцы) або перагаласаванні (калі здаецца, што выбаршчык абраў у гонцы больш кандыдатаў, чым дазволена, што зводзіць на нішто усе галасы за гэтую пасаду).Яны лічацца «памылкамі» і часта выкарыстоўваюцца для вымярэння эфектыўнасці сістэмы галасавання.

-- EVM альбо прадухіляюць памылку, альбо інфармуюць выбаршчыка аб памылцы да таго, як будзе аддадзены бюлетэнь.Некаторыя з іх таксама ўтрымліваюць правераны выбаршчыкам аўдытны след галасавання (VVPAT), каб выбаршчык мог праглядзець папяровы запіс свайго галасавання і пераканацца, што ён правільны.

-- Участковая аптычная машына для падліку галасоў, калі папяровыя бюлетэні скануюцца на выбарчым участку, можа паведаміць выбаршчыку аб памылцы, у такім выпадку выбаршчык можа выправіць памылку або правільна прагаласаваць на новым бюлетэні (арыгінальны бюлетэнь не лічыцца). ).

-- Аптычная сканавая машына цэнтральнага падліку галасоў, дзе бюлетэні збіраюцца для сканавання і падліку ў цэнтральным месцы, не дае выбаршчыкам магчымасці выправіць памылку.Цэнтральныя сканеры падліку галасоў апрацоўваюць бюлетэні нашмат хутчэй і часта выкарыстоўваюцца ў юрысдыкцыях, якія атрымліваюць вялікую колькасць завочных бюлетэняў або бюлетэняў для галасавання па пошце.

-- БМД таксама маюць магчымасць прадухіляць памылку, інфармуючы выбаршчыка аб памылцы перад галасаваннем, і выніковыя папяровыя бюлетэні могуць быць падлічаны альбо на ўзроўні ўчастка, альбо цэнтралізавана.

-- Падлічаныя ўручную папяровыя бюлетэні не даюць выбаршчыкам магчымасці выправіць галасы, якія перагаласавалі або занізілі.Гэта таксама ўводзіць магчымасць чалавечай памылкі пры падвядзенні вынікаў галасавання.

Даступнасць

HAVA патрабуе як мінімум адной даступнай прылады для галасавання на кожным выбарчым участку, якая дазваляе выбаршчыку з абмежаванымі магчымасцямі прагаласаваць прыватна і незалежна.

-- EVM адпавядаюць федэральным патрабаванням, якія дазваляюць выбаршчыкам з абмежаванымі магчымасцямі галасаваць прыватна і незалежна.

-- Папяровыя бюлетэні звычайна не даюць такой жа магчымасці выбаршчыкам з абмежаванымі магчымасцямі галасаваць прыватна і незалежна з-за спрыту рук, пагаршэння зроку або іншых недахопаў, якія робяць паперу цяжкай у выкарыстанні.Гэтым выбаршчыкам можа спатрэбіцца дапамога іншага чалавека, каб пазначыць бюлетэнь.Або, каб адпавядаць федэральным патрабаванням і аказваць дапамогу выбаршчыкам з абмежаванымі магчымасцямі, юрысдыкцыі, якія выкарыстоўваюць папяровыя бюлетэні, могуць прапанаваць прыладу для маркіроўкі бюлетэняў або EVM, даступныя для выбаршчыкаў, якія вырашылі іх выкарыстоўваць.

Праслухоўваемасць

Праверка сістэмы звязана з дзвюма паслявыбарчымі працэдурамі: аўдыт пасля выбараў і паўторны падлік.Аўдыты пасля выбараў правяраюць, што сістэмы галасавання дакладна фіксуюць і падлічваюць галасы.Не ўсе штаты праводзяць аўдыт пасля выбараў, і працэс адрозніваецца ў тых, дзе гэта адбываецца, але звычайна ручной падлік папяровых бюлетэняў з выпадкова выбраных участкаў параўноўваецца з агульнымі вынікамі, якія паведамляе EVM або сістэма аптычнага сканавання (дадатковую інфармацыю можна знайсці на сайце NCSL). Старонка паслявыбарчага аўдыту).Калі неабходны паўторны падлік, многія дзяржавы таксама праводзяць ручной пералік папяровых запісаў.

-- EVM не генеруюць папяровы бюлетэнь.Для праверкі іх можна абсталяваць аўдытарскім следам на паперы, які можна правяраць выбаршчыкам (VVPAT), які дазваляе выбаршчыку пераканацца, што яго голас быў запісаны правільна.Менавіта ВВПАТ выкарыстоўваюцца для рэвізій і пералікаў галасоў пасля выбараў.Многія старыя EVM не пастаўляюцца з VVPAT.Аднак некаторыя пастаўшчыкі перадвыбарчай тэхнікі могуць мадэрнізаваць абсталяванне друкаркамі VVPAT.ВВПАТ выглядаюць як скрутная квітанцыя за шклом, дзе на паперы пазначаны выбар выбаршчыка.Даследаванні паказваюць, што большасць выбаршчыкаў не праглядаюць свой выбар у VVPAT і, такім чынам, звычайна не робяць дадатковы крок праверкі таго, што іх голас быў запісаны правільна.

-- Пры выкарыстанні папяровых бюлетэняў для паслявыбарчага кантролю і пераліку галасоў выкарыстоўваюцца самі папяровыя бюлетэні.Дадатковы папяровы след не патрэбны.

-- Папяровыя бюлетэні таксама дазваляюць службовым асобам на выбарах правяраць бюлетэні для праверкі намераў выбаршчыкаў.У залежнасці ад законаў штата, пры вызначэнні намеру выбаршчыка можа быць разгледжаны памылковы знак або кружок, асабліва ў выпадку паўторнага падліку галасоў.Гэта немагчыма з EVM, нават з VVPAT.

-- Новыя аптычныя сканіруючыя машыны могуць таксама ствараць лічбавы малюнак бюлетэня, які можа выкарыстоўвацца для аўдыту, з выкарыстаннем папяровых бюлетэняў у якасці рэзервовай копіі.Некаторыя эксперты па бяспецы выказваюць занепакоенасць выкарыстаннем лічбавага запісу галасоў у адрозненне ад фактычнага папяровага запісу, аднак яны адзначаюць, што ўсё, што камп'ютэрызавана, можа быць узламана.


Час размяшчэння: 14.09.21