У Ганконгу даўно гучаць заклікі спрыяць электронізацыі выбарчых працэсаў на ўсіх узроўнях.З аднаго боку,электроннае галасаванне іэлектронны падлікможа рацыяналізаваць працоўную сілу і павысіць эфектыўнасць, якія прымяняюцца ў некаторых раёнах свету;З іншага боку, на выбарах у Заканадаўчы Савет у 2016 годзе і выбарах у раённы Савет у 2019 годзе быў розны хаос: вялікая колькасць выбаршчыкаў на некаторых выбарчых участках прыводзіць да доўгага чакання.Колькасць галасоў, аддадзеных на некаторых выбарчых участках, не адпавядае колькасці вернутых галасоў.Некаторыя галасы з'яўляюцца праз мора ў неафіляваных акругах.Намеры выбаршчыкаў, сумленнасць выбараў і сапраўднасць вынікаў значна зніжаюцца.
Члены Заканадаўчага савета папрасілі ўрад у перыяд адтэрміноўкі выбараў у Заканадаўчы савет на адзін год укараніць больш зручныя меры, такія як электроннае размеркаванне галасоў і паспрабаваць электронны падлік галасоў, а таксама працягнуць вывучэнне электроннага галасавання.«Ключ ляжыць у рашучасці адміністрацыі».
У 1990-х гадах урад прапанаваў укараніць больш тэхналагічны і спрасціць працэдуры галасавання і падліку галасоў на выбарах, а таксама правёў тэхніка-эканамічныя абгрунтаванні электроннага галасавання як мінімум у 1995, 2000 і 2012 гадах. Аднак пакуль гэта абяцае.У студзені 2017 года, у адказ на пытанне члена Заканадаўчага савета, урад заявіў, што ў цяперашні час ён не можа ўкараніць электроннае галасаванне, галоўным чынам з-за праблемы бяспекі сродкаў інфармацыйных тэхналогій, а таксама часу і кошту ўстаноўкі электроннага галасавання сеткі і сістэмы на вялікай колькасці выбарчых участкаў.Але было б праведзена больш даследаванняў і ацэнак выкарыстання інфармацыйных тэхналогій у выбарчым працэсе.
У снежні 2019 года ўрад зноў паведаміў Заканадаўчаму савету, што некаторыя даследаванні паказалі, што электронныя машыны для галасавання, прынятыя ў замежных краінах і рэгіёнах, прывялі да некаторых дрэнных наступстваў: сістэма была ўзламаная, і вынікі галасавання былі зменены;Збой электроннага выбаршчыка заблакаваў працэс галасавання;Кошт набыцця электроннага выбаршчыка быў дарагім, а тэрмін яго службы быў кароткім;Машына састарэла і больш не прымянялася.Урад лічыць, што для ўкаранення электроннага галасавання з пункту гледжання кіравання рызыкамі, інфармацыйнай бяспекі і эканамічнай эфектыўнасці вышэйзгаданыя праблемы павінны быць вырашаны належным чынам, а грамадства павінна абмяркоўваць і ісці на кампрамісы.
Летась з'явіліся два электронныя лічыльнікі
Электроннае галасаваннездаецца, далёка, пакульэлектронны падлікніколі не будзе лёгкім.У лютым 2019 года Бюро па канстытуцыйных і мацерыковых справах і Бюро па справах выбараў прадэманстравалі фактычную працу дзвюх электронных падліковых машын Камісіі заканадаўчага савета па канстытуцыйных пытаннях.У той жа час адміністрацыя прапанавала Заканадаўчаму Савету на першапачаткова прызначаных на гэты год выбарах у Заканадаўчы Савет апрабаваць электронны падлік галасоў па трох традыцыйных функцыянальных акругах з вялікай колькасцю выбаршчыкаў, каб назапасіць практычны вопыт.Як вынікае з тагачаснага пратаколу пасяджэння камісіі па канстытуцыйных пытаннях заканадаўчага савета, аднапартыйцы не выказвалі прынцыповага супраць электроннага падліку галасоў, а дэталёва абмяркоўвалі тэхналогію.
Аднак у красавіку гэтага года электронны падлік галасоў перайшоў у пустыя размовы.Адміністрацыя адзначыла, што з-за грамадскіх падзей мінулага года і эпідэміі ў гэтым годзе ход таргоў па электронным падліку галасоў моцна зацягнуўся і не можа быць праведзены на выбарах у Заканадаўчы савет, прызначаных на верасень гэтага года.Згодна з бягучымі вынікамі даследаванняў урада, канчатковым накірункам электроннага падліку з'яўляецца (2) функцыянальная выбарчая акруга раённага Савета.З-за вялікай колькасці кандыдатаў у геаграфічных акругах і вялікай плошчы бюлетэняў на рынку няма падліковай машыны адпаведнага памеру.Такім чынам, у геаграфічных выбарчых акругах электронны падлік галасоў праводзіцца не будзе.
На выбарах у раённы савет у 2019 годзе некаторыя выбаршчыкі скардзіліся на тое, што іх галасы былі фальшыва заяўлены, што прывяло да іх немагчымасці прагаласаваць.Затым на парадак дня было ўнесена электроннае галасаванне.Аднак, калі ў чэрвені гэтага года Камісія па выбарах выпусціла рэкамендацыі па выбарчай дзейнасці ў Заканадаўчы савет, яна адхіліла гэтую меру на падставе рызыкі для бяспекі.Пазней выканаўчы дырэктар місіс Кэры Лэм заявіла, што ўрад быў упэўнены, што зможа ажыццявіць гэтую меру, але не змог пераканаць камісію па выбарчых справах.Да гэтага часу EAC не растлумачыў падрабязна кантэкст так званых тэхнічных праблем.
Каб садзейнічаць сумленнасці выбараў у Ганконгу, тэхналогія электроннага падліку можа быць добрым выбарам.Кампанія Integelec была прысвечана прадастаўленню рашэнняў для цэнтральнага падліку для розных галін прамысловасці і бізнесу ў Ганконгу.Праверце, якія льготы мы можам прынесці на выбары ў Ганконгу:https://www.integelection.com/solutions/central-counting-optical-scan/
Час размяшчэння: 01.07.22
