inquiry
загаловак_старонкі_Bg

Ці мае карысць патрабаванне наяўнасці ў выбаршчыкаў пасведчання асобы?

Ці мае карысць патрабаванне наяўнасці ў выбаршчыкаў пасведчання асобы?

Пытанне аб тым, ці варта патрабаванне наяўнасці ў выбаршчыкаў пасведчання асобы, з'яўляецца складанай і вельмі дыскусійнай тэмай. 

Прыхільнікі закона аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў сцвярджаюць, штояны дапамагаюць прадухіляць фальсіфікацыі выбаршчыкаў, забяспечваюць сумленнасць выбараў і ўмацоўваюць давер грамадства да выбарчага працэсу.Яны сцвярджаюць, што патрабаванне ад выбаршчыкаў паказваць пасведчанне асобы - гэта разумная мера, неабходная для абароны цэласнасці дэмакратычнага працэсу.

Гэта сцвярджаюць праціўнікі законаў аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаўяны непрапарцыйна ўплываюць на выбаршчыкаў з нізкім узроўнем даходаў і меншасцей, якія, магчыма, з меншай верагоднасцю будуць мець неабходныя пасведчанні асобы і могуць сутыкнуцца са значнымі перашкодамі пры іх атрыманні.Яны сцвярджаюць, што законы аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў часта абумоўлены партыйнымі інтарэсамі і што існуе мала доказаў шырока распаўсюджанага фальсіфікацыі выбаршчыкаў, якія б апраўдвалі такія законы.

ІНДЭФІКАЦЫЯ ВЫБАРШЧЫКА 2
выбаршчык 1

У многіх краінах ёсць абавязковыя пасведчанні асобы з фатаграфіяй, якімі валодаюць амаль усе дарослыя.Людзі атрымліваюць нацыянальнае пасведчанне асобы, калі яны вучацца ў сярэдняй школе, і паказчыкі валодання пасведчаннямі асобы сярод людзей розных сацыяльна-эканамічных груп вельмі падобныя.Калі б быў прапанаваны закон аб бясплатным выдачы кожнаму грамадзяніну ЗША нацыянальнай ідэнтыфікацыйнай карты, я не думаю, што многія дэмакраты будуць супраць.

«Законы аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў»

Варта адзначыць, што маштабы фальсіфікацыі выбаршчыкаў у Злучаных Штатах з'яўляюцца прадметам дыскусій: некаторыя даследаванні паказваюць, што гэта рэдкасць, а іншыя мяркуюць, што гэта можа быць больш распаўсюджанай з'явай, чым лічылася раней.Падобным чынам уплыў законаў аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў на яўку выбаршчыкаў і вынікі выбараў з'яўляецца прадметам пастаянных даследаванняў і дыскусій.

Амерыканцы даўно адмаўляюцца ад нацыянальнай ідэнтыфікацыі, але ўрады многіх штатаў ЗША спакойна распрацоўваюць сістэмы нацыянальнай ідэнтыфікацыі ў розных формах.Адным з іх з'яўляецца адзіная сістэма пасведчання асобы, прадугледжаная Законам аб REAL ID.Гэты федэральны закон, прыняты ў 2005 годзе, накіраваны на падпарадкаванне дзяржаўных вадзіцельскіх правоў федэральным стандартам збору даных і абмену інфармацыяй, што палегчыць ідэнтыфікацыю і адсочванне.

З дапамогай тэхналогіі распазнання выявы абсталяванне рэалізуе ідэнтыфікацыю выбаршчыкаў і раздачу бюлетэняў, каб пазбегнуць няправільнага размеркавання бюлетэняў.Канструкцыя абсталявання вельмі модульная, і праз замену модуля можна рэалізаваць некалькі метадаў ідэнтыфікацыі.Пасля прыбыцця на выбарчы ўчастак выбаршчыкі могуць пацвердзіць сваю асобу па пасведчанні асобы, твары або адбітках пальцаў.

Падводзячы вынік, пытанне аб тым, ці мае карысць выбаршчыкаў наяўнасць пасведчання асобы, з'яўляецца складаным і вельмі спрэчным.Пакульпрыхільнікі сцвярджаюць, штозаконы аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў неабходныя для абароны цэласнасці выбарчага працэсу,праціўнікі сцвярджаюць, штояны могуць аказваць непрапарцыйнае ўздзеянне на пэўныя групы выбаршчыкаў і матывавацца партыйнымі інтарэсамі.У канчатковым рахунку вартасці законаў аб ідэнтыфікацыі выбаршчыкаў будуць залежаць ад шэрагу фактараў, уключаючы канкрэтныя дэталі закона, кантэкст, у якім ён рэалізуецца, і ўплыў, які ён аказвае на выбаршчыкаў.


Час размяшчэння: 25.04.23