سهولة الاستخدام
تعتبر سهولة الاستخدام بالنسبة للناخب أحد الاعتبارات المهمة لنظام التصويت.
أحد أكبر اعتبارات قابلية الاستخدام هو مدى قدرة نظام معين على تخفيف التصويت غير المقصود (عندما لا يتم تسجيل التصويت في السباق) أو التصويت الزائد (عندما يبدو أن الناخب قد اختار عددًا أكبر من المرشحين في السباق مما هو مسموح به، مما يلغي جميع الأصوات لهذا المنصب).وتعتبر هذه "أخطاء" وغالباً ما تستخدم لقياس مدى فعالية نظام التصويت.
- تقوم أجهزة التصويت الإلكتروني إما بمنع الخطأ أو إبلاغ الناخب بالخطأ قبل الإدلاء ببطاقة الاقتراع.يحتوي بعضها أيضًا على مسار التدقيق الورقي الذي تم التحقق منه من قبل الناخبين (VVPAT) حتى يتمكن الناخب من عرض سجل ورقي لتصويته والتحقق من صحته.
- يمكن لآلة المسح الضوئي لعد الدوائر الانتخابية، حيث يتم مسح أوراق الاقتراع ضوئيًا في مكان الاقتراع، إبلاغ الناخب بوجود خطأ، وفي هذه الحالة يمكن للناخب إصلاح الخطأ، أو التصويت بشكل صحيح على بطاقة اقتراع جديدة (لا يتم احتساب بطاقة الاقتراع الأصلية) ).
-- جهاز المسح الضوئي للعد المركزي، حيث يتم جمع بطاقات الاقتراع لمسحها ضوئيًا وفرزها في موقع مركزي، لا يوفر للناخبين خيار إصلاح الخطأ.تقوم ماسحات العد المركزي بمعالجة بطاقات الاقتراع بسرعة أكبر، وغالبًا ما يتم استخدامها من قبل السلطات القضائية التي تتلقى عددًا كبيرًا من بطاقات الاقتراع الغيابية أو التصويت عبر البريد.
-- تتمتع BMDs أيضًا بالقدرة على منع حدوث خطأ بإبلاغ الناخب بالخطأ قبل الإدلاء ببطاقة الاقتراع، ويمكن عد أوراق الاقتراع الناتجة إما على مستوى الدائرة الانتخابية أو مركزيًا.
- لا تتيح بطاقات الاقتراع الورقية التي تم فرزها يدويًا الفرصة للناخبين لتصحيح الأصوات الزائدة أو الأصوات المنخفضة.كما أنه يقدم احتمال حدوث خطأ بشري في جدولة الأصوات.
إمكانية الوصول
تتطلب HAVA وجود جهاز تصويت واحد على الأقل يمكن الوصول إليه في كل مكان اقتراع يسمح للناخب ذي الإعاقة بالإدلاء بأصواته بشكل خاص ومستقل.
-- تفي أجهزة التصويت الإلكترونية بالمتطلبات الفيدرالية للسماح للناخبين ذوي الإعاقة بالإدلاء بأصواتهم بشكل خاص ومستقل.
-- عادةً لا توفر بطاقات الاقتراع الورقية نفس القدرة للناخبين ذوي الإعاقة على التصويت بشكل خاص ومستقل، إما بسبب البراعة اليدوية أو ضعف الرؤية أو الإعاقات الأخرى التي تجعل استخدام الورق صعبًا.وقد يحتاج هؤلاء الناخبون إلى مساعدة من شخص آخر لوضع علامة على بطاقة الاقتراع.أو، لتلبية المتطلبات الفيدرالية وتقديم المساعدة للناخبين ذوي الإعاقة، قد تقدم الولايات القضائية التي تستخدم بطاقات الاقتراع الورقية إما جهاز تعليم الاقتراع أو جهاز EVM، وهو متاح للناخبين الذين يختارون استخدامه.
قابلية التدقيق
تتعلق قابلية تدقيق النظام بإجراءين بعد الانتخابات: عمليات التدقيق وإعادة فرز الأصوات بعد الانتخابات.تتحقق عمليات التدقيق التي تتم بعد الانتخابات من أن أنظمة التصويت تقوم بتسجيل الأصوات وفرزها بدقة.لا تجري جميع الولايات عمليات تدقيق بعد الانتخابات وتختلف العملية في تلك التي تقوم بذلك، ولكن عادةً ما تتم مقارنة العد اليدوي لأوراق الاقتراع من الدوائر الانتخابية المختارة عشوائيًا بالمجاميع المبلغ عنها بواسطة EVM أو نظام المسح الضوئي (يمكن العثور على مزيد من المعلومات على موقع NCSL صفحة التدقيق بعد الانتخابات).إذا كانت إعادة الفرز ضرورية، تقوم العديد من الولايات أيضًا بإجراء إعادة فرز يدوي للسجلات الورقية.
- لا تقوم أجهزة التصويت الإلكترونية بإنشاء بطاقة اقتراع ورقية.ومن أجل إمكانية التدقيق، يمكن تجهيزها بمسار تدقيق ورقي يمكن التحقق منه من قبل الناخبين (VVPAT) يسمح للناخب بالتحقق من تسجيل صوته بشكل صحيح.إنها VVPATs التي يتم استخدامها لعمليات التدقيق وإعادة فرز الأصوات بعد الانتخابات.لا تأتي العديد من أجهزة EVM القديمة مزودة بـ VVPAT.ومع ذلك، يمكن لبعض موردي تكنولوجيا الانتخابات تحديث المعدات باستخدام طابعات VVPAT.تبدو VVPATs وكأنها إيصال متجدد خلف الزجاج حيث تتم الإشارة إلى خيارات الناخب على الورق.تشير الدراسات إلى أن معظم الناخبين لا يراجعون خياراتهم في VVPAT، وبالتالي لا يتخذون عادة تلك الخطوة الإضافية للتحقق من تسجيل تصويتهم بشكل صحيح.
- عند استخدام بطاقات الاقتراع الورقية، فإن أوراق الاقتراع نفسها هي التي تستخدم في عمليات التدقيق وإعادة فرز الأصوات بعد الانتخابات.لا يوجد أي أثر ورقي إضافي ضروري.
-- تسمح بطاقات الاقتراع الورقية أيضًا لمسؤولي الانتخابات بفحص بطاقات الاقتراع لمراجعة نوايا الناخبين.اعتمادًا على قوانين الولاية، قد يتم أخذ علامة أو دائرة ضالة في الاعتبار عند تحديد نية الناخب، خاصة في حالة إعادة فرز الأصوات.هذا غير ممكن مع EVM، حتى تلك التي تحتوي على VVPATs.
- يمكن لآلات المسح الضوئي الأحدث أيضًا إنشاء صورة اقتراع رقمية يمكن استخدامها للتدقيق، مع استخدام بطاقات الاقتراع الفعلية كنسخة احتياطية.لدى بعض خبراء الأمن مخاوف بشأن استخدام سجل التصويت الرقمي بدلاً من الذهاب إلى السجل الورقي الفعلي، مع الإشارة إلى أن أي شيء محوسب من المحتمل أن يتم اختراقه.
وقت النشر: 14-09-21
